|
|
Nouveau sujet
Retour liste des sujets
Bas de page
4.05
Message n° 730010, posté par Guilamu à 19:33 le 14/09/2008
Message n° 730010, posté à 19:33 le 14/09/2008
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Alors que Nicolas Sarkozy se signe devant des millions de téléspectateurs (une première depuis la loi de 1905) et que Sarah Palin prévoit de remplacer Darwin par Jésus Christ dans les livres de biologie, l'église d'Angleterre présentera demain ses excuses officielles à Charles Darwin pour avoir mal compris sa théorie de l'évolution. ![Cliquer pour citer ce paragraphe. Cliquez à nouveau pour aller sur la saisie d'un nouveau message](engine/grafts/subfactory2018/images/qq.png) Voici une partie de l'article de Jonathan Petre du Dailymail : ![Cliquer pour citer ce paragraphe. Cliquez à nouveau pour aller sur la saisie d'un nouveau message](engine/grafts/subfactory2018/images/qq.png) Étrangement, l'Église s'adressera directement au scientifique bien qu'il soit mort depuis plus de 126 années. ![Cliquer pour citer ce paragraphe. Cliquez à nouveau pour aller sur la saisie d'un nouveau message](engine/grafts/subfactory2018/images/qq.png) Cette action a été accueillie avec dérision par le petit petit-fils de Darwin qui l'a qualifié d'"inutile" tandis que d'autres critiques parlent d'une tentative "grotesque". ![Cliquer pour citer ce paragraphe. Cliquez à nouveau pour aller sur la saisie d'un nouveau message](engine/grafts/subfactory2018/images/qq.png) Le représentant de l'église compare ces excuses à celles faites par Jean Paul II pour le procès de Galilée en 1633. [...] L'article qui sera publié aujourd'hui sur le site de l'Église dira : "Charles Darwin, 200 ans après votre naissance, l'Église d'Angleterre vous doit des excuses pour vous avoir mal compris, et, par cette réaction, pour avoir encouragé d'autres à mal vous comprendre"" [...] Cet article a été écrit par le révérend Malcolm Brown, le directeur de la communication du conseil des archevêques, sous l'égide de l'archevêque de Canterbury, Rowan Williams. ![Cliquer pour citer ce paragraphe. Cliquez à nouveau pour aller sur la saisie d'un nouveau message](engine/grafts/subfactory2018/images/qq.png) Le Dr Brown écrit : " Les gens, les institutions commettent des erreurs et l'Église ne fait pas exception. Quand une idée révolutionnaire change la manière dont les gens voient le monde, il est aisé de penser que l'ancienne idée est attaquée et donc de répondre en la défendant." ![Cliquer pour citer ce paragraphe. Cliquez à nouveau pour aller sur la saisie d'un nouveau message](engine/grafts/subfactory2018/images/qq.png) "L'église a commis cette erreur avec Galilée et a depuis réalisé son erreur. Certains ont commis cette même erreur avec la Théorie de la sélection naturelle de Chalers Darwin." ![Cliquer pour citer ce paragraphe. Cliquez à nouveau pour aller sur la saisie d'un nouveau message](engine/grafts/subfactory2018/images/qq.png) "Il est donc capital et urgent de repenser l'impact de Darwin sur la pensée religieuse." [...] ![Cliquer pour citer ce paragraphe. Cliquez à nouveau pour aller sur la saisie d'un nouveau message](engine/grafts/subfactory2018/images/qq.png) Ma conclusion : Mettre Galilée au même rang que Darwin montre que certains religieux de haut rang ne sont pas totalement dénués d'intelligence et savent accepter l'inéluctable, l'évidence de la pertinence de la théorie de Darwin dans sa globalité. Grâce à eux je conserve une minuscule lueur d'espoir en "l'homme de Dieu". Si ça continue comme ça, ils vous tous finir athées ! ![Cliquer pour citer ce paragraphe. Cliquez à nouveau pour aller sur la saisie d'un nouveau message](engine/grafts/subfactory2018/images/qq.png) -- La seule certitude de la vie, c'est la mort. Courage, soyons heureux ! *Édité à 7:33pm, 09/14/08
Message n° 730070, posté par IceFre@k à 19:54 le 14/09/2008
Message n° 730070, posté à 19:54 le 14/09/2008
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Guilamu a dit :Alors que Nicolas Sarkozy se signe devant des millions de téléspectateurs (une première depuis la loi de 1905) et que Sarah Palin prévoit de remplacer Darwin par Jésus Christ dans les livres de biologie, l'église d'Angleterre présentera demain ses excuses officielles à Charles Darwin pour avoir mal compris sa théorie de l'évolution. ![Cliquer pour citer ce paragraphe. Cliquez à nouveau pour aller sur la saisie d'un nouveau message](engine/grafts/subfactory2018/images/qq.png) Elle a pété un câble la Sarah palin ?? ![Cliquer pour citer ce paragraphe. Cliquez à nouveau pour aller sur la saisie d'un nouveau message](engine/grafts/subfactory2018/images/qq.png)
1.42
Message n° 730099, posté par ricorod à 20:17 le 14/09/2008
Message n° 730099, posté à 20:17 le 14/09/2008
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Non, elle est comme ça. Elle veut tuer les femmes qui tuent des bébés aussi, parce que c'est mal de tuer des bébés. Mais elle veut aussi que tout le monde ait un flingue, parce que c'est mal de ne pas avoir de flingue. ![Cliquer pour citer ce paragraphe. Cliquez à nouveau pour aller sur la saisie d'un nouveau message](engine/grafts/subfactory2018/images/qq.png) Une républicaine, quoi... ![Cliquer pour citer ce paragraphe. Cliquez à nouveau pour aller sur la saisie d'un nouveau message](engine/grafts/subfactory2018/images/qq.png) -- Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
3.05
Message n° 730105, posté par Jubs à 20:21 le 14/09/2008
Message n° 730105, posté à 20:21 le 14/09/2008
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Donc obligeons les bébés a porter une arme pour se défendre des femmes qui veulent tuer les bébés. ![Cliquer pour citer ce paragraphe. Cliquez à nouveau pour aller sur la saisie d'un nouveau message](engine/grafts/subfactory2018/images/qq.png) -- " The Useless Team " Si tu sers a rien tu peux nous être utile. Team sécurisée grace au firewall Open Office.
1.70
Message n° 730111, posté par ricorod à 20:25 le 14/09/2008
Message n° 730111, posté à 20:25 le 14/09/2008
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Jubs a dit :Donc obligeons les bébés a porter une arme pour se défendre des femmes qui veulent tuer les bébés. ![Cliquer pour citer ce paragraphe. Cliquez à nouveau pour aller sur la saisie d'un nouveau message](engine/grafts/subfactory2018/images/qq.png) Mais faudrait rentrer le flingue avant la naissance, et elle est contre les sex toys, aussi... ![Cliquer pour citer ce paragraphe. Cliquez à nouveau pour aller sur la saisie d'un nouveau message](engine/grafts/subfactory2018/images/qq.png) Par contre sa fille enceinte à 17 ans, c'est pas grave : il suffisait de menacer le boyfriend de mort, et hop ! Une honnête mineure enceinte qui va se marier ! ![Cliquer pour citer ce paragraphe. Cliquez à nouveau pour aller sur la saisie d'un nouveau message](engine/grafts/subfactory2018/images/qq.png) ...pauvre gars, sa vie est fichue... ![Cliquer pour citer ce paragraphe. Cliquez à nouveau pour aller sur la saisie d'un nouveau message](engine/grafts/subfactory2018/images/qq.png) -- Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
0.90
Message n° 730118, posté par Baje à 20:34 le 14/09/2008
Message n° 730118, posté à 20:34 le 14/09/2008
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Je pense que sa fille est mal barrée aussi. ![Cliquer pour citer ce paragraphe. Cliquez à nouveau pour aller sur la saisie d'un nouveau message](engine/grafts/subfactory2018/images/qq.png) -- Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ? *Édité à 8:34pm, 09/14/08
Message n° 730120, posté par IceFre@k à 20:34 le 14/09/2008
Message n° 730120, posté à 20:34 le 14/09/2008
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Je connais un bébé qui va faire son exorcisme avant son baptême moi ![:airderien : airderien](images/smilies/airderien.gif) ![Cliquer pour citer ce paragraphe. Cliquez à nouveau pour aller sur la saisie d'un nouveau message](engine/grafts/subfactory2018/images/qq.png)
0.92
Message n° 730128, posté par linwelin à 20:36 le 14/09/2008
Message n° 730128, posté à 20:36 le 14/09/2008
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) IceFre@k a dit :Je connais un bébé qui va faire son exorcisme avant son baptême moi :airederien: ![Cliquer pour citer ce paragraphe. Cliquez à nouveau pour aller sur la saisie d'un nouveau message](engine/grafts/subfactory2018/images/qq.png) Aire ? ![Cliquer pour citer ce paragraphe. Cliquez à nouveau pour aller sur la saisie d'un nouveau message](engine/grafts/subfactory2018/images/qq.png) -- I'm not questioning your honor, I'm denying its existence.
0.99
Message n° 730133, posté par ricorod à 20:38 le 14/09/2008
Message n° 730133, posté à 20:38 le 14/09/2008
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) -- Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
Message n° 730134, posté par IceFre@k à 20:38 le 14/09/2008
Message n° 730134, posté à 20:38 le 14/09/2008
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Gna gna gna ![:maf : maf](images/smilies/maf.gif) ![Cliquer pour citer ce paragraphe. Cliquez à nouveau pour aller sur la saisie d'un nouveau message](engine/grafts/subfactory2018/images/qq.png)
0.70
Message n° 730174, posté par Finally à 21:07 le 14/09/2008
Message n° 730174, posté à 21:07 le 14/09/2008
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) J'ai une question. ![Cliquer pour citer ce paragraphe. Cliquez à nouveau pour aller sur la saisie d'un nouveau message](engine/grafts/subfactory2018/images/qq.png) Dans ton sujet, Guilamu, il est question de l'Eglise d'Angleterre. ![Cliquer pour citer ce paragraphe. Cliquez à nouveau pour aller sur la saisie d'un nouveau message](engine/grafts/subfactory2018/images/qq.png) Je ne comprends pas vraiment : c'est l'Eglise d'obédience Anglicane qui va envoyer ses excuses à Darwin ? ![Cliquer pour citer ce paragraphe. Cliquez à nouveau pour aller sur la saisie d'un nouveau message](engine/grafts/subfactory2018/images/qq.png) Si c'est le cas, ce n'est donc pas l'Eglise Catholique. ![Cliquer pour citer ce paragraphe. Cliquez à nouveau pour aller sur la saisie d'un nouveau message](engine/grafts/subfactory2018/images/qq.png) J'ai pas très bien compris qui allait adresser ses excuses au nom de qui et sous l'impulsion de qui, en fait... ![Cliquer pour citer ce paragraphe. Cliquez à nouveau pour aller sur la saisie d'un nouveau message](engine/grafts/subfactory2018/images/qq.png)
0.96
Message n° 730176, posté par Coke à 21:12 le 14/09/2008
Message n° 730176, posté à 21:12 le 14/09/2008
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Et ce pauvre Darwin qui était croyant. Comme quoi, quand on sait pas lire... ![Cliquer pour citer ce paragraphe. Cliquez à nouveau pour aller sur la saisie d'un nouveau message](engine/grafts/subfactory2018/images/qq.png) Finally a dit :Je ne comprends pas vraiment : c'est l'Eglise d'obédience Anglicane qui va envoyer ses excuses à Darwin ? ![Cliquer pour citer ce paragraphe. Cliquez à nouveau pour aller sur la saisie d'un nouveau message](engine/grafts/subfactory2018/images/qq.png) Par la poste. (pardon) ![Cliquer pour citer ce paragraphe. Cliquez à nouveau pour aller sur la saisie d'un nouveau message](engine/grafts/subfactory2018/images/qq.png) Tro'fort les Anglais. C'est pas Ratzie qui présenterait ses excuses. Si ça se trouve, il était divorcé Charles. ![Cliquer pour citer ce paragraphe. Cliquez à nouveau pour aller sur la saisie d'un nouveau message](engine/grafts/subfactory2018/images/qq.png) -- Avec les mots on ne se méfie jamais suffisamment. L-F C. *Édité à 9:12pm, 09/14/08
Message n° 730181, posté par MauditeBénédicte à 21:14 le 14/09/2008
Message n° 730181, posté à 21:14 le 14/09/2008
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) ricorod a dit :Non, elle est comme ça. Elle veut tuer les femmes qui tuent des bébés aussi, parce que c'est mal de tuer des bébés. Mais elle veut aussi que tout le monde ait un flingue, parce que c'est mal de ne pas avoir de flingue. ![Cliquer pour citer ce paragraphe. Cliquez à nouveau pour aller sur la saisie d'un nouveau message](engine/grafts/subfactory2018/images/qq.png) Euh... Elle parle vraiment de tuer les femmes qui ont avorté ? ![Cliquer pour citer ce paragraphe. Cliquez à nouveau pour aller sur la saisie d'un nouveau message](engine/grafts/subfactory2018/images/qq.png) Sinon, il s'agit bien de l'église d'Angleterre, qui s'exprime donc au nom des anglicans. Nul doute que notre catho bon teint (Sarah P., quoi) s'emballe les couilles :morsay: de ces excuses, par conséquent. ![Cliquer pour citer ce paragraphe. Cliquez à nouveau pour aller sur la saisie d'un nouveau message](engine/grafts/subfactory2018/images/qq.png) -- Sioniste bien-pensante, cantinière de Tsahal.
"Elle n'est que déception" ©Collioure
"Le boubou ça va avec tout, ça se refuse pas" ©Val *Édité à 9:16pm, 09/14/08
1.30
Message n° 730184, posté par Golgoth_Be à 21:17 le 14/09/2008
Message n° 730184, posté à 21:17 le 14/09/2008
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) MauditeBénédicte a dit :ricorod a dit :Non, elle est comme ça. Elle veut tuer les femmes qui tuent des bébés aussi, parce que c'est mal de tuer des bébés. Mais elle veut aussi que tout le monde ait un flingue, parce que c'est mal de ne pas avoir de flingue. ![Cliquer pour citer ce paragraphe. Cliquez à nouveau pour aller sur la saisie d'un nouveau message](engine/grafts/subfactory2018/images/qq.png) bé ouai, ce serait con de tuer les femmes qui veulent avorter... vu qu'on tuerait le foetus en même temps ![Cliquer pour citer ce paragraphe. Cliquez à nouveau pour aller sur la saisie d'un nouveau message](engine/grafts/subfactory2018/images/qq.png) *Édité à 9:18pm, 09/14/08
Message n° 730187, posté par Finally à 21:18 le 14/09/2008
Message n° 730187, posté à 21:18 le 14/09/2008
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) MauditeBénédicte a dit :Sinon, il s'agit bien de l'église d'Angleterre, qui s'exprime donc au nom des anglicans. Nul doute que notre catho bon teint (Sarah P., quoi) s'emballe les couilles :morsay: de ces excuses, par conséquent. ![Cliquer pour citer ce paragraphe. Cliquez à nouveau pour aller sur la saisie d'un nouveau message](engine/grafts/subfactory2018/images/qq.png) Donc c'est Elizabeth II qui présente ses excuses à Darwin en quelque sorte... ![Cliquer pour citer ce paragraphe. Cliquez à nouveau pour aller sur la saisie d'un nouveau message](engine/grafts/subfactory2018/images/qq.png) Enfin, tu sais je sais pas ce que ça veut dire "croyant" de nos jours, et à plus forte raison en ce qui concerne les obédiences des différentes religions monothéistes. ![Cliquer pour citer ce paragraphe. Cliquez à nouveau pour aller sur la saisie d'un nouveau message](engine/grafts/subfactory2018/images/qq.png)
Message n° 730205, posté par Baje à 21:31 le 14/09/2008
Message n° 730205, posté à 21:31 le 14/09/2008
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Guilamu a dit :Le représentant de l'église compare ces excuses à celles faites par Jean Paul II pour le procès de Galilée en 1633. [...] L'article qui sera publié aujourd'hui sur le site de l'Église dira : "Charles Darwin, 200 ans après votre naissance, l'Église d'Angleterre vous doit des excuses pour vous avoir mal compris, et, par cette réaction, pour avoir encouragé d'autres à mal vous comprendre"" [...] Cet article a été écrit par le révérend Malcolm Brown, le directeur de la communication du conseil des archevêques, sous l'égide de l'archevêque de Canterbury, Rowan Williams. ![Cliquer pour citer ce paragraphe. Cliquez à nouveau pour aller sur la saisie d'un nouveau message](engine/grafts/subfactory2018/images/qq.png) Guilamu a dit :Le Dr Brown écrit : " Les gens, les institutions commettent des erreurs et l'Église ne fait pas exception. Quand une idée révolutionnaire change la manière dont les gens voient le monde, il est aisé de penser que l'ancienne idée est attaquée et donc de répondre en la défendant." ![Cliquer pour citer ce paragraphe. Cliquez à nouveau pour aller sur la saisie d'un nouveau message](engine/grafts/subfactory2018/images/qq.png) Si tenté que les Anglicans soit créationniste (Dieu a créer la terre tout ça), ça n'est pas signer la fin de leur religion que de dire qu'ils avaient tort de n'avoir pas compris une nouveauté "scientifique" ? La foi ne peut et ne dois pas s'expliquer. Par définition on ne peut pas avoir tort si on a la foi. Si la foi des hommes de cette époque est mauvaise, comment croire en celle d'aujourd'hui ? ![Cliquer pour citer ce paragraphe. Cliquez à nouveau pour aller sur la saisie d'un nouveau message](engine/grafts/subfactory2018/images/qq.png) Bye bye la religion. ![Cliquer pour citer ce paragraphe. Cliquez à nouveau pour aller sur la saisie d'un nouveau message](engine/grafts/subfactory2018/images/qq.png) -- Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
-0.71
Message n° 730211, posté par alawacbar à 21:37 le 14/09/2008
Message n° 730211, posté à 21:37 le 14/09/2008
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Mieux vaut tard que jamais !!! ![Cliquer pour citer ce paragraphe. Cliquez à nouveau pour aller sur la saisie d'un nouveau message](engine/grafts/subfactory2018/images/qq.png) Si l'on fait la moyenne, les excuses our avoir proscrit et favorisé le non port du préservatif arrivera en 2208 ...et les excuses pour les prêtres pédophiles en 2408 ![Cliquer pour citer ce paragraphe. Cliquez à nouveau pour aller sur la saisie d'un nouveau message](engine/grafts/subfactory2018/images/qq.png) -- If the Great Spirit wanted the Men to stay in one place, He would have made the World stand still, but He made it to always change. You don't fuck Chuck NORRIS
Message n° 730222, posté par Kip à 21:45 le 14/09/2008
Message n° 730222, posté à 21:45 le 14/09/2008
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) alawacbar a dit :Si l'on fait la moyenne, les excuses our avoir proscrit et favorisé le non port du préservatif arrivera en 2208 ...et les excuses pour les prêtres pédophiles en 2408 ![Cliquer pour citer ce paragraphe. Cliquez à nouveau pour aller sur la saisie d'un nouveau message](engine/grafts/subfactory2018/images/qq.png) Pour les prêtre pédophiles, je ne pige pas, je ne vois pas pourquoi elle devrait s'excuser, on ne demanderait pas à l'éducation nationale de s'excuser pour les instit pédophiles (et il y en a plus d'un, mais ça on n'en parle pas, peut-être à raison pour éviter des crises de paniques ou de méfiances exacerbées). ![Cliquer pour citer ce paragraphe. Cliquez à nouveau pour aller sur la saisie d'un nouveau message](engine/grafts/subfactory2018/images/qq.png) Par contre on devrait attaquer en justice l'église quand elle protège ses prêtres détraqués et là je ne cesserais de m'étonner de la passivité des pouvoirs publiques en la matière. ![Cliquer pour citer ce paragraphe. Cliquez à nouveau pour aller sur la saisie d'un nouveau message](engine/grafts/subfactory2018/images/qq.png)
Message n° 730231, posté par Kip à 21:48 le 14/09/2008
Message n° 730231, posté à 21:48 le 14/09/2008
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Finally a dit :Je ne comprends pas vraiment : c'est l'Eglise d'obédience Anglicane qui va envoyer ses excuses à Darwin ? ![Cliquer pour citer ce paragraphe. Cliquez à nouveau pour aller sur la saisie d'un nouveau message](engine/grafts/subfactory2018/images/qq.png) Car darwin était anglais et que ce sont les anglicans qui l'ont cloué au pilori... ![Cliquer pour citer ce paragraphe. Cliquez à nouveau pour aller sur la saisie d'un nouveau message](engine/grafts/subfactory2018/images/qq.png)
0.89
Message n° 730236, posté par MauditeBénédicte à 21:50 le 14/09/2008
Message n° 730236, posté à 21:50 le 14/09/2008
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) kipetrovitchi a dit :Pour les prêtre pédophiles, je ne pige pas, je ne vois pas pourquoi elle devrait s'excuser, on ne demanderait pas à l'éducation nationale de s'excuser pour les instit pédophiles (et il y en a plus d'un, mais ça on n'en parle pas, peut-être à raison pour éviter des crises de paniques ou de méfiances exacerbées). ![Cliquer pour citer ce paragraphe. Cliquez à nouveau pour aller sur la saisie d'un nouveau message](engine/grafts/subfactory2018/images/qq.png) D'tafé ! D'une part, on parle ici de l'église anglicane, qui je crois n'enregistre pas le même nombre de cas de pédophilie que l'église catholique, et d'autre part, il n'y a de responsabilité de l'institution que quand il y eu complicité passive. ![Cliquer pour citer ce paragraphe. Cliquez à nouveau pour aller sur la saisie d'un nouveau message](engine/grafts/subfactory2018/images/qq.png) kipetrovitchi a dit : Par contre on devrait attaquer en justice l'église quand elle protège ses prêtres détraqués et là je ne cesserais de m'étonner de la passivité des pouvoirs publiques en la matière. ![Cliquer pour citer ce paragraphe. Cliquez à nouveau pour aller sur la saisie d'un nouveau message](engine/grafts/subfactory2018/images/qq.png) Effectivement, le fait d'avoir été au courant de ce genre d'actes sur un mineur sans les dénoncer est un délit. Mais je crois avoir lu un article sur un évêque qui avait été condamné pour ça, justement. Je tâcherai de le retrouver. ![Cliquer pour citer ce paragraphe. Cliquez à nouveau pour aller sur la saisie d'un nouveau message](engine/grafts/subfactory2018/images/qq.png) PS : je n'oublie pas le ch'tit service que tu m'as demandé, je reviens vers toi dans la semaine ![Cliquer pour citer ce paragraphe. Cliquez à nouveau pour aller sur la saisie d'un nouveau message](engine/grafts/subfactory2018/images/qq.png) -- Sioniste bien-pensante, cantinière de Tsahal.
"Elle n'est que déception" ©Collioure
"Le boubou ça va avec tout, ça se refuse pas" ©Val *Édité à 9:51pm, 09/14/08
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
Connexion
| |
|
|