Chargement en cours...
Wait
Veuillez patienter
L'opération demandée semble prendre trop de temps.
Attendre 30 secondes de plus   Recharger la page
wait
Connexion
X
Email OU nom d'utilisateur :
Mot de passe :
Se connecter via Google
Créer un compte
Mot de passe oublié ?
Mail d'activation
Langue :
Nouveau sujet
   Retour liste des sujets Retour liste des sujets   Bas de page Bas de page
Sujet n°22157 créé le 02/10/2009 à 21:56 par Sixe - Vu 2810 fois par 291 utilisateurs
   
Pages : 12
Message n° 1464710, posté à 21:56 le 02/10/2009  
+1.97
Note
Avatar
Sixe
Le nouveau format de balise permettant d'intégrer des liens vers des fichiers vidéos directement dans le code html d'un site, est en train de faire son arrivée dans vos navigateurs web. Cette balise au nom évocateur de "video", n'est pour l'instant reconnue que dans Firefox 3.5 et Google Chrome 3.
Un avantage de cette balise est de ne pas avoir besoin de player externe, contrairement aux vidéos habituelles en flash.
Concernant les formats de vidéos que cette balise est capable d'affiche, je dois avouer que je n'en sais rien ; mais en parcourant rapidement le lien que j'ai mis tout en bas de ce post, j'ai vu des noms qui ne m'étaient pas inconnus. J'imagine que certains d'entre-vous en sauront plus que moi.
Il n'est pour l'instant pas possible non plus de voir les vidéos en plein écran, sauf sous Firefox 3.5 en installant l'extension "fullscreen video" qui ajoute une ligne "afficher en plein écran" quand on clique droit sur la vidéo. Cette extension est disponible à l'adresse suivante : lien.
La version 3.6 de Firefox aura cette possibilité en natif.
Dans Metaforum, elle s'utilise pour l'instant de la façon suivante : [video]adresse de la vidéo[/video].
Il est fort possible que ça change dans les semaines/mois qui viennent, le temps que je me familiarise avec cette nouvelle balise.
Trailer de Hangover hébergé sur http://video.lynxeye.de
À noter qu'en cliquant droit sur la vidéo, on a la possibilité de la télécharger sur son disque dur.
Pour ceux qui ne sont pas sous Firefox 3.5 ou Chrome 4, voici des captures d'écran :
 [x]
Sous Firefox
 [x]
Sous Chrome
Pour ceux qui veulent en savoir plus sur cette nouvelle balise, voici une page où vous devriez pouvoir trouver quelques infos...
Et lien vers un autre site, qui en plus d'héberger des vidéos, vous en dira un peu plus sur ce format.

--
Co-fondateur et administrateur de Subfactory.fr
Historique des éditions
Message n° 1464718, posté à 21:57 le 02/10/2009  
Note
Avatar
NaNaeL
Classe. smile

--
Damn it, woman!
What was his motive? A locomotive.
Message n° 1464722, posté à 21:59 le 02/10/2009  
Note
Avatar
Baje
O.M.G ! J'ai pas tout compris mais ça a l'air énorme. horreur

--
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 1464747, posté à 22:07 le 02/10/2009  
Note
Avatar
Bbsiocnarf
Baje a dit :
O.M.G ! J'ai pas tout compris mais ça a l'air énorme. horreur
C'est juste le nouveau standard html 5.
Voici la démo des nouvelles possibilités proposée lors du lancement de FF 3.5 :
http://people.mozilla.com/~prouget/demos/

--
-= Lok & NorBAC & Strike Team: Our Gang & La Fabrique =-
-= Showtime: The Best Shit on TV =-
-= I am here because of Ashley. =-
www.subfactory.fr
*édité à 22:14 le 02/10/2009
Message n° 1464763, posté à 22:10 le 02/10/2009  
+0.60
Note
Avatar
Tagne
Très sympa, en effet !
Par contre, le format flv n'a pas l'air d'être supporté, dommage.

--
We fight because we believe
http://twitter.com/tagnesw
Message n° 1464803, posté à 22:20 le 02/10/2009  
Note
Avatar
Baje
Et si j'ai bien compris la H.264 n'est supporté qu'avec des bas level et avec contener MP4 :/

--
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 1464814, posté à 22:22 le 02/10/2009  
Note
Avatar
kelidric
Génial ce truc.

Message n° 1464829, posté à 22:25 le 02/10/2009  
Note
Avatar
bean
FF supporte le theora (conteneur ogg).
Safari supporte le h264.
La norme devant être le theora, mais au final, vu que personne ne se mettait d'accord, ils n'ont pas précisé.
Baje a dit :
Et si j'ai bien compris la H.264 n'est supporté qu'avec des bas level et avec contener MP4 :/
Because Apple...

--
Julian Delphiki
http://subtitles.toh.info/
*édité à 22:27 le 02/10/2009
Message n° 1464836, posté à 22:27 le 02/10/2009  
Note
Avatar
Baje
bean a dit :
Because Apple...
Càd ?

--
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 1464839, posté à 22:28 le 02/10/2009  
Note
Avatar
bean
Baje a dit :
Càd ?
Ben Safari, c'est eux, ils mettent les limitations qui leur plait, comme dans tous leurs produits.

--
Julian Delphiki
http://subtitles.toh.info/
Message n° 1464846, posté à 22:29 le 02/10/2009  
Note
Avatar
Baje
Mais comment Apple peut empêcher Firefox d'y mettre ce qu'il veut ? C'était pas possible d'avoir un support level 5 pour du x264 par exemple ?

--
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
*édité à 22:29 le 02/10/2009
Message n° 1464854, posté à 22:31 le 02/10/2009  
Note
Avatar
bean
Baje a dit :
Mais comment Apple peut empêcher Firefox d'y mettre ce qu'il veut ? C'était pas possible d'avoir un support level 5 pour du x264 par exemple ?
FF suit la norme telle qu'elle avait été pensé.
C'est Safari/Chrome qui pousse à autre chose.

--
Julian Delphiki
http://subtitles.toh.info/
Message n° 1464862, posté à 22:32 le 02/10/2009  
Note
Avatar
Baje
Je vais lire ça, merci.

--
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 1464865, posté à 22:32 le 02/10/2009  
Note
Avatar
Sixe
bean a dit :
FF supporte le theora (conteneur ogg).
Safari supporte le h264.
En gros, vu que perso, j'y connais pas grand chose en format vidéo, si je veux mettre un lien vers un ".avi" ou un ".mkv", d'abord est-ce que ce sera possible, et si oui, est-ce que ça fonctionnera sur tous les navigateurs ?

--
Co-fondateur et administrateur de Subfactory.fr
Message n° 1464883, posté à 22:36 le 02/10/2009  
Note
Avatar
bean
Sixe a dit :
En gros, vu que perso, j'y connais pas grand chose en format vidéo, si je veux mettre un lien vers un ".avi" ou un ".mkv", d'abord est-ce que ce sera possible, et si oui, est-ce que ça fonctionnera sur tous les navigateurs ?
Pour les liens, je ne sais pas.
Pour la 2ème question, sûr que non.
D'autant plus que IE est très loin d'être valide html5, d'où l'addon moteur chrome ppour IE.

--
Julian Delphiki
http://subtitles.toh.info/
Message n° 1464896, posté à 22:39 le 02/10/2009  
Note
Avatar
Sixe
bean a dit :
Pour les liens, je ne sais pas.
Disons que j'ai essayé en local sur mon poste, avec ce genre de chose : [video]fichier.avi[/video] et [video]fichier.mkv[/video], et que ça met une belle croix qui doit vouloir dire que ce n'est pas bon.
bean a dit :
Pour la 2ème question, sûr que non.
D'autant plus que IE est très loin d'être valide html5, d'où l'addon moteur chrome ppour IE.
Je parlais des nouvelles générations des navigateurs : Firefox 3.6, Chrome 4, IE(?), etc.

--
Co-fondateur et administrateur de Subfactory.fr
Message n° 1464902, posté à 22:43 le 02/10/2009  
Note
Avatar
bean
Sixe a dit :
Je parlais des nouvelles générations des navigateurs : Firefox 3.6, Chrome 4, IE(?), etc.
J'avais bien compris, c'est quand même non :).
Safari/Opera/Chrome/FF n'auront pas tous accès à tout.
Ca sent au moins 2011 avant d'avoir un truc commun, et encore.
cf. le lien ci-dessus, MS, on ne sait pas ce qu'ils vont faire dans x années, donc :)

--
Julian Delphiki
http://subtitles.toh.info/
Message n° 1464909, posté à 22:45 le 02/10/2009  
Note
Avatar
NaNaeL
Cet article est assez intéressant (surtout le point 3).
Edit : Oula, désolée je suis complètement à la ramasse. Les link de Sixe sont bien plus intéressants.

--
Damn it, woman!
What was his motive? A locomotive.
*édité à 22:47 le 02/10/2009
Message n° 1464914, posté à 22:47 le 02/10/2009  
Note
Avatar
Klems
Sixe a dit :
Disons que j'ai essayé en local sur mon poste, avec ce genre de chose : [video]fichier.avi[/video] et [video]fichier.mkv[/video], et que ça met une belle croix qui doit vouloir dire que ce n'est pas bon.
Si j'ai bien compris, ces formats ne sont pas encore supportés. Donc, normal. Pour l'instant c'est de l'ogg à gogo.
Pour info, j'ai aussi vu dans le changelog d'Opera la prise en charge de cette balise. Espérons que les formats lisibles se multiplieront avec le temps, ça serait vraiment génial.

--
Work hard, play harder.
Message n° 1464919, posté à 22:50 le 02/10/2009  
Note
Avatar
Bodhisatva
Baje a dit :
Mais comment Apple peut empêcher Firefox d'y mettre ce qu'il veut ? C'était pas possible d'avoir un support level 5 pour du x264 par exemple ?
Euh à moins d'habiter au Japon ou en Corée (et encore), je ne vois pas trop l'utilité d'avoir un Level 5 pour le H264.

Pages : 12
Liste des sujets \ Nouvelle balise "video" dans les navigateurs web

L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message : Connexion
.