|
|
|
Nouveau sujet
 Retour liste des sujets
Bas de page
Pages : 12... 12... 24... 3435363738... 41... 4445
Message n° 1078936, posté par psiko à 15:19 le 03/04/2009
Message n° 1078936, posté à 15:19 le 03/04/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Finally a dit :J'ai pas dit que Dieu lui avait dicté ses mots, j'ai dit que c'était quelque chose d'intéressant à verser au débat.  c'est toujours sympa d'avoir des artistes de notre côté! même celui qui a commis D.I.S.C.O.  D.I.S.C.O {x3} She is disco She is D delirious She is I incredible She is S superficial She is C complicated She is O oh, oh, oh She is D desirable She is I irresistible She is S super sexy She is C such a cute She is O oh, oh, oh D.I.S.C.O. She is disco She is D disasters She is I impossible She is S super special She is C crazy, crazy She is O oh, oh, oh She is D delightful She is I incredible She is S sensational She is C sweetest candy She is O oh, oh, oh D.I.S.C.O She is disco. --
"Primum non nocere" *Édité à 3:20pm, 04/03/09
Message n° 1078940, posté par IceFre@k à 15:23 le 03/04/2009
Message n° 1078940, posté à 15:23 le 03/04/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Tu sais, si on ne devait prendre en compte que l'avis des artistes qui font des bons trucs, ça ferait belle lurette qu'on parlerai plus de téléchargement pirate des oeuvres françaises.
Message n° 1078944, posté par IceFre@k à 15:24 le 03/04/2009
Message n° 1078944, posté à 15:24 le 03/04/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) psiko a dit :je maintiens que, à mon humble avis, le dispositif, s'il était mis en place tout de suite, supprimerait au moins 70% des telechargements illégaux... C'est beau l'utopie.
Message n° 1078945, posté par Finally à 15:24 le 03/04/2009
Message n° 1078945, posté à 15:24 le 03/04/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Non mais et puis c'est le genre de la musique, on aime ou on aime pas.
-0.98
Message n° 1078947, posté par doom à 15:27 le 03/04/2009
Message n° 1078947, posté à 15:27 le 03/04/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Batefer a dit :Ben non, pas possible de se réabonner ailleurs, c'est tout le principe justement... Je n'ai pas le numéro de l'amendement qui est passé, mais une chose est sûre, la suspension internet ne concerna qu'un seul abonnement chez un FAI. c'est tout. - Il est tout à fait possible de changer de FAI avant la suspension. (avant d'être sur la liste noire) - Si on a 2 abonnements chez un même FAI, un seul sera suspendu pendant xx mois. (c'est par IP, pas par nom) - idem si on a 2 abonnements chez deux FAI différents. Hypothèse : Suspension imminente du compte >> résiliation immédiate de l'abonnement chez un FAI >>> réabonnement immédiat chez le même FAI (on a de ce fait une nouvelle IP rattachée au compte) >>> blaklistage du titulaire et suspension du premier compte qui n'existe plus >>> mais on peut toujours surfer grâce au nouveau compte. *Édité à 4:03pm, 04/03/09
Message n° 1078954, posté par Grishnak à 15:29 le 03/04/2009
Message n° 1078954, posté à 15:29 le 03/04/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) "Mais en tant que citoyens, cette violation des principes qui fondent la République nous révulse. Elle aurait poussé, en d'autres temps, à l'insurrection. Et elle poussera, c'est certain, à la désobéissance civile. Si la démocratie étatique ne s'accomode pas d'Internet, l'Internet démocratique se fera sans l'Etat."
Message n° 1078956, posté par Finally à 15:31 le 03/04/2009
Message n° 1078956, posté à 15:31 le 03/04/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Grîshnak a dit :"Mais en tant que citoyens, cette violation des principes qui fondent la République nous révulse. Elle aurait poussé, en d'autres temps, à l'insurrection. Et elle poussera, c'est certain, à la désobéissance civile. Si la démocratie étatique ne s'accomode pas d'Internet, l'Internet démocratique se fera sans l'Etat." Qui cites-tu ?
Message n° 1078959, posté par Finally à 15:32 le 03/04/2009
Message n° 1078959, posté à 15:32 le 03/04/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Ce qui me dépasse, c'est que c'est le ministère de la Culture qui se charge de ça. Culture dépendant de l'Intérieur ?
Message n° 1078960, posté par Baje à 15:33 le 03/04/2009
Message n° 1078960, posté à 15:33 le 03/04/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Grîshnak a dit :"Mais en tant que citoyens, cette violation des principes qui fondent la République nous révulse. Elle aurait poussé, en d'autres temps, à l'insurrection. Et elle poussera, c'est certain, à la désobéissance civile. Si la démocratie étatique ne s'accomode pas d'Internet, l'Internet démocratique se fera sans l'Etat." La grosse blague. --
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 1078961, posté par Finally à 15:34 le 03/04/2009
Message n° 1078961, posté à 15:34 le 03/04/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Tout à fait, c'est fini, tout ça. Les gens ont leur donne de la merde à manger et ils ouvrent grand leur bouche pour dire merci.
Message n° 1078963, posté par Baje à 15:36 le 03/04/2009
Message n° 1078963, posté à 15:36 le 03/04/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Finally a dit :Les gens ont leur donne de la merde à manger et ils ouvrent grand leur bouche pour dire merci. Euh... peut-être. --
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 1078964, posté par Finally à 15:38 le 03/04/2009
Message n° 1078964, posté à 15:38 le 03/04/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Ah d'accord 
1.00
Message n° 1078966, posté par Baje à 15:40 le 03/04/2009
Message n° 1078966, posté à 15:40 le 03/04/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Mais ça n'empêche que je suis d'accords avec toi sur l'autre point. --
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 1078970, posté par Grishnak à 15:42 le 03/04/2009
Message n° 1078970, posté à 15:42 le 03/04/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même)
-0.13
Message n° 1078975, posté par mcguffin à 15:46 le 03/04/2009
Message n° 1078975, posté à 15:46 le 03/04/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) la désobéissance civile pour continuer à télécharger Smallville et Beyonce, où va t'on? plus sérieusement, de deux choses l'une: ou bien cette loi est inapplicable, ce que tout le monde s'accorde a dire, donc pourquoi s'inquiéter? ou bien elle est applicable, du coup quelle est la réelle raison de l'inquiétude: de ne plus pouvoir télécharger smallville et beyoncé, ou, de l'intrusion de la surveillance, qui, en réalité, n'est pas vraiment nouvelle en fait. A titre personnel, la radicalisation du flicage du net (encore qu'il est, dans les termes de la loi, plutôt limité, mais bon c'est un premier pas) ne m'enthousiasme guère, mais je suis, dans le meme temps, persuadé que l'énorme majorité des ( jeunes) gens sont moins inquiets de cette nouvelle déliquescence fondamentale que de leur future impossibilité a telecharger smallville et beyonce. En d'autres termes (et en realité), cette loi est quand même bien plus embêtante quand on a quelque chose à se reprocher. mais comme on l'a dit, ce n'est pas applicable... donc tout va bien... non? si? *Édité à 3:47pm, 04/03/09
Message n° 1078980, posté par Finally à 15:50 le 03/04/2009
Message n° 1078980, posté à 15:50 le 03/04/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Merci.
0.13
Message n° 1078983, posté par Finally à 15:52 le 03/04/2009
Message n° 1078983, posté à 15:52 le 03/04/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) mcguffin a dit :la désobéissance civile pour continuer à télécharger Smallville et Beyonce, où va t'on? Super fun. mcguffin a dit :A titre personnel, la radicalisation du flicage du net (encore qu'il est, dans les termes de la loi, plutôt limité, mais bon c'est un premier pas) ne m'enthousiasme guère, mais je suis, dans le meme temps, persuadé que l'énorme majorité des ( jeunes) gens sont moins inquiets de cette nouvelle déliquescence fondamentale que de leur future impossibilité a telecharger smallville et beyonce. En d'autres termes (et en realité), cette loi est quand même bien plus embêtante quand on a quelque chose à se reprocher. mais comme on l'a dit, ce n'est pas applicable... donc tout va bien... non? si? Super, comme toutes les lois. Mais une ce n'est parce qu'une chose est une loi qu'elle est juste. Et une loi doit être juste. Ne plus pouvoir DL Beyonce n'est pas un drame, ce qui est un drame c'est que ses skeuds valent 20 keus.
-0.13
Message n° 1078988, posté par mcguffin à 15:59 le 03/04/2009
Message n° 1078988, posté à 15:59 le 03/04/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Finally a dit :Super, comme toutes les lois. Mais une ce n'est parce qu'une chose est une loi qu'elle est juste. Et une loi doit être juste. ah ben ca, je peux pas etre autrement que 100% d'accord. mais ce que je crois c'est que les gens sont moins soucieux de ca que de leur petit confort. Parceque des lois injustes, y en a plein et elles ne generent pas autant de pages d'indignation.
Message n° 1078991, posté par Finally à 16:01 le 03/04/2009
Message n° 1078991, posté à 16:01 le 03/04/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) mcguffin a dit :ah ben ca, je peux pas etre autrement que 100% d'accord. mais ce que je crois c'est que les gens sont moins soucieux de ca que de leur petit confort. Parceque des lois injustes, y en a plein et elles ne generent pas autant de pages d'indignation. Justement, tu le notes toi-même. Pour une fois qu'une loi injuste suscite l'indignation, autant en profiter. A plus forte raison que paradoxalement, c'est justement pour le confort qu'on discute, là. ^^
Message n° 1078993, posté par Grishnak à 16:05 le 03/04/2009
Message n° 1078993, posté à 16:05 le 03/04/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Pas mal ;)
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
Connexion
| |
|
|
