|
|
|
Nouveau sujet
 Retour liste des sujets
Bas de page
Pages : 12345... 63... 123... 181182
Message n° 1094042, posté par Finally à 14:04 le 09/04/2009
Message n° 1094042, posté à 14:04 le 09/04/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Tommy1974 a dit :Rappel : Le temps passé dans l'hémicycle ne représente que 40-50% du temps de travail d'un député/sénateur.  Tommy1974 a dit :Il y a un travail non négligeable en dehors : commission d'élaboration des lois, de controle (application des lois, finances), présence en circonscription... Ouais, c'est ça, c'est ça.
1.57
Message n° 1094043, posté par guig à 14:05 le 09/04/2009
Message n° 1094043, posté à 14:05 le 09/04/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) flofae a dit :Je vais te faire de la peine, mais ça fait longtemps que les votes ne se font plus à main levée. Ils ont voté pour : ![[x]](https://www.numerama.com/media/attach/pour.png) Ils ont voté contre : ![[x]](https://www.numerama.com/media/attach/contre.png) --
But I always say:
One's company,
Two's a crowd,
And three's a party.
Message n° 1094045, posté par Blek à 14:05 le 09/04/2009
Message n° 1094045, posté à 14:05 le 09/04/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Pretender a dit :Mais il n'avait pas été voté la semaine dernière ?  Pourquoi on le revoterait ? Parce qu'il avait été adopté dans 2 formes différentes au Sénat et à l'Assemblée. Les textes étant différents, il y a eu CMP d'où est sorti un texte de compromis, adopté au sénat et rejeté à l'assemblée. -- Blek L'Andouille [email protected]Andouille officielle depuis 1962 Remember, never turn your back on a ninja, especially one you've just kissed.
Message n° 1094046, posté par DEDE62 à 14:05 le 09/04/2009
Message n° 1094046, posté à 14:05 le 09/04/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Et nous on fait \o/ 
Message n° 1094047, posté par Tommy1974 à 14:06 le 09/04/2009
Message n° 1094047, posté à 14:06 le 09/04/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) flofae a dit :Parce qu'il avait été adopté dans 2 formes différentes au Sénat et à l'Assemblée. Les textes étant différents, il y a eu CMP d'où est sorti un texte de compromis, adopté au sénat et rejeté à l'assemblée. Pourquoi je sens qu'il faudrait faire un cours sur l'élaboration des lois et le parcours possible, entre le projet de loi et l'application de la loi ?! --
"Y a des jours où faut pas me chercher .... Et y a des jours tous les jours "
Kran, par Herenguel
Message n° 1094049, posté par Finally à 14:06 le 09/04/2009
Message n° 1094049, posté à 14:06 le 09/04/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) flofae a dit :Je vais te faire de la peine, mais ça fait longtemps que les votes ne se font plus à main levée. Evite de faire le malin, quand même.
Message n° 1094050, posté par Pretender à 14:06 le 09/04/2009
Message n° 1094050, posté à 14:06 le 09/04/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) flofae a dit :Parce qu'il avait été adopté dans 2 formes différentes au Sénat et à l'Assemblée. Les textes étant différents, il y a eu CMP d'où est sorti un texte de compromis, adopté au sénat et rejeté à l'assemblée. ah ok. Merci. Pourquoi il avait été adopté dans deux formes différentes ? --
Version: 3.1
GED/IT(/M) d-? s: a-- C+++>C++ L--- !L E+>E+++ w++ N++++ o--
111 111 111 x 111 111 111 = 12 345 678 987 654 321
0.79
Message n° 1094051, posté par NikoMagnus à 14:06 le 09/04/2009
Message n° 1094051, posté à 14:06 le 09/04/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) J'ai quand même envie de lâcher un vieux lol que tout bon parefeu open office effacera...
Message n° 1094053, posté par Poloneill à 14:07 le 09/04/2009
Message n° 1094053, posté à 14:07 le 09/04/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) J'hallucine quand même, ils se ridiculisent de jour en jour, nos parlementaires, sur ce projet de loi. --
Don't dream it, be it
Together, you are the one who was, the one who is, the one who will be.
It costs nothing to say something kind. Even less to shut up
Message n° 1094054, posté par NikoMagnus à 14:07 le 09/04/2009
Message n° 1094054, posté à 14:07 le 09/04/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Pretender a dit :Pourquoi il avait été adopté dans deux formes différentes ? Parce qu'un texte adopté par l'AN peut être modifié par le Sénat...
Message n° 1094055, posté par Blek à 14:07 le 09/04/2009
Message n° 1094055, posté à 14:07 le 09/04/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Exact, je viens d'éditer en conséquence. -- Blek L'Andouille [email protected]Andouille officielle depuis 1962 Remember, never turn your back on a ninja, especially one you've just kissed.
Message n° 1094058, posté par Pretender à 14:08 le 09/04/2009
Message n° 1094058, posté à 14:08 le 09/04/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) NikoMagnus a dit :Parce qu'un texte adopté par l'AN peut être modifié par le Sénat... ok. Donc là c'est vraiment fini, ou il y a encore des allers/retours ? --
Version: 3.1
GED/IT(/M) d-? s: a-- C+++>C++ L--- !L E+>E+++ w++ N++++ o--
111 111 111 x 111 111 111 = 12 345 678 987 654 321
1.17
Message n° 1094059, posté par Finally à 14:08 le 09/04/2009
Message n° 1094059, posté à 14:08 le 09/04/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) flofae a dit :Le parlement n'a pas à être composés de carpettes à la botte de l'exécutif. En même temps, il est difficile de leur demander de voter contre un texte présenté par leur propre parti. Donc dans ces cas là, on va pisser au moment du vote. Là, il y a du avoir la queue. Le fait qu'un député ne vote pas ne signifie pas qu'il n'est pas là. Ouais, à la limite si on n'était pas dans une démocratie, ça marcherait, le geste de bravoure du député qui va pisser. Mais là, non, désolé, ça passe pas. C'est indéfendable et honteux. *Édité à 2:08pm, 04/09/09
0.23
Message n° 1094060, posté par Blek à 14:08 le 09/04/2009
Message n° 1094060, posté à 14:08 le 09/04/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Poloneill a dit :J'hallucine quand même, ils se ridiculisent de jour en jour, nos parlementaires, sur ce projet de loi. Comme l'indique le terme projet, ce n'était pas une proposition parlementaire mais gouvernementale. Pourquoi exigerait-on des députés qu'ils soient obligatoirement d'accord avec les projets gouvernementaux ? -- Blek L'Andouille [email protected]Andouille officielle depuis 1962 Remember, never turn your back on a ninja, especially one you've just kissed.
0.23
Message n° 1094063, posté par Blek à 14:09 le 09/04/2009
Message n° 1094063, posté à 14:09 le 09/04/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Finally a dit :Ouais, à la limite si on n'était pas dans une démocratie, ça marcherait, le geste de bravoure du député qui va pisser. Oui, enfin, la carrière politique d'un député de base qui vote contre sa majorité est relativement courte, vu que c'est le parti qui fait les investitures aux législatives suivantes. -- Blek L'Andouille [email protected]Andouille officielle depuis 1962 Remember, never turn your back on a ninja, especially one you've just kissed.
Message n° 1094065, posté par DEDE62 à 14:10 le 09/04/2009
Message n° 1094065, posté à 14:10 le 09/04/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) flofae a dit :Comme l'indique le terme projet, ce n'était pas une proposition parlementaire mais gouvernementale. Pourquoi exigerait-on des députés qu'ils soient obligatoirement d'accord avec les projets gouvernementaux ? C'est pas un projet de loi des majors ? *Édité à 2:11pm, 04/09/09
0.23
Message n° 1094066, posté par NikoMagnus à 14:10 le 09/04/2009
Message n° 1094066, posté à 14:10 le 09/04/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Pretender a dit :ok. Donc là c'est vraiment fini, ou il y a encore des allers/retours ? il me semble que si le sénat adopte le texte dans la version non modifiée on l'a dans le cul, mais je suis pas sûr à 100%... C'est très très loin dans mes souvenirs... Sarko doit être dégouté, mais il va pas pouvoir faire comme les préfets... Un député, ça se mute pas !
Message n° 1094067, posté par Finally à 14:11 le 09/04/2009
Message n° 1094067, posté à 14:11 le 09/04/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) flofae a dit :Oui, enfin, la carrière politique d'un député de base qui vote contre sa majorité est relativement courte, vu que c'est le parti qui fait les investitures aux législatives suivantes. Sauf qu'il y a plusieurs courants dans un parti. flofae a dit :Comme l'indique le terme projet, ce n'était pas une proposition parlementaire mais gouvernementale. Pourquoi exigerait-on des députés qu'ils soient obligatoirement d'accord avec les projets gouvernementaux ? Parce que c'est comme ça que fonctionnent nos institutions. Si on est pas contents, on change de constitution. *Édité à 2:12pm, 04/09/09
Message n° 1094068, posté par Poloneill à 14:11 le 09/04/2009
Message n° 1094068, posté à 14:11 le 09/04/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) flofae a dit :Comme l'indique le terme projet, ce n'était pas une proposition parlementaire mais gouvernementale. Pourquoi exigerait-on des députés qu'ils soient obligatoirement d'accord avec les projets gouvernementaux ? OK, donc l'objectif, c'est de ridiculiser le gouvernement ? C'est une honte pour notre grande FRANCE, moi je dis. --
Don't dream it, be it
Together, you are the one who was, the one who is, the one who will be.
It costs nothing to say something kind. Even less to shut up
Message n° 1094069, posté par zombifury à 14:12 le 09/04/2009
Message n° 1094069, posté à 14:12 le 09/04/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Il n'y a plus d'aller retour, c'est terminé , ils peuvent par contre nous le foutre en décret Ils vont recommencer à zéro je pense ,ce qui nous laisse un bon moment avant de remettre le couvert. --
"Je mets les pieds où je veux little john, et c'est souvent dans la gueule.
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
Connexion
| |
|
|
