|
|
Nouveau sujet
Retour liste des sujets
Bas de page
Pages : 12... 7... 1112131415... 69... 125... 181182
Message n° 1095447, posté par DuducK à 22:37 le 09/04/2009
Message n° 1095447, posté à 22:37 le 09/04/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) spaces a dit :la Haute Autorité pour la Diffusion des Oeuvres et la Protection des Droits sur Internet rejeté e , non ? Ou sous-entendu le "texte" HADOPI -- Coin?
Catch me if you can(ard)...
Message n° 1095450, posté par spaces à 22:38 le 09/04/2009
Message n° 1095450, posté à 22:38 le 09/04/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Le projet de loi alors ... :) -- 1/3 de pulco, 1/2 d'eau et le reste de limo... *Édité à 10:38pm, 04/09/09
Message n° 1095453, posté par IceFre@k à 22:39 le 09/04/2009
Message n° 1095453, posté à 22:39 le 09/04/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) jb007 a dit :Ou pas. Le passage en force à coup de 49-3 c'est possible. Et puis pourquoi remanier le texte? Ils leur suffit via Coppe de battre le rappel parmi les députés UMP et pof retour D'HadopiNE. Saluons quand même le tour joué par la gauche qui même s'il est limite, aura en tout cas eu le mérite de mettre le bronx dans la majorité . C'est pas comme ça que ça marche la loi française. Ce texte a été rejeté par l'assemblé, si la majorité veut soumettre le projet de loi à une nouvelle lecture des deux chambres, il devra être remanié.
Message n° 1095458, posté par Pretender à 22:40 le 09/04/2009
Message n° 1095458, posté à 22:40 le 09/04/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) ou (le projet de loi) Hadopi rejeté. :fouteurdemerde: -- Version: 3.1 GED/IT(/M) d-? s: a-- C+++>C++ L--- !L E+>E+++ w++ N++++ o--
111 111 111 x 111 111 111 = 12 345 678 987 654 321
Message n° 1095465, posté par jb007 à 22:42 le 09/04/2009
Message n° 1095465, posté à 22:42 le 09/04/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) +1
Message n° 1095478, posté par Slan à 22:46 le 09/04/2009
Message n° 1095478, posté à 22:46 le 09/04/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) IceFre@k a dit :Je pense que la grosse majorité des artistes qui sont cité comme exemple du pro-hadopi sont très fortement poussés dans cette voie par leurs maisons de productions pour booster la popularité du truc. Rien de plus. C'est peut être le seul, mais ça m'étonnerai que toutes les personnes citées sur cette pétition soient allées vérifier si leur nom est dessus, et il y en a surement d'autres dans le même cas.
Message n° 1095480, posté par fonz à 22:47 le 09/04/2009
Message n° 1095480, posté à 22:47 le 09/04/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) HALLELUJAH!!!!!
Message n° 1095483, posté par Kip à 22:48 le 09/04/2009
Message n° 1095483, posté à 22:48 le 09/04/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Je sais pas si ça a été dit, mais Hadopi passera, Sarko y tient, de plus la majorité est vexé par se camouflet (c'est vrai que sur le coup le P.S. est border line au niveau processus démocratique, pas réglo ce qu'ils ont fait), donc en fin de mois, l'UMP fera le plein, le texte sera représenté et sera voté, aucun doute là dessus, pas d'espoir...
Message n° 1095487, posté par Phoen1x à 22:50 le 09/04/2009
Message n° 1095487, posté à 22:50 le 09/04/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Slan a dit :C'est peut être le seul, mais ça m'étonnerai que toutes les personnes citées sur cette pétition soient allées vérifier si leur nom est dessus, et il y en a surement d'autres dans le même cas. C'est même certain. Je me demande bien comment les artistes peuvent soutenir ça! Ce texte ne leur apporte rien, si ce n'est qu'une diminution de l'audience...Et un public frustré... Sinon, je suis vraiment désolé pour le titre, je sous-entendais effectivement "HADOPI, le projet de loi refusé" *Édité à 10:52pm, 04/09/09
Message n° 1095497, posté par JoeLeBlack à 22:51 le 09/04/2009
Message n° 1095497, posté à 22:51 le 09/04/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) bande de petits branleurs et la création dans tts ca
Message n° 1095500, posté par IceFre@k à 22:52 le 09/04/2009
Message n° 1095500, posté à 22:52 le 09/04/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Elle se porte très bien, t'inquiète.
Message n° 1095502, posté par Ellie à 22:53 le 09/04/2009
Message n° 1095502, posté à 22:53 le 09/04/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Je crois qu'à partir de maintenant, c'est pas derrière les députés qu'il faut attendre mais se bouger un peu nous aussi. A l'image des étudiants qui arretent pas de manifester pour faire retirer la loi les concernant ils faut que nous, futurs dindons de la farce, on fasse la même pour foutre encore plus les boules au gouv' et leur montrer qu'on n'a pas envie de se laisser prendre dans tous les sens sans rien dire. Et pour les artistes qui ont signé les pétitions qu'on peut voir sur le net, faut se méfier et pas ruer direct dans les brancards. J'ai discuté personnellement avec l'une d'entre elle. Question : Quelle position avez-vous face à la loi Hadopi et que pensez-vous de cette loi ? Réponse : Euuuuh... C'est la loi contre le téléchargement c'est ça ? - Oui. Réponse bis : C'est le truc où on paye une espèce de licence par mois pour télécharger autant qu'on veut ? - Euh non pas du tout, non. Cet artiste n'a jamais rien signé en faveur de l'hadopi ou de la riposte graduée et poutant son nom apparait sur l'une des pétitions. En revanche il a déjà vu passer des trucs dont la question était "Etes vous contre le piratage ?"/"Etes vous contre le téléchargement illégal ?"... Alors si on fait répondre à ce genre de question forcément la réponse sera Oui sans pour autant que ça veuille dire "Oui à Hadopi". N'y aurait-il pas une certaine manipulation derrière ces listes d'artsites ? Assurément. Purement scandaleux. Quant au rapporteur qui chiale parce qu'y avait 10 gus derrière une colonne, qu'il arrête un peu. Ca aurait été les premiers à lancer l'appel aux absents pour le vote si ces fameux 10 avait été dans l'hémicycle dès le départ. Faut arrêter d'essayer de prendre le peuple pour des jambons ! J'espère qu'il va y avoir des morts politiques dans ce tas de gros incapables, incompétents, élus par le peuple mais représentants d'une minorité (majors et cie). C'est eux les voleurs et les pirates, honte à eux. -- - "T'es formidablement, incroyablement, sublimement, merveilleusement, sensationnellement, prodigieusement, fantastiquement, parfaitement Elliefique !"
Message n° 1095507, posté par JoeLeBlack à 22:54 le 09/04/2009
Message n° 1095507, posté à 22:54 le 09/04/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) cf: ice
Message n° 1095511, posté par Kurupt à 22:55 le 09/04/2009
Message n° 1095511, posté à 22:55 le 09/04/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) J'ai juste envie de dire une chose . DTC HADOPI !!! Sympa l'avatar nico ^^
Message n° 1095514, posté par Ellie à 22:55 le 09/04/2009
Message n° 1095514, posté à 22:55 le 09/04/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Slan a dit :C'est peut être le seul, mais ça m'étonnerai que toutes les personnes citées sur cette pétition soient allées vérifier si leur nom est dessus, et il y en a surement d'autres dans le même cas. Ce n'est pas le seul ! Mademoiselle K aussi a démenti aussi avoir signé quoique ce soit en rapport avec cette loi. Elle fait partie du fameux "appel des 52". http://blog.mademoisellek.fr/?p=116 -- - "T'es formidablement, incroyablement, sublimement, merveilleusement, sensationnellement, prodigieusement, fantastiquement, parfaitement Elliefique !"
Message n° 1095515, posté par IceFre@k à 22:56 le 09/04/2009
Message n° 1095515, posté à 22:56 le 09/04/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) cf ? Ellie a dit :Je crois qu'à partir de maintenant, c'est pas derrière les députés qu'il faut attendre mais se bouger un peu nous aussi. A l'image des étudiants qui arretent pas de manifester pour faire retirer la loi les concernant ils faut que nous, futurs dindons de la farce, on fasse la même pour foutre encore plus les boules au gouv' et leur montrer qu'on n'a pas envie de se laisser prendre dans tous les sens sans rien dire. Meuh non, faut la laisser passer. Et quand ils se rendront compte que de toute les façons, la traque des internautes sur le P2P, c'est pas possible, je veux voir leur réponse.
Message n° 1095517, posté par Slan à 22:56 le 09/04/2009
Message n° 1095517, posté à 22:56 le 09/04/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) OK, j'avais pas d'autres examples, mais je me doutais bien que d'autres avaient le même problème.
Message n° 1095523, posté par Grishnak à 22:58 le 09/04/2009
Message n° 1095523, posté à 22:58 le 09/04/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) kipetrovitchi a dit :Je sais pas si ça a été dit, mais Hadopi passera, Sarko y tient, de plus la majorité est vexé par se camouflet (c'est vrai que sur le coup le P.S. est border line au niveau processus démocratique, pas réglo ce qu'ils ont fait), donc en fin de mois, l'UMP fera le plein, le texte sera représenté et sera voté, aucun doute là dessus, pas d'espoir... La droite ne s'en serait pas privé. Pour une fois que la gauche se rabaisse à leur niveau.
Message n° 1095525, posté par Slan à 22:59 le 09/04/2009
Message n° 1095525, posté à 22:59 le 09/04/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même)
Message n° 1095526, posté par Ellie à 23:00 le 09/04/2009
Message n° 1095526, posté à 23:00 le 09/04/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) IceFre@k a dit :Meuh non, faut la laisser passer. Et quand ils se rendront compte que de toute les façons, la traque des internautes sur le P2P, c'est pas possible, je veux voir leur réponse. Ca verse trop dans l'immobilisme même ça sera super drôle de les voir pédaler dans la choucroute. Mais au pire ils tueront la carrière politique de 2 ou 3 gus et sans doute qu'ils se la fermeront bien pour éviter de perdre encore plus la face.. Bah c'est ça la propagande. -- - "T'es formidablement, incroyablement, sublimement, merveilleusement, sensationnellement, prodigieusement, fantastiquement, parfaitement Elliefique !"
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
Connexion
| |
|
|