|
|
Nouveau sujet
Retour liste des sujets
Bas de page
Message n° 1107786, posté par kurty1138 à 21:54 le 15/04/2009
Message n° 1107786, posté à 21:54 le 15/04/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Ben là, je sais pas trop qui croire. Je préfère me dire que c'est terminé et ne pas me faire de faux espoirs. Après, c'est sûr que si la saison se voyait renouvelée, ce serait une très bonne nouvelle.  On verra bien ce qu'il adviendra. 
Message n° 1107790, posté par linwelin à 21:55 le 15/04/2009
Message n° 1107790, posté à 21:55 le 15/04/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) J'attends le 18 pour savoir officiellement ce qu'il en est, je refuse de me réjouir là-dessus de toute façon. Ausiello est généralement bien informé.  Tout ça pour dire, les rumeurs, le mieux va être de les éviter.  -- I'm not questioning your honor, I'm denying its existence. *Édité à 9:56pm, 04/15/09
-0.21
Message n° 1107797, posté par Nono54 à 21:59 le 15/04/2009
Message n° 1107797, posté à 21:59 le 15/04/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) shibbyshibby a dit :De toute façon, il n'y a aucun lien entre le troisième film et les deux premiers. Un est une mirde alors que les deux autres font partie de l'histoire du cinéma.<br />Et je suis sûr que pour une très grande majorité, ils assimilent Terminator aux films de Cameron sans avoir aucune considération pour le troisième.  Les 2iers sont bons, le 3ieme non mais ça le qualifie suffisamment pour n'avoir aucun rapport avec les autres ? Ou c'est un fait avéré et reconnu de son réalisateur ?  Et est-ce que cette très grande majorité ne serait pas essentiellement composé de fanatique des T1 et T2, qui opposé à tout ceux qui ont suivi la série ne représente pas réellement grand monde ?  NikoMagnus a dit :D'où est-ce que t'as vu que TSCC et surtout BSG avait été hué, toi ?  Huer n'est pas le verbe le plus adéquat. Déprécier serait plus approprié. Mon opinion idem à bcp d'autres fans (et non fanatique) est simple: S1 et S2 = nickel très bon, S3 et S4 = oui mais encore ? Autant la S1/S2 se suivait épisode à épisode, la S3/S4 était poussive.  Finally a dit :BSG2k3 ? Un scénario ancré dans l'histoire du ciné et des séries ?  C'est vrai qu'une fois les propos déformés, c'est du n'importe quoi. Voilà ce que je voulais dire exactement : BSG78 a marqué correctement l'histoire de la SciFi, au côté de ST et SW. BSG2k3 a repris l'histoire et le concept mais à leur façon. K2000 a aussi marqué les esprits côté voiture futuriste, vengeur masqué et KR a repris le concept à leur façon. Idem avec TSCC. Soit on accepte soit on rejette. Les parts de marché ont parlés.  Edit: ce n'est pas le cas de BSG2k3 même si elle aurait pu durer bcp plus longtemps.  C'est précisément le contraire. C'est parce qu'ils s'inquiètent du téléspectateur qui boudent leur chaîne qu'ils virent des séries, pour s'assurer qu'ils reviendront. Qui aime bien châtie bien.  kurty1138 a dit :ok, mais avant de dire n'importe quoi, faut quand même se renseigner sur le sujet en question c'est tout. Et contrairement a ce que tu penses, je me renseigne pas mal sur une série avant de commencer à la mater. Tout le monde ne mate pas une série " juste pour voir la série". Moi je m'intéresse a ce qu'il y en a en dehors du show. Au moins comme ca, je peux savoir de quoi je parle.  Et tu confortes ainsi l'opinion de Batefer, tu es un fanatique, un addict à cette série et tu refuses toute contradiction. BSG2k3 était effectivement plus orienté sur la psychologie des persos, qui a été maintes et maintes fois exploité personnage après personnage, épisode après épisode. Si toi et une poignée de gens ont su et pu retourner le web pour avoir la moindre miette d'info, c'est cool mais en dehors de ce groupe particulier, y'a un tas de gens que ça a soulé copieusement (dont je ne fais pas parti).  kurty1138 a dit :Mais en tout cas, comparer cette série à Knight Rider 2009...  C'est une maladie de déformer les propos ou de les comprendre comme on le sent ...  *Édité à 10:21pm, 04/15/09
Message n° 1107800, posté par kurty1138 à 22:00 le 15/04/2009
Message n° 1107800, posté à 22:00 le 15/04/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Oui, c'est sûr. Mais bon, faut avouer que Michael Ausiello dit quand même rarement de la merde, en totu cas pour Lost. 
Message n° 1107811, posté par nikopol à 22:03 le 15/04/2009
Message n° 1107811, posté à 22:03 le 15/04/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) ouais bé voila ça fait mal au cul...mais on l'attendait donc moi perso j'ai bien serré les fesses... 
Message n° 1107854, posté par kurty1138 à 22:25 le 15/04/2009
Message n° 1107854, posté à 22:25 le 15/04/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Nono54 a dit :Et tu confortes ainsi l'opinion de Batefer, tu es un fanatique, un addict à cette série et tu refuses toute contradiction. BSG2k3 était effectivement plus orienté sur la psychologie des persos, qui a été maintes et maintes fois exploité personnage après personnage, épisode après épisode. Si toi et une poignée de gens ont su et pu retourner le web pour avoir la moindre miette d'info, c'est cool mais en dehors de ce groupe particulier, y'a un tas de gens que ça a soulé copieusement (dont je ne fais pas parti).  Alors je suis pas du tout un addict ou un fanatique comme tu le prétends. Donc quand tu connaitras les personnes, tu pourras peut être prétendre savoir comment elles sont. Donc pour le moment, tu peux garder ton comm bien pour toi. Je n'ai en aucun cas " retourné le web" pour savoir que la série ne se basait que sur les 2 premiers films. Si t'es pas foutu de faire une recherche pour trouver ca, alors tu dois pas servir a grand chose dans la vie. Pire encore, ca doit être très très dur pour toi de vivre dans un monde rempli de fanatiques qui,comme moi, qui s'intéressent de près à autre chose que la série.  Comme je l'ai dit plus haut, je bosse dans le ciné. Donc pour moi c'est tout naturel de m'intéresser aux acteurs, aux réalisateurs, aux scénaristes ou tout le staff technique. Que veux-tu, je fais parti d'un groupe "très particulier", limite une secte en fait.  Mais à te lire, ca paraît vachement compliqué de faire une recherche sur le net. On t'enverra un guide d'Internet pour les nuls si ca peut t'aider.  Nan parce que dans le genre argument super bidon, t'es tout simplement trop fort là !!  Nono54 a dit :TSCC, BSG2k3 et Knight Rider sont exactement dans le même trip. Un scénar bien ancré dans l'histoire du ciné et des séries, repris selon les volontés des scénaristes. Elles ont toutes les 3 été huées.  Oui, c'est vrai, j'ai vachement bien déformé tes propos...  *Édité à 10:25pm, 04/15/09
-0.21
Message n° 1107892, posté par Nono54 à 22:40 le 15/04/2009
Message n° 1107892, posté à 22:40 le 15/04/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) kurty1138 a dit :Alors je suis pas du tout un addict ou un fanatique comme tu le prétends. Donc quand tu connaitras les personnes, tu pourras peut être prétendre savoir comment elles sont. Donc pour le moment, tu peux garder ton comm bien pour toi.  Je n'ai pas prétendu te connaître, je ne cherche même pas à te connaître et ne le chercherait certainement pas mais j'ai appuyé les propos d'un autre membre te concernant.  kurty1138 a dit :Je n'ai en aucun cas " retourné le web" pour savoir que la série ne se basait que sur les 2 premiers films. Si t'es pas foutu de faire une recherche pour trouver ca, alors tu dois pas servir a grand chose dans la vie. Pire encore, ca doit être très très dur pour toi de vivre dans un monde rempli de fanatiques qui,comme moi, qui s'intéressent de près à autre chose que la série.  Tu parles de TSCC et ton quote parle de BSG2k3. Un peu de rigueur !!! Mais je lis et relis et c'est intéressant de te voir partir en vrille parce que qq'un se refuse à chercher une info quelconque. C'en est même triste.  kurty1138 a dit :Comme je l'ai dit plus haut, je bosse dans le ciné. Donc pour moi c'est tout naturel de m'intéresser aux acteurs, aux réalisateurs, aux scénaristes ou tout le staff technique. Que veux-tu, je fais parti d'un groupe "très particulier", limite une secte en fait.  Il y a une diff entre fan et fanatique, comme entre partisan et adhérant. Le fan cumule les infos et fait des erreurs. Le fanatique s'intéresse à tout et au delà de tout, il est omniscient.  kurty1138 a dit :Mais à te lire, ca paraît vachement compliqué de faire une recherche sur le net. On t'enverra un guide d'Internet pour les nuls si ca peut t'aider. Nan parce que dans le genre argument super bidon, t'es tout simplement trop fort là !!  Ca ira pour moi, préoccupes-toi de toi avant tout et de tes arguments.  kurty1138 a dit :Oui, c'est vrai, j'ai vachement bien déformé tes propos...<br />  Tu es encore hors contexte et soit tu déformes volontairement les propos soit tu ne les comprends pas. Relis-moi concernant BSG78, ca ré-explique mes propos sur TSCC, BSG2k3 et KR.  *Édité à 11:08pm, 04/15/09
Message n° 1107922, posté par IceFre@k à 23:00 le 15/04/2009
Message n° 1107922, posté à 23:00 le 15/04/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) BSG Roxx +1 TSCC Roxx -1 KR flop  Y est où le débat au juste ? 
Message n° 1107924, posté par kurty1138 à 23:01 le 15/04/2009
Message n° 1107924, posté à 23:01 le 15/04/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Nono54 a dit :Tu parles de TSCC et ton quote parle de BSG2k3. Un peu de rigueur !!! Mais je lis et relis et c'est intéressant de te voir partir en vrille parce que qq'un se refuse à chercher une info quelconque. C'en est même triste.  Nan, quand tu disais ca, tu parlais de TSCC, donc c'est toi en l'occurrence qui a un problème. Pour preuve :  Nono54 a dit :Mais qui va aller lire les propos des scénaristes avant de matter une série ? La plupart des gens lisent le prog TV, ouvrent une bière et s'enfoncent dans le canap, stou   A ce moment précis, la discusssion concernait TSCC.  Ensuite, Batefer n'a jamais dit, et meme si ca avait été le cas ce serait faux également, que j'étais un fanatique. Alors ne t'appuyes pas sur un autre pour te défendre, c'est minable. De plus, tu portes un jugement sur moi alors que non, effectivement tu ne me connais pas. Tu n'es donc pas apte à dire si je suis fanatique de quelque chose ou non. Car c'est bien toi, et non pas Batefer, qui a insinué que j'étais un fanatique. Je ne parle même pas de ta remarque "Si toi et une poignée de gens ont su et pu retourner le web pour avoir la moindre miette d'info, c'est cool mais en dehors de ce groupe particulier" assez insignifiante.  Quant à mes arguments, ils sont suffisamment clairs et compréhensifs. Je ne refuse aucun arguments, aucune contradiction, contrairement à ce que tu avances. Prouve moi une seule fois que c'est faux, cite moi une seule fois où c'est le cas, et on pourra peut être en reparler.  Et pour finir, ton post prouve bien que c'est toi qui a un problème, puisque tu n'es pas capable d'éditer une citation correctement. Ou alors c'est plus grave que ca.  Je t'invite donc a refaire un post clair, ou tu ne cites pas 5 fois la même phrase. Histoire d'être compris la prochaine fois.  *Édité à 11:05pm, 04/15/09
Message n° 1107929, posté par IceFre@k à 23:06 le 15/04/2009
Message n° 1107929, posté à 23:06 le 15/04/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) kurty1138 a dit :Quant à mes arguments, ils sont suffisamment clairs et compréhensifs. Je ne refuse aucun arguments, aucune contradiction, contrairement à ce que tu avances. Prouve moi une seule fois que c'est faux, cite moi une seule fois où c'est le cas, et on pourra peut être en reparler.  ils sont compréhensifs tes arguments ??  
0.21
Message n° 1107945, posté par kurty1138 à 23:17 le 15/04/2009
Message n° 1107945, posté à 23:17 le 15/04/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) ben relis tout, et oui pour moi c'est très clair. Mais je vais pas passer ma soirée à débattre pour ca. Donc que chacun pense ce qu'il veut. Après, si s'intéresser à quelque chose c'est être fanatique, et entendre des kékés râler parce qu'ils sont pas foutus de faire une recherche tout seul, ben faudra pas s'étonner... 
Message n° 1107946, posté par linwelin à 23:18 le 15/04/2009
Message n° 1107946, posté à 23:18 le 15/04/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Hum.  -- I'm not questioning your honor, I'm denying its existence.
Message n° 1107950, posté par nitrogenc à 23:19 le 15/04/2009
Message n° 1107950, posté à 23:19 le 15/04/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Le pouvoir de la Lin.   -- <do_Ob> Je me suis fait des couilles en nord !
Message n° 1107953, posté par IceFre@k à 23:19 le 15/04/2009
Message n° 1107953, posté à 23:19 le 15/04/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Tu peux rire tu sais Lin, t'as le droit  
Message n° 1107964, posté par Pollux à 23:23 le 15/04/2009
Message n° 1107964, posté à 23:23 le 15/04/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Ohh, l'autre il m'a piqué mon avatar... 
Message n° 1107972, posté par kurty1138 à 23:27 le 15/04/2009
Message n° 1107972, posté à 23:27 le 15/04/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) désolé, je savais pas que quelq'un l'avais déjà. Je vais changer de suite. 
Message n° 1107980, posté par Pollux à 23:32 le 15/04/2009
Message n° 1107980, posté à 23:32 le 15/04/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) kurty1138 a dit :désolé, je savais pas que quelq'un l'avais déjà. Je vais changer de suite.  No problem, merci. 
Message n° 1107982, posté par kurty1138 à 23:33 le 15/04/2009
Message n° 1107982, posté à 23:33 le 15/04/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) voila, j'espère que personne ne l'a celui la 
Message n° 1108007, posté par Karimsupprimé à 23:42 le 15/04/2009
Message n° 1108007, posté à 23:42 le 15/04/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même)
Message n° 1108060, posté par moxouille à 00:03 le 16/04/2009
Message n° 1108060, posté à 00:03 le 16/04/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Toujours aussi drôle les débats sur BSG .  Quelqu un a un lien pour l'allusion terroriste de Dirk Benedict ? 
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
Connexion
| |
|
|