Bah Mickey ! Depuis the wrestler, pour moi, c'est le mec en collant vert.

Moi ça me gène vachement. Quand c'est des contre sens, le temps que je réfléchisse au contresens, que je me dise "merde c'est un contresens ce truc", que j'adapte dans ma tête on est trois répliques plus loin et j'en ai raté deux.

je dois être neuneu.

Faux.

Moi ça me rassure de la qualité du machin, c'est déjà ça.

Bon et sinon, comme je suis pas foutu d'écrire une critique ciné correcte, je pique celle de Ouaisbiensur d'un autre site qui résume assez bien ma séance d'hier soir.

Je rajouterai que la VF est ridicule (lorsque les deux mecs se cherchent de la voix dans la maison par exemple), spécialement lorsqu'on connaît les voix originales de Garret Dillahunt (TSCC) et Aaron Paul (Breaking Bad).

Pour moi, le cinéma ça va être mort pendant un bon bout de temps. C'est triste à dire, mais je préfère largement regarder les films sur mon pc. Je ne supporte plus la VF, les cons qui nous gâchent une séance, et le fait d'être déçu malgré qu'on avait pas mal d'espoirs quand à la qualité du film...

C'est toujours bon de voir son opinion entérinée par celle d'un autre.

C'est un peu ça. Et de rien. ;-)

Où que t'es refoulé.

Merde, je l'ai déjà.

D'où je refoule ?

Aller voir un film en VF, aussi... Bon, tu n'as pas le choix mais quand même. Sinon, le critique que tu cites n'aimes pas Garret Dillahunt justement, alors que c'est vraiment un bon acteur. Sans doute pas dans son plus grand rôle ici, mais imagine ce que ça aurait donné avec un acteur de seconde catégorie.Ce que je reproche au casting, en revanche, c'est d'avoir choisi des têtes (relativement) connues : oh, Terminator, tiens, Breaking Bad, Monica Potter, Boston Public, etc. Du coup, le film reste un film et pas une expérience qu'on vit. Ce sont des acteurs et pas des personnages. Je l'ai vu comme ça.

Je viens de voir le film, en VO dans une grande salle avec un public hyper silencieux. Chance. Ça influe sûrement sur l'appréciation d'un film. Du coup, je n'en attendais pas grand-chose, malgré quelques critiques curieusement positives, et si au final elles sont trop gentilles, le film n'est certainement pas le navet décrit plus haut. Ce qui est vrai, c'est que la tension est peu présente. Il y a certains moments un peu pénibles. Mais quand je repense à l'original, que je considère comme l'un des films les plus insoutenables que j'ai vus (pas revu depuis, je changerais peut-être d'avis) en me demandant si tout cela était bien nécessaire, celui-ci fait figure d'aimable plaisanterie. C'est peut-être ça qui lui est reproché principalement, de ne pas aller assez loin dans l'horreur. Ou de ne pas assez montrer le peu qu'il y a. Mais on ne pourrait plus faire des films comme ça aujourd'hui. Il n'y a qu'à voir le remake de Death Race 2000, tellement éloigné de la subversivité du premier. Donc on prend ce qu'on a. Là on a un remake correct, un petit peu violent, un petit peu choquant, pas vraiment dérangeant. Une petite série B sans prétention, à l'horreur clinique, aseptisée, innofensive. Et pourtant, le jusqu'au-boutisme de la réaction des parents est suffisamment rare sur nos écrans pour être souligné. Au moins ne se posent-ils pas cinquante questions avant d'agir, ce que je craignais de ce remake.Sur le fond, ça tient la route, il y a une gradation plutôt satisfaisante de la violence, et des réactions logiques bien qu'inhabituelles des personnages.Sur la forme, ouais, pas trop.

Zack and Miri make a porno : C'est con. Très con même. Souvent cru. Mais c'est du Kevin Smith. Et quand Kevin Smith réalise, on passe un super moment. Ca a été prouvé, hein.

Eldorado de et avec Bouli Lanners.Road trip à travers la Belgique, drôle et émouvant, je commence à bien l'aimer ce Bouli !(vu pour la première fois dans Aaltra, le mec qui reprend magistralement Sunny dans un bar de motards)