Youth without youth : Je déteste Coppola... Quand je croyais avoir deviné la fin depuis le début, je me rends compte que je me trompe peut-être... Si quelqu'un a compris le film, bravo.
Franchement, ce film ressemble à un tableau de Pollock.
Message n° 1248309, posté par ricorod à 16:39 le 15/06/2009
Fresh Prince a dit : Youth without youth : Je déteste Coppola... Quand je croyais avoir deviné la fin depuis le début, je me rends compte que je me trompe peut-être... Si quelqu'un a compris le film, bravo.
Ce film est nase, à ma souvenance. Tu ferais mieux de mater Star Wars, toi.
-- Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
Message n° 1248318, posté par Fresh Prince à 16:43 le 15/06/2009
Fresh Prince a dit : Il est pas nase, il est incompréhensible. Et on est totalement démuni quand on fait face à quelque chose qu'on comprend pas...
Viens de voir "youth without youth", de F.F. Coppola. J'ai rien compris... La forme est superbe (c'est du Coppola, quand même), mais l'histoire est obscure, les thèmes abordés ne sont que survolés, et tout donne une impression d'inachevé (le scénario change de direction tous les quart d'heures, sans jamais rien donner au final). Le choix de Tim Roth est discutable (je n'aurais jamais cru écrire ça).Quant au thème principal (une histoire de langues...), il est considérablement amoindri par le fait que ça parle anglais à tout bout de champ, en changeant juste d'accent quand on passe de la Roumanie à la Suisse, et ainsi de suite... un comble.Bizarre, ce film...
Me semblait bien que j'avais écrit quelque chose, sur ce film...
-- Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
Message n° 1248330, posté par Fresh Prince à 16:50 le 15/06/2009
C'est pas vraiment le langage, le thème. En fait, y en a deux. Le savoir éternel (putain, je commence à comprendre le film), et la jeunesse éternelle.
A un moment, j'ai même vu une mise en abyme, dans le film. J'ai cru que Coppola voulait nous faire comprendre que lui aussi, il a une oeuvre inachevée dans son tiroir. Mais je connais pas assez son oeuvre pour parler.
Message n° 1248333, posté par ricorod à 16:51 le 15/06/2009
Fresh Prince a dit : C'est pas vraiment le langage, le thème. En fait, y en a deux. Le savoir éternel (putain, je commence à comprendre le film), et la jeunesse éternelle.
Cherche pas : rien à comprendre. C'est un beau bordel, ce film.
-- Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
Message n° 1248342, posté par Fresh Prince à 16:55 le 15/06/2009
Retour liste des sujets
La forme est superbe (c'est du Coppola, quand même), mais l'histoire est obscure, les thèmes abordés ne sont que survolés, et tout donne une impression d'inachevé (le scénario change de direction tous les quart d'heures, sans jamais rien donner au final). Le choix de Tim Roth est discutable (je n'aurais jamais cru écrire ça).Quant au thème principal (une histoire de langues...), il est considérablement amoindri par le fait que ça parle anglais à tout bout de champ, en changeant juste d'accent quand on passe de la Roumanie à la Suisse, et ainsi de suite... un comble.Bizarre, ce film...
