|
|
|
Nouveau sujet
 Retour liste des sujets
Bas de page
Pages : 12345... 10... 17... 2425
Message n° 1257747, posté par vicka à 17:53 le 18/06/2009
Message n° 1257747, posté à 17:53 le 18/06/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) J'ai eu la mention AB. J'avais tout misé sur les maths. J'ai eu 16 coeff 7. Il suffisait d'avoir 8 dans les autres matières pour avoir le bac du premier coup(ES option maths).  Par contre, je trouve que pour aborder la philo, il faut une certaine maturité. On ne l'a peut être pas à 17-18 ans. *Édité à 5:56pm, 06/18/09
Message n° 1257754, posté par Ano nyme2 à 17:54 le 18/06/2009
Message n° 1257754, posté à 17:54 le 18/06/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Ou pas les profs pour.
Message n° 1257760, posté par Finally à 17:56 le 18/06/2009
Message n° 1257760, posté à 17:56 le 18/06/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Ouais c'est ça. Ou c'est juste que la philo et les sciences humaines sont dévalorisées lamentablement par le système socio-économique.
Message n° 1257784, posté par Ano nyme2 à 18:02 le 18/06/2009
Message n° 1257784, posté à 18:02 le 18/06/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Finally a dit :Ouais c'est ça. Ou c'est juste que la philo et les sciences humaines sont dévalorisées lamentablement par le système socio-économique. Ouais, ou tu es amené à faire de la philo à la fac et tu vois où sont passés les vrais pédagogues.
Message n° 1257794, posté par homereb à 18:05 le 18/06/2009
Message n° 1257794, posté à 18:05 le 18/06/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) C'est vrai que ce sont souvent des grosses banques. J'ai du attendre la fac pour en voir des potables. --
I am Ripper... Tearer... Slasher... I am the Teeth in the Darkness, the Talons in the Night. Mine is Strength... and Lust... and Power! I AM BEOWULF!
Message n° 1257823, posté par Mnk à 18:21 le 18/06/2009
Message n° 1257823, posté à 18:21 le 18/06/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Sujets vraiment très simple, cette année. J'aurai adoré écrire quelques pages sur : - Est-il absurde de désirer l'impossible ? - Le développement technique transforme-t-il les hommes ? - Que gagne-t-on à échanger ? - Le langage trahit-il la pensée ? *Édité à 6:22pm, 06/18/09
Message n° 1257867, posté par Pretender à 18:37 le 18/06/2009
Message n° 1257867, posté à 18:37 le 18/06/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Grilled, dommage.  Finally a dit :Aristote, Arendt, Marx, Hegel, y avait de quoi faire. Fifi, c'est notre philosophe.  Pareil  J'ai quand même eu 10 en philo alors que j'avais 4 toute l'année  --
Version: 3.1
GED/IT(/M) d-? s: a-- C+++>C++ L--- !L E+>E+++ w++ N++++ o--
111 111 111 x 111 111 111 = 12 345 678 987 654 321
Message n° 1257871, posté par BornFree à 18:38 le 18/06/2009
Message n° 1257871, posté à 18:38 le 18/06/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) J'avais eu 10 en ES alors que je m'étais tapé des 6 toute l'année. En tout cas les sujets des ES m'ont l'air tout à fait abordables.
Message n° 1257874, posté par Kevinde à 18:39 le 18/06/2009
Message n° 1257874, posté à 18:39 le 18/06/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Série STI, STL, ST2S, STG : - Peut-on être sur d'avoir raison ? - La technique s'oppose-t-elle à la nature ? - La loi est-elle la condition de la liberté ? sur un texte de John Locke (et oui, encore lui  ) *Édité à 6:43pm, 06/18/09
Message n° 1257875, posté par elween à 18:41 le 18/06/2009
Message n° 1257875, posté à 18:41 le 18/06/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Il faudrait que je connaisse le contenu du programme de L pour me limiter dans ce cas H3AV3N a dit :Axe de travail : Impossible de partager la pensée individuelle sans moyens de la faire comprendre aux autres, mais d'un autre côté, il est dans la nature de l'homme d'agir comme bon lui semble, et donc il est facile d'induire en erreur l'autre avec des mots qui ne reflètenet pas forcément la-dite penséee. Et tu peux rajouter une belle couche de psychologie par dessus --
7 months, 3 days, 30 minutes
Message n° 1257910, posté par Andy à 18:52 le 18/06/2009
Message n° 1257910, posté à 18:52 le 18/06/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) vicka a dit :Par contre, je trouve que pour aborder la philo, il faut une certaine maturité. On ne l'a peut être pas à 17-18 ans. Le problème est qu'on nous balance cette matière en terminale, pour ne plus en faire sitôt l'épreuve du bac terminée. On ajoute à ça des profs soporifiques, ça n'aide pas à aborder la matière. (j'avais entre 7 et 9 au cours de l'année, je pensais avoir réussi l'épreuve du bac au moins autant que d'habitude, et j'ai eu 3 )
Message n° 1257920, posté par Finally à 18:54 le 18/06/2009
Message n° 1257920, posté à 18:54 le 18/06/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) vicka a dit :Par contre, je trouve que pour aborder la philo, il faut une certaine maturité. On ne l'a peut être pas à 17-18 ans. Ou la commencer beaucoup plus tôt.
Message n° 1257995, posté par eggfactory à 19:41 le 18/06/2009
Message n° 1257995, posté à 19:41 le 18/06/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) - Y-a-t-il des questions auxquelles aucune science ne répond ? Chaude celle là pour un scientifique pur et dur... --
We need more Lemon Pledge
1.20
Message n° 1258007, posté par IceFre@k à 19:50 le 18/06/2009
Message n° 1258007, posté à 19:50 le 18/06/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Bah y a jarod déjà, c'est une énigme insoluble pour la science ça.
Message n° 1258017, posté par H3AV3N à 19:57 le 18/06/2009
Message n° 1258017, posté à 19:57 le 18/06/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) elween a dit :Et tu peux rajouter une belle couche de psychologie par dessus Ben ouais. C'est juste mon axe de travail. Après tu brodes, tu mets deux trois citations qui vont bien, tu fais des parallèles entre philosophes qui étayent ta thèse, et tu rajoutes de la psycho. Logique, quoi. Enfin, bon, là, le programme de philo est trop loin dans ma mémoire pour que je me rappelle des différents courants philosophiques, mais en ayant un tant soit peu bossé, il y avait matière à faire un truc bien... --
Oral contraception : I asked a girl to have sex with me, and she says no... (Woody ALLEN)
Tu es un ange, c'est mieux ? Un panda-ange ? (vicka, 24/06/2009)
Message n° 1258040, posté par eggfactory à 20:09 le 18/06/2009
Message n° 1258040, posté à 20:09 le 18/06/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) IceFre@k a dit :Bah y a jarod déjà, c'est une énigme insoluble pour la science ça. C'est bon à savoir, je n'ai plus qu'à me renseigner sur jarod et essayer de pondre 4 pages là dessus en 3 heures pour voir si je peux y répondre... --
We need more Lemon Pledge
Message n° 1258065, posté par DuducK à 20:23 le 18/06/2009
Message n° 1258065, posté à 20:23 le 18/06/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Zaxx a dit :- Est-il absurde de désirer l'impossible ?- Y-a-t-il des questions auxquelles aucune science ne répond ?<div class="clearfix" style="height: 4px;"></div> J'aurais adoré traité l'une des deux (j'ai fais S et pourtant c'était merdique les sujets de ma session). Pour le premier j'aurai direct viré sur les fantasmes.(fifiiiiilles...) Pour le deuxième ça aurait été un florilège de question débiles auquel je ne peux répondre encore aujourd'hui. Zaxx a dit :- 1°Le développement technique transforme-t-il les hommes ?- 2°Que gagne-t-on à échanger ?<div class="clearfix" style="height: 4px;"></div> 1) oui si tu xp assez tu peux gagner un level et du coup répartir des points de compétences dans 5 caractéristiques différents. 2) Rien. Echanger inclut le fait de communiquer. J'aime pas. Zaxx a dit :- Le langage trahit-il la pensée ?- L'objectivité de l'histoire suppose-t-elle l%u2019impartialité de l'historien?<div class="clearfix" style="height: 4px;"></div> 1) Pas forcément. Je parle quand je dors. Je ne suis pas conscient donc je ne pense pas. 2) L'objectivité n'existe pas (je sais c'est pas objectif  ) Pour les commentaires de texte je n'en ai jamais fait, je préférais triper sur les questions ouvertes. --
Coin?
Catch me if you can(ard)... *Édité à 8:24pm, 06/18/09
0.94
Message n° 1258072, posté par Batefer à 20:27 le 18/06/2009
Message n° 1258072, posté à 20:27 le 18/06/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) - Est-il absurde de désirer l'impossible ? Non. - Y-a-t-il des questions auxquelles aucune science ne répond ? Oui. - Le développement technique transforme-t-il les hommes ? Oui. - Que gagne-t-on à échanger ? Un tas de trucs, mec. - Le langage trahit-il la pensée ? Pas forcément. - L'objectivité de l'histoire suppose-t-elle l'impartialité de l'historien? Non. --
je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 1258079, posté par karmpo à 20:29 le 18/06/2009
Message n° 1258079, posté à 20:29 le 18/06/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Batefer : 1/20.  Pour l'encre.
Message n° 1258084, posté par IceFre@k à 20:31 le 18/06/2009
Message n° 1258084, posté à 20:31 le 18/06/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Je m'en serais contenté.
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
Connexion
| |
|
|
