Pour l'encre.
J'ai eu 6 en vrai. J'étais content.
Non mais la philo quoi... On séchait les cours par roulement.
--
je parles pas au cons sa les instruits
je parles pas au cons sa les instruits
Retour liste des sujets
Bas de page
Sujet n°20351 créé le 18/06/2009 à 16:24 par Zaxx - Vu 20025 fois par 3202 utilisateurs
Batefer a dit :
Non mais la philo quoi... On séchait les cours par roulement.
Non mais la philo quoi... On séchait les cours par roulement.
Nan, tu sèches en masse toute l'année, et le jour de l'exam, quelques vodkas, un bon bédo et roulez jeunesse.
--
The following statement is false.
The previous statement is true.
http://trakt.tv/user/IceFreak/library/shows/collection
The following statement is false.
The previous statement is true.
http://trakt.tv/user/IceFreak/library/shows/collection
Celui-là m'aurait bien plu (j'aurais direct enchainé avec le Che, toussa...).
--
"Yo soy algo bohemio
no me gusta trabajar
y prefiero descansar
a cambio de perder el tiempo"
La Tabaré
"Yo soy algo bohemio
no me gusta trabajar
y prefiero descansar
a cambio de perder el tiempo"
La Tabaré
J'ai eu des 9 toute l'année et jme suis tapé un 13 je crois au bac, en même temps un coeff tout pourri je crois, 2 ou 3 alors bon...
La seule fois ou j'ai cru faire un hors sujet j'ai eu la moyenne...
--
Sous titreur en "herbe".
Sous titreur en "herbe".
Finally a dit :
La question sur la technique me semble pourtant très abordable.Aristote, Arendt, Marx, Hegel, y avait de quoi faire.
La question sur la technique me semble pourtant très abordable.Aristote, Arendt, Marx, Hegel, y avait de quoi faire.
Mon Dieu, on vit dans un monde sans pensées? WTF des ces auteurs, en philo il faut avant tous montrer que tu sais penser sur le monde qui t'entoure, comment aurait fait Aristote s'il devait s'arrêter aux philosophe précédent?
Effectivement, le sujet ES sur la technique est super facile, parce que l'histoire permet de te dire que la technique est le moteur principal de l'Homme, de la maitrise du feu à l'ère nucléaire...Il y a presque pas de point contradictoire, qui finalement doit se faire sur la dangerosité du dévelloppement...
J'espère que tu auras un indice.
Et SVP pensez par vous-même...
*Édité à 9:09pm, 06/18/09
kurdtkobane57 a dit :
Et SVP pensez par vous-même...
Et SVP pensez par vous-même...
Nan, ctrop fatiguant, y en a d'autres pour ça 
--
The following statement is false.
The previous statement is true.
http://trakt.tv/user/IceFreak/library/shows/collection
The following statement is false.
The previous statement is true.
http://trakt.tv/user/IceFreak/library/shows/collection
kurdtkobane57 a dit :
Mon Dieu, on vit dans un monde sans pensées? WTF des ces auteurs, en philo il faut avant tous montrer que tu sais penser sur le monde qui t'entoure, comment aurait fait Aristote s'il devait s'arrêter aux philosophe précédent?
Mon Dieu, on vit dans un monde sans pensées? WTF des ces auteurs, en philo il faut avant tous montrer que tu sais penser sur le monde qui t'entoure, comment aurait fait Aristote s'il devait s'arrêter aux philosophe précédent?
kurdtkobane57 a dit :
Et SVP pensez par vous-même...
Et SVP pensez par vous-même...
Ouais c'est ça, c'est ça...
Finally a dit :
Ouais c'est ça, c'est ça...
Ouais c'est ça, c'est ça...
C'est clair. Si tu penses par toi-même au bac, t'as pas une très bonne note.
--
Work hard, play harder.
Work hard, play harder.
Klems a dit :
C'est clair. Si tu penses par toi-même au bac, t'as pas une très bonne note.
C'est clair. Si tu penses par toi-même au bac, t'as pas une très bonne note.
C'est pas ça, c'est que "penser par soi-même" ça ne veut rien dire.
Y a des mecs, comme ça, qui estiment qu'ils doivent rien à personne.
La Finally Touch, inestimable.
--
The following statement is false.
The previous statement is true.
http://trakt.tv/user/IceFreak/library/shows/collection
The following statement is false.
The previous statement is true.
http://trakt.tv/user/IceFreak/library/shows/collection
Avec des mecs comme ça, on en serait toujours à parler par onomatopée et à faire du vieux troc.
Finally a dit :
C'est pas ça, c'est que "penser par soi-même" ça ne veut rien dire.
C'est pas ça, c'est que "penser par soi-même" ça ne veut rien dire.
C'est un abus de langage.
--
Work hard, play harder.
Work hard, play harder.
Klems a dit :
C'est un abus de langage.
C'est un abus de langage.
En l'espèce, le mec il t'assomme de banalité et de poncifs digne d'un bourgeois repu.
Finally a dit :
Avec des mecs comme ça, on en serait toujours à parler par onomatopée et à faire du vieux troc.
Avec des mecs comme ça, on en serait toujours à parler par onomatopée et à faire du vieux troc.
Boh, il a bien le droit de dire ce qui lui fait plaisir après tout.
--
The following statement is false.
The previous statement is true.
http://trakt.tv/user/IceFreak/library/shows/collection
The following statement is false.
The previous statement is true.
http://trakt.tv/user/IceFreak/library/shows/collection
Finally a dit :
En l'espèce, le mec il t'assomme de banalité et de poncifs digne d'un bourgeois repu.
En l'espèce, le mec il t'assomme de banalité et de poncifs digne d'un bourgeois repu.
Disons qu'il est "extrême" dans ses pensées, mais au fond il a raison.La philo au bac, ça consiste à dire que truc pensait ça, et truc pensait ça, mais si tu dépasses pas ce stade là, y a pas d'intérêt.Les travaux des anciens philosophes sont à prendre comme base, les rejeter serait absurde, mais se cantonner à leurs pensées sans penser soi-même, c'est recracher bêtement ce qu'ils ont dit, ni plus ni moins.
--
Work hard, play harder.
Work hard, play harder.
IceFre@k a dit :
Boh, il a bien le droit de dire ce qui lui fait plaisir après tout.
Boh, il a bien le droit de dire ce qui lui fait plaisir après tout.
Tout à fait.
C'est son droit le plus naturel.
Mais j'ai jamais eu l'audace ou la prétention de vouloir faire taire quelqu'un.
Batefer a dit :
J'ai eu 6 en vrai. J'étais content.
J'ai eu 6 en vrai. J'étais content.
1 pour chaque question
kurdtkobane57 a dit :
Et SVP pensez par vous-même...
Et SVP pensez par vous-même...
En lisant ça, je me suis dit : "ouh là ! Toi tu vas te faire démonter par Fifi !". Et ça n'a pas loupé.
--
Version: 3.1
GED/IT(/M) d-? s: a-- C+++>C++ L--- !L E+>E+++ w++ N++++ o--
111 111 111 x 111 111 111 = 12 345 678 987 654 321
Version: 3.1
GED/IT(/M) d-? s: a-- C+++>C++ L--- !L E+>E+++ w++ N++++ o--
111 111 111 x 111 111 111 = 12 345 678 987 654 321
Retour liste des sujets 
Haut de pageListe des sujets \ Sujets de philo' du Bac 2009
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
