|
|
Nouveau sujet
Retour liste des sujets
Bas de page
0.54
Message n° 1275985, posté par Gérard à 18:32 le 25/06/2009
Message n° 1275985, posté à 18:32 le 25/06/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) -- Tu vois, Raoul, c'était pas la peine de s'énerver, monsieur convient.
Message n° 1278320, posté par ZeK à 19:09 le 26/06/2009
Message n° 1278320, posté à 19:09 le 26/06/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Voilà qui est un peu fort de café : Geoff Taylor, le patron de la British Phonographic Industry (BPI), a mis en ligne une lettre ouverte publiée sur le site de la BBC concernant l%u2019attitude de l%u2019industrie du disque envers internet et notamment Napster. En 1999, le BPI avait porté plainte contre le site de partage, et remporté la bataille lors du procès qui avait duré deux ans. Taylor le regrette aujourd%u2019hui, en indiquant que les maisons de disques auraient du comprendre les motifs ayant incité les internautes à télécharger de la musique sur internet, et s%u2019adapter en conséquence, plutôt que de tenter par tous les moyens de criminaliser l%u2019amateur de musique. «Je suis le premier à déplorer le fait que nous n%u2019avons pas été en mesure à cette époque de créer un modèle économique viable pour la musique sur Internet», écrit-il. Transmis à Michèle Alliot-Marie, aux pontes de l%u2019industrie du disque et aux députés favorables à Hadopi II%u2026
Message n° 1278386, posté par conradson à 19:39 le 26/06/2009
Message n° 1278386, posté à 19:39 le 26/06/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) J'ai jusqu'à présent toujours trouvé le principe des "boycotts" con, mais là si ça passe, je boycotte clairement l'industrie du disque. Avec l'offre d'une grande enseigne, qui fait actuellement 4 disques à 30€, j'ai acheté un tas d'albums, car j'ai enfin trouvé que le prix était justifié. Et là ils voudraient me menacer de 1500€ d'amende pour télécharger des albums que j'achèterai très probablement quelques semaines/mois plus tard (ou effacerai à la première écoute s'il ne me plait pas) ? Menace d'amende = plus aucun achat de ma part. -- "Et si un jour les talibans interdisaient la liberté, on se battrait avec nos planches pour préserver le skaaaate" *Édité à 19:40 le 26/06/2009
2.90
Message n° 1278603, posté par Jubs à 21:18 le 26/06/2009
Message n° 1278603, posté à 21:18 le 26/06/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Moi j'achète plus rien non pas pas esprit de contestation, mais par dégout, qu'ils aillent se faire voir cette bande d'escrocs, ils font des profits records, d'années en années et chialent comme des madeleines en se cachant derrière les artistes qu'ils escroquent depuis des années, idem pour l'état qui chie sur les intermittents du spectacles et le lendemain des défends pour pouvoir contrôler le net. La musique, le ciné, toutes ces conneries, c'est juste une façon d'occuper son temps, trouvons une autre manière de nous occuper qui ne leur rapportera pas un rond. -- " The Useless Team " Si tu sers a rien tu peux nous être utile. Team sécurisée grace au firewall Open Office.
0.25
Message n° 1278634, posté par Finally à 21:30 le 26/06/2009
Message n° 1278634, posté à 21:30 le 26/06/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Jubs a dit :Moi j'achète plus rien non pas pas esprit de contestation, mais par dégout, qu'ils aillent se faire voir cette bande d'escrocs, ils font des profits records, d'années en années et chialent comme des madeleines en se cachant derrière les artistes qu'ils escroquent depuis des années, idem pour l'état qui chie sur les intermittents du spectacles et le lendemain des défends pour pouvoir contrôler le net. Jubs a dit :La musique, le ciné, toutes ces conneries, c'est juste une façon d'occuper son temps, trouvons une autre manière de nous occuper qui ne leur rapportera pas un rond. Sex and drugs but no rock 'n' roll.
2.84
Message n° 1302382, posté par conradson à 19:50 le 09/07/2009
Message n° 1302382, posté à 19:50 le 09/07/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Boycott total d'achat de DVD/CD pour ma part. -- "Et si un jour les talibans interdisaient la liberté, on se battrait avec nos planches pour préserver le skaaaate"
0.31
Message n° 1302402, posté par Jubs à 20:22 le 09/07/2009
Message n° 1302402, posté à 20:22 le 09/07/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Ouais, mais ça c'est la version uncut. Faut que le conseil constitutionnel nous nettoie ça, elle est encore plus incohérente que la première version, y a pas de raisons. -- " The Useless Team " Si tu sers a rien tu peux nous être utile. Team sécurisée grace au firewall Open Office.
1.31
Message n° 1302408, posté par Kip à 20:32 le 09/07/2009
Message n° 1302408, posté à 20:32 le 09/07/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Jubs a dit :La musique, le ciné, toutes ces conneries, c'est juste une façon d'occuper son temps, trouvons une autre manière de nous occuper qui ne leur rapportera pas un rond. Il faut que les artistes s'affranchissent des majors et autres grosses multinationales de l'entertainment, la toile est l'outil idéale pour ça. ça fait des siècles que les artistes sont sous le joug des mécènes qui ont été relayé par les gros studios, maisons de disques, galeries, éditeurs etc. Il faudrait que les nouvelles générations d'artistes s'auto-sensibilisent sur le sujet pour arracher leurs indépendances, car évidement, les artistes ayant pignon sur rue, sont bien trop embourgeoisés et corrompus ou au mieux souffrent du syndrome de Stockholm ou sont trop infantilisés par leurs agents et autres parasites...
0.84
Message n° 1302416, posté par vicka à 20:43 le 09/07/2009
Message n° 1302416, posté à 20:43 le 09/07/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) J'ai envie de voir F Mittérand défendre son projet. Pire qu'Albanel, est-ce possible? *Édité à 20:43 le 09/07/2009
Message n° 1302423, posté par Kip à 20:51 le 09/07/2009
Message n° 1302423, posté à 20:51 le 09/07/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) vicka a dit :J'ai envie de voir F Mittérand défendre son projet. Pire qu'Albanel, est-ce possible? la mod a rippé... En tous cas, oui c'est possible et je crains qu'il aille plus loin encore... ("avec Assène Sehef tout y poussible" les anciens se souviendront)
Message n° 1302434, posté par vicka à 21:01 le 09/07/2009
Message n° 1302434, posté à 21:01 le 09/07/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Kip a dit :En tous cas, oui c'est possible et je crains qu'il aille plus loin encore... Un bon moment en perspectif. Quand est-ce qu'il présente la loi aux députés?
Message n° 1302441, posté par tvb à 21:05 le 09/07/2009
Message n° 1302441, posté à 21:05 le 09/07/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) vicka a dit :Un bon moment en perspectif. Quand est-ce qu'il présente la loi aux députés? 21 juillet ! C'est marqué dans l'article : -- Vroum, vroum ! *Édité à 21:06 le 09/07/2009
Message n° 1302445, posté par vicka à 21:07 le 09/07/2009
Message n° 1302445, posté à 21:07 le 09/07/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) j'avais survolé. Je note de regarder la séance et de me préparer à un fou rire.
Message n° 1302605, posté par darkmood WK à 23:09 le 09/07/2009
Message n° 1302605, posté à 23:09 le 09/07/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) vicka a dit : j'avais survolé. Je note de regarder la séance et de me préparer à un fou rire. ou pas, on est en monarchie après tout, et le petit roi veut sa loi liberticide (pour nous préparer à loppsi 2 surement) -- Watashi wa Nihon fan desu
1.00
Message n° 1302617, posté par Sao à 23:14 le 09/07/2009
Message n° 1302617, posté à 23:14 le 09/07/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Hu ??? jugé sans avoir le droit de parler pendant l'audience ? il sert à quoi le procès, pas compris là. -- Je que vous l'homme de la situation. Et comment donc qui, je vous prie ?
Message n° 1302857, posté par darkmood WK à 00:51 le 10/07/2009
Message n° 1302857, posté à 00:51 le 10/07/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Sao a dit :Hu ??? jugé sans avoir le droit de parler pendant l'audience ? il sert à quoi le procès, pas compris là. à créer l'illusion de la démocratie -- Watashi wa Nihon fan desu
Message n° 1302868, posté par Finally à 01:12 le 10/07/2009
Message n° 1302868, posté à 01:12 le 10/07/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) De quoi est-ce que vous parlez ???
Message n° 1302875, posté par XJoss à 01:30 le 10/07/2009
Message n° 1302875, posté à 01:30 le 10/07/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) De l'amende de 1500€ si tu te fais pirater ta ligne wifi. Parce qu'en plus de te la faire pirater, si tu ne sais pas la protéger (et que le "pirate" l'utilise pour faire des choses illégales), c'est toi qui paiera cette dernière. Et ça, c'est la principale mesure de cette loi, je n'ose pas imaginer la connerie de celles qui suivront...
Message n° 1302876, posté par Collioure à 01:31 le 10/07/2009
Message n° 1302876, posté à 01:31 le 10/07/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Quelle bande de comiques... Comme prévu, le chemin de l'ordonnance pénale est choisi. Procédure déjà totalement disséquée et démontée il y a presque un mois par l'excellent blog d'Eolas. Une vraie farce, incroyable qu'ils soient aussi nuls, ça défie l'entendement. Résumé succin : inapplicable, non-constitutionnel par plusieurs aspects et qui plus est, certainement peu populaire auprès des majors puisque cela exclurait toute forme de dommages et intérêts. Comme le disait alors la conclusion de l'article : "Pourvu que Christine Albanel ne soit pas reconduite dans ses fonctions, pour lui éviter de gravir une troisième fois le golgotha." Bingo, c'est Mitterrand qui va devoir le gravir. -- Après avoir sauté sa belle-soeur et le repas du midi, le Petit Prince reprit enfin ses esprits et une banane. (SAINT-EXUPÉRY, Ça creuse) Vlan ! *Édité à 01:31 le 10/07/2009
1.00
Message n° 1302878, posté par Finally à 01:37 le 10/07/2009
Message n° 1302878, posté à 01:37 le 10/07/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) XJoss a dit :De l'amende de 1500€ si tu te fais pirater ta ligne wifi. Parce qu'en plus de te la faire pirater, si tu ne sais pas la protéger (et que le "pirate" l'utilise pour faire des choses illégales), c'est toi qui paiera cette dernière. En France, héberger une prostitué est considéré par le Code pénal comme étant du proxénétisme. A partir de là, tu peux plus être surpris. Collioure a dit :Procédure déjà totalement disséquée et démontée il y a presque un mois par l'excellent blog d'Eolas. Une vraie farce, incroyable qu'ils soient aussi nuls, ça défie l'entendement. Ce qui défie l'entendement, c'est que là on voit la crasse de cette loi et de ses dérivées car tout le monde en discute et se penche dessus depuis des mois. Quand on pense que c'est comme ça pour chaque loi, non seulement ça défie l'entendement, mais en plus ça te fait exploser la tête. *Édité à 01:38 le 10/07/2009
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
Connexion
| |
|
|