|
|
Nouveau sujet
Retour liste des sujets
Bas de page
Pages : 12... 17... 34... 4950515253... 79... 107... 134135
Message n° 1302830, posté par Funi à 00:30 le 10/07/2009
Message n° 1302830, posté à 00:30 le 10/07/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Pretender a dit :Pourquoi tu ne télécharges pas de capture MPEG-2/TS ? (enfin je suppose) Non, parce que mon eeepc les lit pas. Et pas de ST. Et DD de 2 fois 80 GO. -- "Mourir, c'est pas facile."
Nicolas Sarkozy. *Édité à 00:32 le 10/07/2009
Message n° 1302832, posté par Pretender à 00:32 le 10/07/2009
Message n° 1302832, posté à 00:32 le 10/07/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Funi a dit :Je m'en fous des "meilleurs" formats du marché, ma liberté de vouloir des flacs, avi et mkv elle passe où ? c'est pas le "meilleur", c'est clairement le format d'avenir. Tous les gens qui s'y intéresse un petit peu seront d'accord, tout comme les spécialiste. Aujourd'hui tout est en MPEG-4 sauf les vieux DivX pourri, mais ça fait des années que je n'en ai plus. Pour les flacs, tu as l'ALAC, un codec lossless que j'utilise et qui est tout aussi bien que le FLAC. L'avi, j'ai répondu plus haut, c'est dépassé, pour les mkv, le désencapsulage est trop coûteux en CPU. -- Version: 3.1 GED/IT(/M) d-? s: a-- C+++>C++ L--- !L E+>E+++ w++ N++++ o--
111 111 111 x 111 111 111 = 12 345 678 987 654 321
Message n° 1302833, posté par Pretender à 00:33 le 10/07/2009
Message n° 1302833, posté à 00:33 le 10/07/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Funi a dit :Non, parce que mon eeepc les lit pas. Et pas de ST. Et DD de 2 fois 80 GO. shibbyshibby a dit :90 Go l'épisode de Lost, ça me fait chier toute l'attente que ça nécessite. C'est bien ce que je te dis. l'iPod n'a pas une place phénoménale donc autant avoir le meilleur ratio qualité/taille -- Version: 3.1 GED/IT(/M) d-? s: a-- C+++>C++ L--- !L E+>E+++ w++ N++++ o--
111 111 111 x 111 111 111 = 12 345 678 987 654 321
Message n° 1302834, posté par Pretender à 00:35 le 10/07/2009
Message n° 1302834, posté à 00:35 le 10/07/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Funi a dit :Non, parce que mon eeepc les lit pas. Et pas de ST. Et DD de 2 fois 80 GO. Il les lis. Les st y sont. Ce sont les CC. -- Version: 3.1 GED/IT(/M) d-? s: a-- C+++>C++ L--- !L E+>E+++ w++ N++++ o--
111 111 111 x 111 111 111 = 12 345 678 987 654 321
Message n° 1302835, posté par Funi à 00:35 le 10/07/2009
Message n° 1302835, posté à 00:35 le 10/07/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Pretender a dit :c'est pas le "meilleur", c'est clairement le format d'avenir. Tous les gens qui s'y intéresse un petit peu seront d'accord, tout comme les spécialiste. Aujourd'hui tout est en MPEG-4 sauf les vieux DivX pourri, mais ça fait des années que je n'en ai plus. Pretender a dit :Pour les flacs, tu as l'ALAC, un codec lossless que j'utilise et qui est tout aussi bien que le FLAC. Pretender a dit :L'avi, j'ai répondu plus haut, c'est dépassé, pour les mkv, le désencapsulage est trop coûteux en CPU. Je vais acheter une voiture qui pourra voler, c'est l'avenir, en attendant de trouver du carburant super écolo pour la faire fonctionner, je prendrai le bus. -- "Mourir, c'est pas facile."
Nicolas Sarkozy. *Édité à 00:36 le 10/07/2009
Message n° 1302836, posté par Funi à 00:35 le 10/07/2009
Message n° 1302836, posté à 00:35 le 10/07/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Les ST des voisins. -- "Mourir, c'est pas facile."
Nicolas Sarkozy.
Message n° 1302837, posté par Breys à 00:37 le 10/07/2009
Message n° 1302837, posté à 00:37 le 10/07/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Pretender a dit :L'avi, j'ai répondu plus haut, c'est dépassé, pour les mkv, le désencapsulage est trop coûteux en CPU. Ça veut dire quoi la fin ?
Message n° 1302838, posté par guig à 00:38 le 10/07/2009
Message n° 1302838, posté à 00:38 le 10/07/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) les iPod/iPhone se vendent comme des petits pains, c'est bien la preuve que les gens s'en br**lent de pas pouvoir lire d'avi... -- But I always say: One's company, Two's a crowd, And three's a party.
Message n° 1302840, posté par Pretender à 00:39 le 10/07/2009
Message n° 1302840, posté à 00:39 le 10/07/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Funi a dit :Je vais acheter une voiture qui pourra voler, c'est l'avenir, en attendant de trouver du carburant super écolo pour la faire fonctionner, je prendrai le bus. Bien-sûr que non. Tu fais preuve de mauvaise foi. Comme je te l'ai mis là haut. La BBC HD diffuse en MPEG-4, TF1, F2, ARTE.... diffusent leurs canaux HD en MPEG-4. Les Blu-Ray sont en MPEG-4. Tu as un train de retard, désolé. En toute franchise, je ne comprends pas comment vous pouvez rester sur des vieux lecteurs pourris chinois mal traduit qui lisent du mp3/wav et eventuellement de l'AMV (leur fameux "MP4", j'ai envie de les taper à chaque fois que j'entends le terme de 'lecteur mp4'). -- Version: 3.1 GED/IT(/M) d-? s: a-- C+++>C++ L--- !L E+>E+++ w++ N++++ o--
111 111 111 x 111 111 111 = 12 345 678 987 654 321
Message n° 1302841, posté par Funi à 00:39 le 10/07/2009
Message n° 1302841, posté à 00:39 le 10/07/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) guig a dit :les iPod/iPhone se vendent comme des petits pains, c'est bien la preuve que les gens s'en br**lent de pas pouvoir lire d'avi... Tu veux réellement mon avis ? C'est la preuve qu'avec une bonne (très bonne) campagne marketing, tu peux vendre de la merde à n'importe qui. Les LG se vendent aussi bien et pourtant c'est de la merde en barre. -- "Mourir, c'est pas facile."
Nicolas Sarkozy.
Message n° 1302844, posté par Funi à 00:40 le 10/07/2009
Message n° 1302844, posté à 00:40 le 10/07/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Bonne nuits les Jobs suckers. -- "Mourir, c'est pas facile."
Nicolas Sarkozy.
Message n° 1302845, posté par Pretender à 00:40 le 10/07/2009
Message n° 1302845, posté à 00:40 le 10/07/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Ça veut dire que pour lire les flux h264 dans ton mkv, tu auras besoin de plus de ressources processeur qu'avec un containeur mp4 par exemple. Je comprends toujours pas pourquoi les réencodeurs gardent ce containeur. -- Version: 3.1 GED/IT(/M) d-? s: a-- C+++>C++ L--- !L E+>E+++ w++ N++++ o--
111 111 111 x 111 111 111 = 12 345 678 987 654 321 *Édité à 00:43 le 10/07/2009
Message n° 1302846, posté par guig à 00:41 le 10/07/2009
Message n° 1302846, posté à 00:41 le 10/07/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) 'night -- But I always say: One's company, Two's a crowd, And three's a party.
Message n° 1302847, posté par Pretender à 00:41 le 10/07/2009
Message n° 1302847, posté à 00:41 le 10/07/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Funi a dit :Tu veux réellement mon avis ? C'est la preuve qu'avec une bonne (très bonne) campagne marketing, tu peux vendre de la merde à n'importe qui. Les LG se vendent aussi bien et pourtant c'est de la merde en barre. Si un jour, on se voit IRL, je te montrerai le vrai potentiel d'un iPod et d'un Mac. Tu es vraiment dans le cliché le plus complet, c'est dommage. -- Version: 3.1 GED/IT(/M) d-? s: a-- C+++>C++ L--- !L E+>E+++ w++ N++++ o--
111 111 111 x 111 111 111 = 12 345 678 987 654 321
Message n° 1302849, posté par Pretender à 00:42 le 10/07/2009
Message n° 1302849, posté à 00:42 le 10/07/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Bonne nuit BOB. -- Version: 3.1 GED/IT(/M) d-? s: a-- C+++>C++ L--- !L E+>E+++ w++ N++++ o--
111 111 111 x 111 111 111 = 12 345 678 987 654 321
Message n° 1302851, posté par Breys à 00:44 le 10/07/2009
Message n° 1302851, posté à 00:44 le 10/07/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Pretender a dit :Ça veut dire que pour lire les flux h264 dans ton mkv, tu auras besoin de plus de ressources processeur qu'avec un containeur mp4 par exemple. Je comprends toujours pas pourquoi les réencodeurs gardent ce containeur. Ah bon ? J'aime bien le mkv moi, pourtant ? Le mp4 permet les mêmes choses ? Sinon, un encapsuleur sert à quoi concrètement ?
Message n° 1302853, posté par Pretender à 00:45 le 10/07/2009
Message n° 1302853, posté à 00:45 le 10/07/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Breys a dit :Ah bon ? J'aime bien le mkv moi, pourtant ? Le mp4 permet les mêmes choses ? le mp4 fait parti de la norme MPEG-4 (c'est la 14 ieme partie) Breys a dit :Sinon, un encapsuleur sert à quoi concrètement ? Tu veux que je t'explique le côté technique ? -- Version: 3.1 GED/IT(/M) d-? s: a-- C+++>C++ L--- !L E+>E+++ w++ N++++ o--
111 111 111 x 111 111 111 = 12 345 678 987 654 321
Message n° 1302854, posté par Breys à 00:46 le 10/07/2009
Message n° 1302854, posté à 00:46 le 10/07/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Bah je veux bien, mais par irc ça serait mieux, on va pas pourrir ce sujet, non ? Non parce que j'ai déjà pas compris ça : Pretender a dit :le mp4 fait parti de la norme MPEG-4 (c'est la 14 ieme partie)
Message n° 1302861, posté par shibbyshibby à 00:58 le 10/07/2009
Message n° 1302861, posté à 00:58 le 10/07/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Pretender a dit :C'est bien ce que je te dis. l'iPod n'a pas une place phénoménale donc autant avoir le meilleur ratio qualité/taille Combien fait le fichier à l'origine (par exemple, pour un de tes talks et ce sont des xvids ou pas) pis celui que tu as réencodé ? *Édité à 01:09 le 10/07/2009
Message n° 1302974, posté par IceFre@k à 08:55 le 10/07/2009
Message n° 1302974, posté à 08:55 le 10/07/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) non mais faut pas vous prendre la tête, Jarod est le genre de personne qui ne peut pas comprendre pourquoi quelqu'un ne voudrait pas avoir ce qui se fait de plus performant du marché sur tout les plans 3 semaines avant que ça n'existe. C'est comme ça, faut pas se prendre la tête pour si peu.
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
Connexion
| |
|
|