linwelin a dit : Le nombre de caractères, par exemple, est de 40 au cinéma, mais de 37 pour la télé, raison pour laquelle de plus en plus de teams mettent 37.
Dans cet exemple, la question que je me pose, c'est pourquoi a-t-on choisi 40 ou 37 ? Est-ce que c'est simplement lié à une difficulté ou contrainte technique ? et si oui, laquelle ? Est-ce pour être sûr que le texte tienne dans une certaine largeur en fonction d'une taille de police donnée ? Mais dans ce cas, il faudrait prendre en compte le fait que tous les caractères n'ont pas la même largeur, et donc il faudrait parler en terme de proportion de la largeur de l'écran (ou de sa diagonale). Ou est-ce qu'il y a une contrainte réelle de perception portant sur le nombre de caractères, un seuil étant franchi à partir de 37 ou 40 ? Si l'on va dans ce sens, est-il normal de traiter les blancs ou la ponctuation de la même manière que les lettres ou les chiffres ? Bref, quelles sont les théories et/ou expériences qui ont amené à fixer ces critères ?
Message n° 1345819, posté par linwelin à 16:54 le 05/08/2009
FireSledge a dit : Dans cet exemple, la question que je me pose, c'est pourquoi a-t-on choisi 40 ou 37 ? Est-ce que c'est simplement lié à une difficulté ou contrainte technique ? et si oui, laquelle ? Est-ce pour être sûr que le texte tienne dans une certaine largeur en fonction d'une taille de police donnée ? Mais dans ce cas, il faudrait prendre en compte le fait que tous les caractères n'ont pas la même largeur, et donc il faudrait parler en terme de proportion de la largeur de l'écran (ou de sa diagonale). Ou est-ce qu'il y a une contrainte réelle de perception portant sur le nombre de caractères, un seuil étant franchi à partir de 37 ou 40 ? Si l'on va dans ce sens, est-il normal de traiter les blancs ou la ponctuation de la même manière que les lettres ou les chiffres ? Bref, quelles sont les théories et/ou expériences qui ont amené à fixer ces critères ?
37 ou 40, c'est pour la simplicité, et ça garanti que ça passe sur du 4/3 en taille de police standard. Mais comme le dit Lin, certains d'entre nous prennent en compte la longueur en pixels.
-- -= Lok & NorBAC & Strike Team: Our Gang & La Fabrique =- -= Showtime: The Best Shit on TV =- -= I am here because of Ashley. =- www.subfactory.fr
Message n° 1346034, posté par bean à 20:27 le 05/08/2009
Bbsiocnarf a dit : 37 ou 40, c'est pour la simplicité, et ça garanti que ça passe sur du 4/3 en taille de police standard. Mais comme le dit Lin, certains d'entre nous prennent en compte la longueur en pixels.
Une chose qu'on devrait généraliser, et rendre obligatoire en SW3 à mon goût : l'apparition du titre du zode dans les s-t.
Kifkif, au moins en SW3, pour les s-t au-dessus des crédits.D'ailleurs, faire attention, à ce sujet, entre les différentes versions, car je sais plus sur quelle série (SoA, me semble), les crédits apparaissent pas de la même façon entre HD et 720p (ils dépassent de l'écran sur cette dernière).
KB a dit : Une chose qu'on devrait généraliser, et rendre obligatoire en SW3 à mon goût : l'apparition du titre du zode dans les s-t.
Sauf s'il apparait déjà en carton.
KB a dit : Kifkif, au moins en SW3, pour les s-t au-dessus des crédits.D'ailleurs, faire attention, à ce sujet, entre les différentes versions, car je sais plus sur quelle série (SoA, me semble), les crédits apparaissent pas de la même façon entre HD et 720p (ils dépassent de l'écran sur cette dernière).
Je crois qu'on impose déjà les versions tag en SW3.
-- -= Lok & NorBAC & Strike Team: Our Gang & La Fabrique =- -= Showtime: The Best Shit on TV =- -= I am here because of Ashley. =- www.subfactory.fr
4.75
Message n° 1473524, posté par golgi à 17:09 le 06/10/2009
Au contraire... s'il apparaît sur un carton, c'est que les réalisateurs ont voulu que le téléspectateur, en visionnant l'épisode, lise le nom de l'épisode... dans ce cas là, faudrait le traduire...
Par contre, si les réalisateurs n'ont pas choisi de le faire figurer, pourquoi nous on devrait absolument le faire ?
Je vois pas, là...
Message n° 1473531, posté par mpm à 17:13 le 06/10/2009
Floc a dit : je pense qu'il faudrait :ParamStrictMinDuration=680 (17 images à 25 fps : 17/25*1000=680 ms)ParamStrictMaxDuration=3840 (96 images à 25 fps : 96/25*1000=3840 ms)
Les calculs sont bons.
Le min, c'est comme sur les US, non (= pas lié aux nombres d'images) ?Car même pour les US (23.976), ça fait que 710 ms...
golgi a dit : Au contraire... s'il apparaît sur un carton, c'est que les réalisateurs ont voulu que le téléspectateur, en visionnant l'épisode, lise le nom de l'épisode... dans ce cas là, faudrait le traduire...
golgi a dit : Par contre, si les réalisateurs n'ont pas choisi de le faire figurer, pourquoi nous on devrait absolument le faire ?
Ta remarque est pertinente, mais je doute que ce soit un choix délibéré du showrunner ; que tous les showrunners/scénar/réal refusent de faire apparaître le titre. A quoi bon en pondre un, alors ?
Je me basais en fait sur les s-t pros qui mettent toujours le titre du zode (s-t TV, en tout cas). Et faut dire que c'est tellement mieux avec. Le titre fait partie du scénar (vu que c'est le titre), autant l'indiquer.
Floc a dit : je pense qu'il faudrait :ParamStrictMinDuration=680 (17 images à 25 fps : 17/25*1000=680 ms)ParamStrictMaxDuration=3840 (96 images à 25 fps : 96/25*1000=3840 ms)
Sur quoi tu te bases pour dire qu'il faut 17 ou 96 images ?
-- Get yourselves organised. Self-discipline, self-respect, deodorant. Go! (DI Chandler to his men.)
Message n° 1474482, posté par mpm à 21:21 le 06/10/2009
bean a dit : Et 680 ou 710 c'est vraiment pas beaucoup.
Justement à cause de ce que dit bean. 17 images (quelque soit le FPS), c'est court. D'où ma question. Comment ça a été déterminé ? Ces normes ont été élaborées avant que je m'intéresse au sous-titrage et je me demande sur quelles bases.
Comme chacun sait, il y a plusieurs façon de synchroniser. D'ailleurs, en cherchant à approfondir la question, j'ai trouvé ça, pour ceux que ça intéresse.
-- Get yourselves organised. Self-discipline, self-respect, deodorant. Go! (DI Chandler to his men.)
Message n° 1474969, posté par mpm à 22:59 le 06/10/2009