Le film est très beau visuellement, donc bien que ce soit chiant, c'est plaisant à regarder. Mais de là à dire qu'il pousse à réfléchir ou quoi que ce soit...Faut arrêter.

Gné ?De quoi tu parles ?

Encore gné ?De quoi tu parles ?

Tout ça pour "je l'ai très mal prise" ?

Faut pas chercher la petite bête comme tu dis ^^Quand je dis que j'aime pas ta remarque, y a rien de méchant là dedans.Ou alors, je m'exprime vraiment mal. Si tu trouves que je parais nerveux.

Ce qui n'est pas mon cas. Du coup, je le prends comme une insulte. Mais pas au premier degré, comme tu sembles le penser.

J'ai compris à force, merci :-°

Non mais, je veux pas relancer le sujet et tout, hein, mais quand tu sors que tu l'as vu 3 fois, dont 2 fois en faisant autre chose, pour terminer sur "ce film est encore plus merdique que je ne le pensais", ça fait quand même bien rire.

Comme avait dit Première quand le film est sorti, et c'était l'une des dernières fois où le magasine ne racontait pas de connerie : "Son allergie aux conventions et son ambition aveugle risquent de laisser une majorité du grand public sur le carreau... qui se privera d'une des oeuvres les plus fascinantes à avoir foulé les salles depuis très longtemps."

Je suis à 400% d'accord. Ce film, c'est du jamais vu. Sa forme est inédite. C'est même peut-être pour ça que beaucoup n'ont pas aimé. C'est clair est net que le trip "3 histoires en même temps avec les mêmes personnages" peut sembler au début assez incompréhensible, mais lorsque l'on comprend enfin à quoi cela sert (et faut pas être un génie pour le comprendre, hein), c'est pour laisser place à un message beaucoup plus grand et beaucoup plus puissant : l'amour est éternel. Je vais pas m'attarder sur ça, pour pas spoiler (cette phrase seule n'est pas un spoiler, c'est la tag-line de l'affiche, il me semble), mais suffit de voir la scène finale pour le comprendre.

Le tout sur la musique magnifique de Clint Mansell qui nous offre là l'une des plus belles BO jamais faites (c'est mon avis, mais sérieux, je peux l'écouter des heures et des heures sans m'en lasser).

Qu'on crache sur ce film quand d'autres se branlent devant Eden Log, c'est magnifique.

Après, ce n'est que mon avis, mais comme je l'ai prouvé avec Taxi Driver, j'aime bien défendre les films que j'adore

Finalement Bloodrayne 2 n'est pas si mal mais Natassia n'arrive pas à la cheville de Kristanna, mais elle vaut le détour quand même.

Faudrait que je vois si tonton a postal.

Repo Man d'Alex Cox, 1984.

bordel, c'est du super cool.on a tout : des punks minables qui vivent de braquages, des courses-poursuites dans les rues du Los Angeles des années 80 et le FBI à la recherche d'un extra-terrestre enfui d'une base secrète du Nouveau-Mexique.les dialogues sont marrants (toujours très vulgaires et parfois complètement surréalistes), l'action au rendez-vous (putain de scène de fusillade comme une épicerie) et l'univers chelou comme il faut (des mec avec des noms de bière, des sapins odorants dans tous les caisses et des emballages génériques pour la bouffe où c'est juste écrit drink ou food...).

bon, c'est vrai que l'intrigue est à chier, que les SFX sont cheap, mais qu'est-ce que ça met de bonne humeur.

si vous avez aimé They Live!, c'est très probable que vous y trouviez votre compte.

J'arrive pas à mieux l'expliquer que dans le passage qu'il a cité.

Si tu le dis.

C'est pas faux.