Coté bouquin:
His body is covered with ancient blue runic tattoos dating from Roman times.
Mais bon, c'est un personnage de fiction, faut peut-être pas trop chercher une origine exacte ;)
Retour liste des sujets
Bas de page
[Spoiler] [True Blood] Discussion Saison 2
Sujet n°20950 créé le 28/07/2009 à 21:05 par mpm - Vu 46702 fois par 5131 utilisateurs
Godric (aka Godfrey)While "Godric" is this character's real name, he's gone by the name "Godfrey" for the last hundred years. Godric is an ancient and immensely powerful vampire and "renouncer;" a vampire who has allied with human radicals and who plans to commit suicide by meeting the sun. While he appears to be a fresh-faced, blond-haired sixteen-year old with pale blue eyes, he is actually over a thousand years old. His body is covered with ancient blue runic tattoos dating from Roman times.[2] Godric is a child killer whose enormous guilt and grief has made his "existence turn sour on him," so he approaches the Fellowship of the Sun, and they are only too eager to assist in his suicide. Allan Hyde, a twenty year old Danish actor, portrays Godric in HBO's television series True Blood.
OMG, tout l'opposé du personnage de la série.
--
Let go your earthly tether. Enter the Void. Empty and become wind.
Let go your earthly tether. Enter the Void. Empty and become wind.
Manque un peu de carrure pour ça à mon avis.
Pliskin a dit :
OMG, tout l'opposé du personnage de la série.
OMG, tout l'opposé du personnage de la série.
L'opposé non, ce n'est pas ce qu'on a voulu nous montrer de lui. Mais après tout qu'est ce qu'il allait faire avec les fellowships ? Rien n'est clair là-dedans, et comme le dit mpm : "It's me"...
--
L'avenir est derrière nous.
Car on ne le voit jamais venir.
L'avenir est derrière nous.
Car on ne le voit jamais venir.
*édité à 14:41 le 21/08/2009
Je pense qu'il voulait se suicider. Donc il a intégré la secte anti-vampire pour donner un sens à son suicide, c'est tout.
D'ailleurs l'acte de repentance de Godric a plus de sens dans le livre (qd on connait son passé) que dans la série d'HBO, c'est le seul grief que je pourrais faire au perso de Godric ds le show.
qeuchniot a dit :
D'ailleurs l'acte de repentance de Godric a plus de sens dans le livre (qd on connait son passé) que dans la série d'HBO, c'est le seul grief que je pourrais faire au perso de Godric ds le show.
D'ailleurs l'acte de repentance de Godric a plus de sens dans le livre (qd on connait son passé) que dans la série d'HBO, c'est le seul grief que je pourrais faire au perso de Godric ds le show.
Peut-être qu'on en apprendra plus sur son passé dans le prochain épisode.Nous surprendre d'abord avec son acte, puis nous l'expliciter une fois le choc passé est peut-être pas si bête comme approche.
--
Let go your earthly tether. Enter the Void. Empty and become wind.
Let go your earthly tether. Enter the Void. Empty and become wind.
*édité à 14:47 le 21/08/2009
qeuchniot a dit :
D'ailleurs l'acte de repentance de Godric a plus de sens dans le livre (qd on connait son passé) que dans la série d'HBO, c'est le seul grief que je pourrais faire au perso de Godric ds le show.
D'ailleurs l'acte de repentance de Godric a plus de sens dans le livre (qd on connait son passé) que dans la série d'HBO, c'est le seul grief que je pourrais faire au perso de Godric ds le show.
La série ne pourra sans doute jamais aller aussi profondément que les livres. C'est valable pour bon nombre d'adaptations, je crois que c'est presque impossible à partir du moment où l'on reste dans des contraintes habituelles de format & co.
Oui je le sais bien, ça me dérange pas plus que ça. 
D'ailleurs A. Ball a clairement annoncé la couleur en voulant faire une série 'pop-corn'.
D'ailleurs A. Ball a clairement annoncé la couleur en voulant faire une série 'pop-corn'.mpm a dit :
La série ne pourra sans doute jamais aller aussi profondément que les livres. C'est valable pour bon nombre d'adaptations, je crois que c'est presque impossible à partir du moment où l'on reste dans des contraintes habituelles de format & co.
La série ne pourra sans doute jamais aller aussi profondément que les livres. C'est valable pour bon nombre d'adaptations, je crois que c'est presque impossible à partir du moment où l'on reste dans des contraintes habituelles de format & co.
Je pense l'inverse.Ce que tu dis est valable pour un film.Mais pour une série, adapter un bouquin sur une saison, tu peux carrément approfondir, t'attacher plus aux persos toussa.Y a qu'à voir le nombre de persos ultra-secondaires dans le bouquin qui deviennent principaux dans la série.Genre Tara, Lafayette, Jason...etc.À la base, le bouquin, c'est juste le trio Sookie/Bill/Eric et Sam.
--
Let go your earthly tether. Enter the Void. Empty and become wind.
Let go your earthly tether. Enter the Void. Empty and become wind.
Pliskin a dit :
Je pense l'inverse.Ce que tu dis est valable pour un film.Mais pour une série, adapter un bouquin sur une saison, tu peux carrément approfondir, t'attacher plus aux persos toussa.Y a qu'à voir le nombre de persos ultra-secondaires dans le bouquin qui deviennent principaux dans la série.Genre Tara, Lafayette, Jason...etc.À la base, le bouquin, c'est juste le trio Sookie/Bill/Eric et Sam.
Je pense l'inverse.Ce que tu dis est valable pour un film.Mais pour une série, adapter un bouquin sur une saison, tu peux carrément approfondir, t'attacher plus aux persos toussa.Y a qu'à voir le nombre de persos ultra-secondaires dans le bouquin qui deviennent principaux dans la série.Genre Tara, Lafayette, Jason...etc.À la base, le bouquin, c'est juste le trio Sookie/Bill/Eric et Sam.
Pour que ça soit cohérent, il faudrait des spin-off, mais sur une seule série, je ne trouve pas ça possible.
Comment faire co-exister autant d'histoires ?
Ou alors, il faudrait 45 saisons et on se lasserait de ne pas voir des axes ou des arcs dramatiques avancer franchement et/ou se conclure.
Apparemment, tu as lu le livre, ce qui n'est pas mon cas, je ne sais aucunement quelles histoires sont traitées ou non, et autant je trouve que sur une même time line, on peut suivre plusieurs histoires dans un livre que pour un épisode, ça pourrait vite devenir confus ou lassant (argh, je radote).
mpm a dit :
Apparemment, tu as lu le livre, ce qui n'est pas mon cas, je ne sais aucunement quelles histoires sont traitées ou non, et autant je trouve que sur une même time line, on peut suivre plusieurs histoires dans un livre que pour un épisode, ça pourrait vite devenir confus ou lassant (argh, je radote).
Apparemment, tu as lu le livre, ce qui n'est pas mon cas, je ne sais aucunement quelles histoires sont traitées ou non, et autant je trouve que sur une même time line, on peut suivre plusieurs histoires dans un livre que pour un épisode, ça pourrait vite devenir confus ou lassant (argh, je radote).
Non non je l'ai pas lu ^^Ça se voit que t'as pas dû aimer la saison 1 de Heroes :DPuis bon, même dans True Blood, (dans la saison 1 surtout), on avait 4 ou 5 arcs différents sur un même épisode.
--
Let go your earthly tether. Enter the Void. Empty and become wind.
Let go your earthly tether. Enter the Void. Empty and become wind.
Pliskin a dit :
Non non je l'ai pas lu ^^
Ça se voit que t'as pas dû aimer la saison 1 de Heroes :D
Puis bon, même dans True Blood, (dans la saison 1 surtout), on avait 4 ou 5 arcs différents sur un même épisode.
Non non je l'ai pas lu ^^
Ça se voit que t'as pas dû aimer la saison 1 de Heroes :D
Puis bon, même dans True Blood, (dans la saison 1 surtout), on avait 4 ou 5 arcs différents sur un même épisode.
J'ai pas aimé Heroes ? J'en apprends sur moi, grâce à toi.
EDIT : la différence avec la première saison de Heroes, c'est qu'ils ont tous un point commun et un but principal unique "ne pas être exterminé". Leur histoire est liée et dans une dynamique presque identique ce qui n'est pas forcément le cas dans TB.
mpm a dit :
EDIT : la différence avec la première saison de Heroes, c'est qu'ils ont tous un point commun et un but principal unique "ne pas être exterminé". Leur histoire est liée et dans une dynamique presque identique ce qui n'est pas forcément le cas dans TB.
EDIT : la différence avec la première saison de Heroes, c'est qu'ils ont tous un point commun et un but principal unique "ne pas être exterminé". Leur histoire est liée et dans une dynamique presque identique ce qui n'est pas forcément le cas dans TB.
Je vais pas relever le "ne pas être exterminés" qui me semble bizarre, parce que c'est un peu hors sujet.Mais j'insiste sur le fait que la saison 1 de True Blood a fait un peu pareil (dans la saison 2, y a presque que deux storylines). C'est pour ça qu'il t'a fallu du temps pour accrocher à la série ?
--
Let go your earthly tether. Enter the Void. Empty and become wind.
Let go your earthly tether. Enter the Void. Empty and become wind.
Je ne comprends pas de quoi tu parles sur ce que j'ai pu aimer ou non, ou accrocher... 
Et c'est quoi le problème avec "exterminé" ? En mp, si tu préfères.
homereb a dit :
Ceci dit, j'ai pas l'impression que les vampires changent de noms... dans ce cas, si son nom humain est godric, ça plaide pour la peuplade barbare ...
Ceci dit, j'ai pas l'impression que les vampires changent de noms... dans ce cas, si son nom humain est godric, ça plaide pour la peuplade barbare ...
Je le vois plus comme un gars venant de la préhistoire, vu que "Godric" a un son vachement guttural. Et ses tatouages sont pas super développés au niveau de l'esthétique.
Je sais pas si on le saura un jour, maintenant...
qeuchniot a dit :
En tous les cas, son personnage est en accord avec son passé et son présent: il ne vampirise que des humains avec certaines valeurs et en fin de vie (voir le flashback avec Eric), tt son discours sur l'évolution désastreuse de la nation vampire se tient.
En tous les cas, son personnage est en accord avec son passé et son présent: il ne vampirise que des humains avec certaines valeurs et en fin de vie (voir le flashback avec Eric), tt son discours sur l'évolution désastreuse de la nation vampire se tient.
Je sais pas comment tu peux dire ça alors qu'on ne l'a vu que très peu.
Finally a dit :
Je sais pas comment tu peux dire ça alors qu'on ne l'a vu que très peu.
Je sais pas comment tu peux dire ça alors qu'on ne l'a vu que très peu.
C'est mon interprétation. Ses "fils vampire" ne sont pas choisis au hasard.
qeuchniot a dit :
C'est mon interprétation. Ses "fils vampire" ne sont pas choisis au hasard.
C'est mon interprétation. Ses "fils vampire" ne sont pas choisis au hasard.
Mais comment tu peux dire ça alors qu'on en connaît qu'un ?(ou alors j'ai loupé un truc...)
Bah regarde son discours, il déteste les vampires qui se comportent comme des animaux, tuant et vampirisant à tout va et n'importe comment. C'est évident qui il a essayé d'améliorer la race des vampires. C'est pas en vampirisant des vierges et des repris de justice que tu y arrives ! 
Liste des sujets \ [True Blood] Discussion Saison 2
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
