Chargement en cours...
Wait
Veuillez patienter
L'opération demandée semble prendre trop de temps.
Attendre 30 secondes de plus   Recharger la page
wait
Connexion
X
Email OU nom d'utilisateur :
Mot de passe :
Se connecter via Google
Créer un compte
Mot de passe oublié ?
Mail d'activation
Langue :
Nouveau sujet
   Retour liste des sujets Retour liste des sujets   Bas de page Bas de page
Sujet n°16269 créé le 15/01/2009 à 23:20 par Fresh Prince - Vu 2410773 fois par 24614 utilisateurs
   
Pages : 12... 90... 180... 267268269270271... 911... 1553... 21952196
Message n° 1411947, posté à 16:03 le 12/09/2009  
Note
Avatar
Fresh Prince
Fresh Prince a dit :
J'en suis pas si sûr dumb

Message n° 1411948, posté à 16:03 le 12/09/2009  
Note
Avatar
Fresh Prince
Liana a dit :
J'y reviendrai tout à l'heure. Mais il faut vraiment que tu arrêtes avec TA vérité. Ton opinion est la même que la nôtre, c'est de la merde.
clap

Message n° 1411950, posté à 16:03 le 12/09/2009  
Note
Avatar
alfie2lecassecouille
Fresh Prince a dit :
Juste comme ça.
J'essayais pas de te coincer, mon grand, je te donne une info, c'est tout.
Ça me concerne assez peu, ces trucs de super héros.

Message n° 1411979, posté à 16:18 le 12/09/2009  
Note
Avatar
BornFree
Fresh Prince a dit :
J'ai pas vu Wrestler, mais dire que Sean Penn ne méritait pas l'oscar, c'est de la mauvaise-foi.
Mouais. C'est de loin pas sa meilleure performance. Mais j'aime beaucoup l'acteur hein. Il méritait complètement pour Mystic River et même pour 21 grammes (bon le film est nul mais c'est pas de sa faute).
kerial a dit :
Mickey méritait, S.P c'est une récompense politiquement correcte, dans l'ère du temps, un peu comme l'année post 11 Septembre ou ils ont oscarisés des afro-américains, là c'était fort Denzel et Hale.
Ils ont même filés l'oscar du meilleur réal à Ron Howard cette année la alors qu'il y avait Altman et Lynch en face. ça c'est très fort.

*édité à 16:19 le 12/09/2009
Message n° 1411981, posté à 16:18 le 12/09/2009  
Note
Avatar
Bulava
@ Kerial & Batefer
Je n'ai pas inversé les notes.
Je suis d'accord avec vous. Dans Happening, il y a rien mais ça marche bien. On le regarde avec intérêt d'où ma note (peut-être avouons-le un peu généreuse mais bon). C'est vrai que la fin est pas terrible.
Pour District 9, j'ai trouvé le film assez bien avec un début prometteur mais la note c'est pour la totalité du film. La deuxième partie est plate en comparaison et totalement inutile. Je le trouve un peu "bâclé" ce film mais original dans l'approche.
Pour le débat, superhéros ou surhomme, je suis resté dans une approche macroscopique assez granuleuse et populaire. Je n'ai pas réfléchi au terme le plus approprié.

Message n° 1411992, posté à 16:28 le 12/09/2009  
Note
Avatar
Karimsupprimé
Fresh Prince a dit :
J'aimerais comprendre comment tu regardes tes films, pour trouver Milk, Pulp fiction, et d'autres encore, chiants.
Laisse, ils ne peuvent pas comprendre ce qu'est un bon film c'est tout.
Enfin je parle pour P.F. car je n'ai pas encore vu H.M. en fait.

Message n° 1412080, posté à 17:25 le 12/09/2009  
+1.47
Note
Avatar
do_Ob
Year One
C'est tout pourris.
Message n° 1412728, posté à 22:38 le 12/09/2009  
Note
Avatar
Batefer
koalakoala a dit :
Je suis d'accord avec vous. Dans Happening, il y a rien mais ça marche bien. On le regarde avec intérêt d'où ma note (peut-être avouons-le un peu généreuse mais bon). C'est vrai que la fin est pas terrible.
Je n'ai pas vu D9, et j'espère ne pas en ressortir avec la même note, mais Happening reste quand même une énorme déception. L'idée de départ est pourtant simple et géniale. Shyamalan avait le potentiel pour faire une histoire à dimension épique et apocalyptique pratiquement, et on se retrouve avec un groupe de gens qui marchent dans les champs pendant 2 heures. Manque de moyens ? D'ambition ? Volonté de faire un film auteurisant d'un sujet qui ne s'y prête pas ? Shyamalan ou l'anti-Emmerich ? Et ce n'est probablement pas avec son prochain film qu'il va se refaire.

--
je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 1412742, posté à 22:47 le 12/09/2009  
Note
Avatar
ricorod
City of Ember : mignon, mais très limité. Si j'avais eu le choix, j'aurais regardé autre chose.
Enfin bon, pour voir Tim Robbins, Bill Murray et Martin Landau, ça valait le coup.

--
Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
Message n° 1412755, posté à 23:00 le 12/09/2009  
Note
Avatar
Batefer
Moon
Par Duncan Jones (pseudo adopté par le fils de David Bowie) et avec Sam Rockwell (excellent).
Je suis mitigé. Sur la forme rien à dire, avec un budget ridicule de 5 millions de dollars, le réalisateur arrive à tirer parti d'un décor épuré mais fonctionnel et de scènes d'extérieur sentant bon l'hommage aux films d'autrefois : usage de maquettes et non de CGI, effets de plateaux. Les rovers font parfois un peu trop miniatures mais c'est à peine visible. Bref, visuellement c'est très réussi et on est parfaitement dans l'ambiance.
En revanche, le scénario n'est pas si convaincant. A un moment précis du film on comprend à peu près ce qui se passe et le reste de l'histoire, si elle se suit sans déplaisir, n'apporte plus vraiment de révélations. Je m'attendais à autre chose, à plus fouillé, plus mystérieux... A ce titre, la bande-annonce en révèle vraiment trop.
Bref, un bon moment, de toute façon ça fait toujours plaisir de voir un petit film de SF "à l'ancienne" sans star ou clichés du genre, mais une petite déception tout de même sur le sujet qui aurait pu être plus approfondi et mis en scène de manière moins linéaire et prévisible.
A noter :
- Salle pleine, le film était attendu, mais j'ai eu l'impression qu'il y avait encore plus de monde pour le film suivant, District 9 ! Pourtant le film sort bientôt, contrairement à Moon, qui n'a toujours pas de date de sortie...
- Le Forum des Images sort d'une rénovation de deux ans et ça n'est pas une réussite. La salle 500, la plus grande, n'a pas changé de dans mes souvenirs, mais contrairement à avant la sortie se fait par l'entrée ce qui est extrêmement peu pratique (et on croise dans les mêmes couloirs, sans séparation, la foule qui attend pour la séance d'après : bien joué).
- On nous a passé dans le cadre du Festival un court-métrage complètement nul avec des zombies. Mais vraiment naze quoi.

--
je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 1412787, posté à 23:19 le 12/09/2009  
Note
Avatar
ricorod
Les court-métrages avec des zombies, faut pas se louper, quand on les fait.
laugh2

--
Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
Message n° 1412834, posté à 23:42 le 12/09/2009  
Note
Avatar
Ano nyme2
ricorod a dit :
City of Ember : mignon, mais très limité. Si j'avais eu le choix, j'aurais regardé autre chose.
Je me suis fait la même réflexion l'autre jour en le regardant. Ça se suit mais ça ne va nulle part.

Message n° 1412888, posté à 00:28 le 13/09/2009  
Note
Avatar
ricorod
Liana a dit :
Je me suis fait la même réflexion l'autre jour en le regardant. Ça se suit mais ça ne va nulle part.
C'est dommage, il y avait de l'idée et du potentiel. Le thème est un grand classique des romans de SF que je lisais, quand j'étais môme, ça m'aurait fait plaisir que ce soit plus réussi. En tout cas, plus long et plus développé.
Je parle du film.

--
Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
Message n° 1412892, posté à 00:34 le 13/09/2009  
Note
Avatar
Baje
Batefer a dit :
Je n'ai pas vu D9, et j'espère ne pas en ressortir avec la même note, mais Happening reste quand même une énorme déception. L'idée de départ est pourtant simple et géniale. Shyamalan avait le potentiel pour faire une histoire à dimension épique et apocalyptique pratiquement, et on se retrouve avec un groupe de gens qui marchent dans les champs pendant 2 heures. Manque de moyens ? D'ambition ? Volonté de faire un film auteurisant d'un sujet qui ne s'y prête pas ? Shyamalan ou l'anti-Emmerich ? Et ce n'est probablement pas avec son prochain film qu'il va se refaire.
J'ai trouvé l'ambiance assez réussie voir très sur certains passages. Ca vient le plus souvent d'éléments assez limité (genre une plante qui bouge, un arbre qui fait "peur") mais ça fait son petit effet. Même si le film est vraiment moyen.

--
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 1412894, posté à 00:35 le 13/09/2009  
Note
Avatar
Baje
Un prophète
Très bon film, assez intéressant. L'acteur principal est plutôt bon (même si je suis pas en extase devant contrairement à beaucoup) et c'est le deuxième film d'audiard que je vois en quelques jours et que je trouve très bon.
J'ai juste tiqué sur la toute toute fin (ceux qui l'ont vu verront sans doute de quoi je parle, la dernière minute) parce que j'ai trouvé ça franchement abusé.

--
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
*édité à 00:36 le 13/09/2009
Message n° 1412936, posté à 01:18 le 13/09/2009  
Note
Avatar
BornFree
Dans quel sens ?

Message n° 1412942, posté à 01:22 le 13/09/2009  
Note
Avatar
Baje
BornFree a dit :
Dans quel sens ?
La fin
Si j'ai bien compris (oui, à un moment j'ai décroché sans que je n'y trouve d'explications à ce jour, j'ai pourtant tout bien suivis mais mon pote a du m'expliquer des trucs ...) à la fin ce sont les musulmans qui le suivent dans un fourgon et deux voitures à l'allure américaine, histoire de faire bien gangsters. Tout ça parce qu'il s'est débarrassés des ritals et des corses. Bon, je veux bien, mais tout ce défilé et ce joli salue à sa sortie de prison, j'ai trouvé ça abusé, trop "visible", trop "bling-bling" en inadéquation avec tout le reste du métrage.

--
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
*édité à 01:26 le 13/09/2009
Message n° 1412949, posté à 01:32 le 13/09/2009  
Note
Avatar
BornFree
Bah c'est pour montrer que
spoiler
une fois dehors il continuera sa vie de "gangster". En gros son séjour en prison n'a rien eu de bénéfique, c'est même le contraire.

Message n° 1412951, posté à 01:34 le 13/09/2009  
Note
Avatar
Baje
BornFree a dit :
spoiler
une fois dehors il continuera sa vie de "gangster". En gros son séjour en prison n'a rien eu de bénéfique, c'est même le contraire.
Ah oui non mais j'avais très bien compris. C'est pas la signification de la scène que je reproche, c'est son côté bourrin, mal mis en place, mal mis en scène, complètement en décalage avec le reste.
Comme si le spectateur était con et qu'on lui foutait un gros panneau "REGARDE" dans la gueule dans les 30 dernières secondes du film.
On pouvait dire la même chose avec bien plus de subtilité et de raffinement, comme audiard le fait pendant tout le reste du film. Mais ça n'est qu'un détail.

--
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 1412982, posté à 02:11 le 13/09/2009  
Note
Avatar
BornFree
Ah ok. Et je suis assez d'accord. Sauf que j'ai l'impression qu'on me le dit dès le début du film il est là le problème.

Pages : 12... 90... 180... 267268269270271... 911... 1553... 21952196
Liste des sujets \ Les derniers films que vous avez vus.

L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message : Connexion
.