
Sujet n°13450 créé le 12/09/2008 à 19:03 par Shiryu- - Vu 20089 fois par 3349 utilisateurs

Batefer a dit :
Si ça n'intéressait pas suffisamment de monde, tu crois que TF1 continuerait ? Arrête donc d'être négatif comme ça et de critiquer gratuitement c'est fatigant à la fin.
Si ça n'intéressait pas suffisamment de monde, tu crois que TF1 continuerait ? Arrête donc d'être négatif comme ça et de critiquer gratuitement c'est fatigant à la fin.

parce que pour toi, l'existence des DRm et la limitation exclusive au couple IE/WMV (deux des pires softs qui soient) est une critique gratuite ?

--
The following statement is false.
The previous statement is true.
http://trakt.tv/user/IceFreak/library/shows/collection
The following statement is false.
The previous statement is true.
http://trakt.tv/user/IceFreak/library/shows/collection

Kaeleak a dit :
Question de gros sous pour ces entreprises, vont pas tout nous pondre d'un coup ^^C'est déjà bien qu'ils y mettent les blockbusters pour attirer du monde. Une fois que ça sera le cas, ils pourront mettre les séries qui attirent un public plus restreint et qui seront "à perte financière" pour eux.
Question de gros sous pour ces entreprises, vont pas tout nous pondre d'un coup ^^C'est déjà bien qu'ils y mettent les blockbusters pour attirer du monde. Une fois que ça sera le cas, ils pourront mettre les séries qui attirent un public plus restreint et qui seront "à perte financière" pour eux.

Batefer a dit :
Si ça n'intéressait pas suffisamment de monde, tu crois que TF1 continuerait ? Arrête donc d'être négatif comme ça et de critiquer gratuitement c'est fatigant à la fin.
Si ça n'intéressait pas suffisamment de monde, tu crois que TF1 continuerait ? Arrête donc d'être négatif comme ça et de critiquer gratuitement c'est fatigant à la fin.


shibbyshibby a dit :
C'est une source de profit n'engendrant aucun investissement supplémentaire de leur part.
C'est une source de profit n'engendrant aucun investissement supplémentaire de leur part.

D'ailleurs, une diffusion 720p n'engendrerai pas davantage de coûts, mais pourquoi leur filer du caviar puisqu'ils ne demandent que de la merde.

Quant aux DRM, c'est juste leur façon de s'assurer que si tu veux revoir ton zode, faudra bien repasser à la caisse.

--
The following statement is false.
The previous statement is true.
http://trakt.tv/user/IceFreak/library/shows/collection
The following statement is false.
The previous statement is true.
http://trakt.tv/user/IceFreak/library/shows/collection

IceFre@k a dit :
parce que pour toi, l'existence des DRm et la limitation exclusive au couple IE/WMV (deux des pires softs qui soient) est une critique gratuite ?
parce que pour toi, l'existence des DRm et la limitation exclusive au couple IE/WMV (deux des pires softs qui soient) est une critique gratuite ?

Combien de fois il faut expliquer que l'offre existe sur internet ET sur sa télé et que la majorité des utilisateurs regarde sur cette dernière, et se moque donc des histoires de formats ?

shibbyshibby a dit :
C'est une source de profit n'engendrant aucun investissement supplémentaire de leur part.
C'est une source de profit n'engendrant aucun investissement supplémentaire de leur part.

Et les droits ils ne les achètent pas ? Tu crois qu'ils ne payent pas plus pour pouvoir diffuser une série en VOD et à l'antenne ? Allons...

--
je parles pas au cons sa les instruits
je parles pas au cons sa les instruits

Batefer a dit :
Et les droits ils ne les achètent pas ? Tu crois qu'ils ne payent pas plus pour pouvoir diffuser une série en VOD et à l'antenne ? Allons...
Et les droits ils ne les achètent pas ? Tu crois qu'ils ne payent pas plus pour pouvoir diffuser une série en VOD et à l'antenne ? Allons...


Batefer a dit :
Combien de fois il faut expliquer que l'offre existe sur internet ET sur sa télé et que la majorité des utilisateurs regarde sur cette dernière, et se moque donc des histoires de formats ?
Combien de fois il faut expliquer que l'offre existe sur internet ET sur sa télé et que la majorité des utilisateurs regarde sur cette dernière, et se moque donc des histoires de formats ?

--
The following statement is false.
The previous statement is true.
http://trakt.tv/user/IceFreak/library/shows/collection
The following statement is false.
The previous statement is true.
http://trakt.tv/user/IceFreak/library/shows/collection

shibbyshibby a dit :
Non.
Non.

--
The following statement is false.
The previous statement is true.
http://trakt.tv/user/IceFreak/library/shows/collection
The following statement is false.
The previous statement is true.
http://trakt.tv/user/IceFreak/library/shows/collection

shibbyshibby a dit :
Non.
Non.

IceFre@k a dit :
Les gens devant leurs télés ont plus de valeurs que ceux devant leurs ordis ?
Les gens devant leurs télés ont plus de valeurs que ceux devant leurs ordis ?

--
je parles pas au cons sa les instruits
je parles pas au cons sa les instruits

Quand je vois Californication et SOA (pas sur TF1) mais qui passe tout de même en France, on ne peut pas dire qu'il n'y a pas de changement.

et question plus générale à la VOD, pourquoi devrai-je payer pour revoir une emission diffusée sur le service public dont ce n'estpas comme TF1 ou M6 de faire du profit et que nous participons à leur financement en payant la redevance télé

--
If the Great Spirit wanted the Men to stay in one place, He would have made the World stand still, but He made it to always change.
You don't fuck Chuck NORRIS
If the Great Spirit wanted the Men to stay in one place, He would have made the World stand still, but He made it to always change.
You don't fuck Chuck NORRIS

alawacbar a dit :
et question plus générale à la VOD, pourquoi devrai-je payer pour revoir une emission diffusée sur le service public dont ce n'estpas comme TF1 ou M6 de faire du profit et que nous participons à leur financement en payant la redevance télé
et question plus générale à la VOD, pourquoi devrai-je payer pour revoir une emission diffusée sur le service public dont ce n'estpas comme TF1 ou M6 de faire du profit et que nous participons à leur financement en payant la redevance télé

--
The following statement is false.
The previous statement is true.
http://trakt.tv/user/IceFreak/library/shows/collection
The following statement is false.
The previous statement is true.
http://trakt.tv/user/IceFreak/library/shows/collection

Batefer a dit :
Oui, source ?
Oui, source ?

--
The following statement is false.
The previous statement is true.
http://trakt.tv/user/IceFreak/library/shows/collection
The following statement is false.
The previous statement is true.
http://trakt.tv/user/IceFreak/library/shows/collection

shibbyshibby a dit :
Et la tienne.Il n'a toujours été fait état que d'un accord (rien ne dit payant ou pas).
Et la tienne.Il n'a toujours été fait état que d'un accord (rien ne dit payant ou pas).

Simplement que je vois mal les sociétés de production américaines ne pas faire payer à TF1 & autres la revente de leurs propres produits. On sait que les droits DVD n'ont rien à voir avec les droits de diffusion TV par exemple.

--
je parles pas au cons sa les instruits
je parles pas au cons sa les instruits

Certaines exploitations, comme les vidéogrammes et la télévision, sont suffisamment distinctes par leur procédé ou leur destination pour coexister. D'autres, comme les télévisions payante et gratuite, ne le sont pas. L'exclusivité des droits d'exploitation est ainsi un élément indispensable des droits confiés à certains médias[7]. Par nature, l'exclusivité a néanmoins un prix. Or il est encore rare aujourd'hui que les exploitants VOD puissent verser un à-valoir sur les recettes futures leur permettant d'acquérir l'exclusivité. C'est pourquoi une certaine pratique s'installe consistant à confier des droits exclusifs restreints aux exploitants VOD qui acquièrent d'autre droits par ailleurs (par exemple l'édition vidéographique): uniquement pendant une période donnée (de trente-trois semaines à 12 mois après la sortie en salles) et/ou sur un mode d'exploitation donné (par exemple le téléchargement définitif).

--
The following statement is false.
The previous statement is true.
http://trakt.tv/user/IceFreak/library/shows/collection
The following statement is false.
The previous statement is true.
http://trakt.tv/user/IceFreak/library/shows/collection

Batefer a dit :
Simplement que je vois mal les sociétés de production américaines ne pas faire payer à TF1 & autres la revente de leurs propres produits. On sait que les droits DVD n'ont rien à voir avec les droits de diffusion TV par exemple.
Simplement que je vois mal les sociétés de production américaines ne pas faire payer à TF1 & autres la revente de leurs propres produits. On sait que les droits DVD n'ont rien à voir avec les droits de diffusion TV par exemple.


Batefer a dit :
Et les droits ils ne les achètent pas ? Tu crois qu'ils ne payent pas plus pour pouvoir diffuser une série en VOD et à l'antenne ? Allons...
Et les droits ils ne les achètent pas ? Tu crois qu'ils ne payent pas plus pour pouvoir diffuser une série en VOD et à l'antenne ? Allons...

Ils doivent établir un contrat différent de celui de la diffusion "normale", un "VOD agreement". Et c'est pas gratuit, en effet.

--
War is not about who is right, it's about who is left.
~ Membre du Front de Soutien des Accents Circonflexes (et signes diacritiques) ~
www.cinecure.fr
War is not about who is right, it's about who is left.
~ Membre du Front de Soutien des Accents Circonflexes (et signes diacritiques) ~
www.cinecure.fr

(en réponse à l'article cité plus haut)Ok, et donc où est-il dit que les nouveaux droits incluant la VOD sont au même prix que les anciens ne l'incluant pas ?

Silyrian a dit :
TF1 avait pas déboursé en plus pour pourvoir faire la diffusion VOD de Heroes ?
TF1 avait pas déboursé en plus pour pourvoir faire la diffusion VOD de Heroes ?

Si encore on parlait de diffusion gratuite sur Internet parallèlement à la diffusion sur son antenne (gratuite, donc), passe encore. Mais TF1 fait PAYER les épisodes, et ça change évidemment tout.

Je rappelle aussi que la dernière grève des scénaristes portait essentiellement sur les droits concernant les nouveaux médias.Après une telle bataille, on imagine très bien les producteurs américains laisser les frenchies revendre leurs séries en VOD sans rien toucher en plus...

--
je parles pas au cons sa les instruits
je parles pas au cons sa les instruits
*édité à 20:54 le 15/10/2009

Batefer a dit :
Si encore on parlait de diffusion gratuite sur Internet parallèlement à la diffusion sur son antenne (gratuite, donc), passe encore. Mais TF1 fait PAYER les épisodes, et ça change évidemment tout.
Si encore on parlait de diffusion gratuite sur Internet parallèlement à la diffusion sur son antenne (gratuite, donc), passe encore. Mais TF1 fait PAYER les épisodes, et ça change évidemment tout.

Quant bien même, ça ne change pas le fait que leurs choix des conditions d'accès à la VOD est merdique à l'heure actuelle.

--
The following statement is false.
The previous statement is true.
http://trakt.tv/user/IceFreak/library/shows/collection
The following statement is false.
The previous statement is true.
http://trakt.tv/user/IceFreak/library/shows/collection
*édité à 20:56 le 15/10/2009
Liste des sujets \ TF1 et sa VoD
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :