|
|
Nouveau sujet
Retour liste des sujets
Bas de page
Message n° 1512024, posté par Fresh Prince à 22:12 le 23/10/2009
Message n° 1512024, posté à 22:12 le 23/10/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Cet aprem, on a analysé le début de CK en cours. Moi : "mais monsieur, le film repose sur une incohérence, non ? Personne l'entend dire "rosebud"." Le prof : "si si, on voit bien que l'infirmière l'entend le dire. Et puis, d'autres personnages le disent ensuite qu'elle l'a entendu." Bref. Lui pense ça. Mais, en revoyant le début, j'ai remarqué un truc. Y a pas d'incohérence, Tenia. "What was his lasts words ? -Rosebud." Rosebud est le mot qu'il dit pendant je ne sais combien de temps, dés que sa femme le quitte, donc c'est pas tellement incohérent, vu qu'il le dit pendant des mois et des mois... Bref *édité à 22:22 le 23/10/2009
Message n° 1512235, posté par tenia à 23:28 le 23/10/2009
Message n° 1512235, posté à 23:28 le 23/10/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Fresh Prince a dit :Rosebud est le mot qu'il dit pendant je ne sais combien de temps, dés que sa femme le quitte, donc c'est pas tellement incohérent, vu qu'il le dit pendant des mois et des mois... Sauf que l'enquête part, si mes souvenirs sont bons, des dires de l'infirmière. Qu'elle l'ait entendu dire Rosebud régulièrement dans ses délires, oui, tout à fait. Mais l'enquête, comme le montre de toute manière l'introduction, part du Rosebud de son dernier souffle. L'infirmière est interrogée sur les mots qu'il a dit sur son lit de mort, dans son dernier souffle. L'enquête est l'investigation sur le mot qu'il a lâché en clamsant. D'autant plus qu'il aurait pu avoir une épiphanie à 3 secondes de la fin et sortir autre chose que le mot qu'il répétait en boucle dans ses derniers mois. Donc, oui, encore, le film se lance à partir d'une boulette. D'autant que l'anecdote sur l'ami qui en fait part à Welles tend à créditer cette boulette. -- "To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra; Yippie ki yai, coffeemaker ! *édité à 23:30 le 23/10/2009
Message n° 1513436, posté par Fresh Prince à 18:31 le 24/10/2009
Message n° 1513436, posté à 18:31 le 24/10/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) J'ai reçu mes Hitchcock
Message n° 1513830, posté par Baje à 22:21 le 24/10/2009
Message n° 1513830, posté à 22:21 le 24/10/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) The Children Vu au cinéma alors que je l'ai en Blu-Ray, j'aurais peut-être du rester chez moi en fait. Dans une toute petite salle en plus. Concernant le film, l'idée est pas nouvelle, des enfants pas gentils du tout qui vont essayer de tuer tout le monde. Niveau réalisation, c'est plutôt pas mal fait même si je trouve que le réalisateur prends trop son temps pour tenter d'installer le drame. Malgré ça et des acteurs assez crédible, le film pêche par son manque flagrant de surprise. En effet, dès qu'un truc va se passer, une musique bien blasante et bien forte rappelle au téléspectateur qu'il va se passer un truc. Ca annule donc tout effet de surprise. Autre chose, en prenant un partie pris assez extrême, on pouvait s'attendre à des trucs bien trash. Malheureusement, le zozo aux commandes a une fâcheuse tendance à tout foutre en gros plan et à tout couper quand ça pouvait gicler et éc%u0153urer un tout petit peu. Les meurtres ne sont pas non plus super originaux ... Reste quelques bonnes idées, un film finalement pas ennuyant à suivre et quelquefois divertissant. A voir un jour de pluie, comme ça, histoire de... -- Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 1514060, posté par Lefoufurieux à 00:38 le 25/10/2009
Message n° 1514060, posté à 00:38 le 25/10/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Bien naze. 2 ou 3 scènes marrantes maximum. Des flashbacks toutes les 40 secondes au cas où l'on est oublié le début du film. Des dialogues pourris. Bref, c'était long, pas marrant et mal joué. -- "You shake that hand, you meet new friends, you tie some yarn and that's how you do the Scarn !"
Message n° 1514067, posté par ricorod à 00:40 le 25/10/2009
Message n° 1514067, posté à 00:40 le 25/10/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Lefoufurieux a dit :Bien naze. 2 ou 3 scènes marrantes maximum. Des flashbacks toutes les 40 secondes au cas où l'on est oublié le début du film. Des dialogues pourris. Bref, c'était long, pas marrant et mal joué. Ah ben ça alors, pour une surprise... -- Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
0.97
Message n° 1514126, posté par Batefer à 01:04 le 25/10/2009
Message n° 1514126, posté à 01:04 le 25/10/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) La bande-annonce de Cineman me fait rire. J'avoue. ("Je lui demande une banane il me ramène une pomme", ça marche sur moi. Je suis faible) Si quelqu'un va le voir, qu'il me rassure en disant que c'est nul et que tous les bons gags sont dans la BA. -- je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 1514130, posté par ricorod à 01:07 le 25/10/2009
Message n° 1514130, posté à 01:07 le 25/10/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Batefer a dit :La bande-annonce de Cineman me fait rire. J'avoue. J'ai trouvé ça affligeant. -- Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
Message n° 1514148, posté par Lefoufurieux à 01:21 le 25/10/2009
Message n° 1514148, posté à 01:21 le 25/10/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) J'ai vu la BA de The Box aussi et ça m'avait l'air presque sympathique. -- "You shake that hand, you meet new friends, you tie some yarn and that's how you do the Scarn !"
Message n° 1514159, posté par Karimsupprimé à 01:27 le 25/10/2009
Message n° 1514159, posté à 01:27 le 25/10/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) presque ?
Message n° 1514165, posté par Lefoufurieux à 01:33 le 25/10/2009
Message n° 1514165, posté à 01:33 le 25/10/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Oui, c'était en VF donc bon... mais si ça passe en VO et qu'il n'y a rien d'autre à voir à ce moment, pourquoi pas. -- "You shake that hand, you meet new friends, you tie some yarn and that's how you do the Scarn !"
Message n° 1514173, posté par Batefer à 01:37 le 25/10/2009
Message n° 1514173, posté à 01:37 le 25/10/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Même le coup de la banane ? Pourtant j'ai cru comprendre que tu aimais les bananes, du point de vue fruitier. -- je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 1514257, posté par ricorod à 08:01 le 25/10/2009
Message n° 1514257, posté à 08:01 le 25/10/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Surtout. Batefer a dit :Pourtant j'ai cru comprendre que tu aimais les bananes, du point de vue fruitier. J'aime mes daubes avec les morceaux. Là, ça ressemble à une bouillie infâme. Ca va pas le faire. Concernant les fruits, là, ce serait des tomates. -- Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
Message n° 1514325, posté par spaces à 09:49 le 25/10/2009
Message n° 1514325, posté à 09:49 le 25/10/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Lefoufurieux a dit :J'ai vu la BA de The Box aussi et ça m'avait l'air presque sympathique. Dis pas ça, ça va être absolument génial ! -- 1/3 de pulco, 1/2 d'eau et le reste de limo...
Message n° 1514514, posté par Fresh Prince à 11:54 le 25/10/2009
Message n° 1514514, posté à 11:54 le 25/10/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) The Incredible Hulk : Chiant, cliché, illisible, et surtout décevant, le film de Leterrier laisse énormément sur sa faim. Sans parler du combat final, mal monté, mal réalisé, et pendant lequel on comprend rien. Je me demande vraiment pourquoi un montage est nécessaire dans une scène où il n'y a que des effets spéciaux, où les deux adversaires n'existent pas réellement... Bref, vite vu, vite oublié.
Message n° 1514567, posté par ricorod à 12:17 le 25/10/2009
Message n° 1514567, posté à 12:17 le 25/10/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Et les persos en CGI prétendument photo-réaliste, c'est toujours aussi raté. Le gros vert, pas moyen de le prendre au sérieux. Le mec de la vieille série, peint en vert, faisait plus d'effet. Gollum reste le seul exemple de réussite en ce domaine. -- Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
Message n° 1514662, posté par Binoiz à 12:55 le 25/10/2009
Message n° 1514662, posté à 12:55 le 25/10/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) ricorod a dit :Gollum reste le seul exemple de réussite en ce domaine. Et King Kong ?
Message n° 1514663, posté par Poloneill à 12:55 le 25/10/2009
Message n° 1514663, posté à 12:55 le 25/10/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Batefer a dit :Si quelqu'un va le voir, qu'il me rassure en disant que c'est nul et que tous les bons gags sont dans la BA. J'irais peut-être le voir, moi aussi la bande-annonce m'a fait rire. Pourtant, c'est pas trop mon truc, ce genre de film. -- Don't dream it, be it
Together, you are the one who was, the one who is, the one who will be.
It costs nothing to say something kind. Even less to shut up
Message n° 1514666, posté par Kenji à 12:58 le 25/10/2009
Message n° 1514666, posté à 12:58 le 25/10/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Poloneill a dit :J'irais peut-être le voir, moi aussi la bande-annonce m'a fait rire. Pourtant, c'est pas trop mon truc, ce genre de film. Le rôle était taillé pour Pooelvorde ( Je sais pas si ça s'écrit comme ça ). ça me saoule pour Dubosc.
Message n° 1514775, posté par Baje à 13:52 le 25/10/2009
Message n° 1514775, posté à 13:52 le 25/10/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) ricorod a dit :Gollum reste le seul exemple de réussite en ce domaine. -- Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
Connexion
| |
|
|