Sujet n°21924 créé le 24/09/2009 à 21:29 par spaces - Vu 33374 fois par 4104 utilisateurs

homereb a dit :
Moi, il y a juste un truc qui me gène. J'adore, vraiment, et je boude pas mon plaisir sous pretexte que c'est français et que c'est pas HBO, par contre, j'ai bien peur que ça ne termine tellement mal, qu'on ne voit jamais une S2 ...
Moi, il y a juste un truc qui me gène. J'adore, vraiment, et je boude pas mon plaisir sous pretexte que c'est français et que c'est pas HBO, par contre, j'ai bien peur que ça ne termine tellement mal, qu'on ne voit jamais une S2 ...

Après visionnage des deux premiers je trouve ça loin d'être mauvais, crédible et très bien réalisé. Il n'y a que sur le jeu d'acteur que c'est des fois un peu limite en crédibilité.

--
L'avenir est derrière nous.
Car on ne le voit jamais venir.
L'avenir est derrière nous.
Car on ne le voit jamais venir.
*édité à 14:58 le 28/10/2009

justafor a dit :
Après visionnage des deux premiers je trouve ça loin d'être mauvais, crédible et très bien réalisé. Il n'y a que sur le jeu d'acteur que c'est des fois un peu limite en crédibilité.
Après visionnage des deux premiers je trouve ça loin d'être mauvais, crédible et très bien réalisé. Il n'y a que sur le jeu d'acteur que c'est des fois un peu limite en crédibilité.


Alconis a dit :
Je trouve Anglade, très bon perso.
Je trouve Anglade, très bon perso.

Celui que je trouve pas top, c'est le commissaire... Je trouve qu'il fait tache à côté du jeu des autres acteurs... Sinon, c'est du tout bon !


C'est chiant des les voir sur presque tous les plans une clope au bec.L'industrie du tabac a du payer une partie du film
C'est d'un pénible, même si certains parlent de caricature je pense que Marchal a du en connaître quelqu'un comme ça au 46.Mal rasé, un blouson de cuir sur le dos, la petite chainette qui va bien et des poches ou plutôt des valises sous les yeux ça change de navarro et julie lescaux .


--
la fleur au fusil !
la fleur au fusil !

justafor a dit :
Après visionnage des deux premiers je trouve ça loin d'être mauvais, crédible et très bien réalisé. Il n'y a que sur le jeu d'acteur que c'est des fois un peu limite en crédibilité.
Après visionnage des deux premiers je trouve ça loin d'être mauvais, crédible et très bien réalisé. Il n'y a que sur le jeu d'acteur que c'est des fois un peu limite en crédibilité.

Ca m'a pas choqué. Il y a juste peut être la fille de l'équipe qui est un ton en dessous, mais rien de très grave de mon coté.

--
I am Ripper... Tearer... Slasher... I am the Teeth in the Darkness, the Talons in the Night. Mine is Strength... and Lust... and Power! I AM BEOWULF!
I am Ripper... Tearer... Slasher... I am the Teeth in the Darkness, the Talons in the Night. Mine is Strength... and Lust... and Power! I AM BEOWULF!

NikoMagnus a dit :
Je l'ai trouvée pas mal, la fille... Surtout dans le 5 et 6 où elle est mise en avant... Pour moi, c'est vraiment le commissaire qui pêche... C'est le seul.
Je l'ai trouvée pas mal, la fille... Surtout dans le 5 et 6 où elle est mise en avant... Pour moi, c'est vraiment le commissaire qui pêche... C'est le seul.

--
I am Ripper... Tearer... Slasher... I am the Teeth in the Darkness, the Talons in the Night. Mine is Strength... and Lust... and Power! I AM BEOWULF!
I am Ripper... Tearer... Slasher... I am the Teeth in the Darkness, the Talons in the Night. Mine is Strength... and Lust... and Power! I AM BEOWULF!

homereb a dit :
Pas encore vu. Ca explique peut être mon avis.
Pas encore vu. Ca explique peut être mon avis.

Sinon, un truc me turlupine : comment font-ils pour avoir de si belles caisses sans éveiller un quelconque soupçon sur leur provenance ?


shibbyshibby a dit :
Sinon, un truc me turlupine : comment font-ils pour avoir de si belles caisses sans éveiller un quelconque soupçon sur leur provenance ?
Sinon, un truc me turlupine : comment font-ils pour avoir de si belles caisses sans éveiller un quelconque soupçon sur leur provenance ?


Mrromain a dit :
Quelqu'un sait si La Commune aura une suite ?
Quelqu'un sait si La Commune aura une suite ?

Message n° 1524107, posté par shibbyshibby à 14:02 le 29/10/2009
Message sous votre seuil (Afficher quand même)

shibbyshibby a dit :
S'ils avaient choisi des acteurs autre que médiocres, l'audience aurait peut-être été toute autre.
S'ils avaient choisi des acteurs autre que médiocres, l'audience aurait peut-être été toute autre.


Cartman150 a dit :
Il n'y avait pas que les acteurs qui étaient mauvais dans cette série.
Il n'y avait pas que les acteurs qui étaient mauvais dans cette série.


Alconis a dit :
Je pense que ça va mériter un billet sur mon blog, même si c'est une série française.
Je pense que ça va mériter un billet sur mon blog, même si c'est une série française.


shibbyshibby a dit :
S'ils avaient choisi des acteurs autre que médiocres, l'audience aurait peut-être été toute autre.
S'ils avaient choisi des acteurs autre que médiocres, l'audience aurait peut-être été toute autre.

Je suis pas tout à fait d'accord, y avait du très mauvais, mais quelques uns plutôt bons, et l'histoire, l'ambiance étaient prenantes.


Cartman150 a dit :
Canal + a décidé de ne pas reconduire la série pour une deuxième saison, faute d'audience insuffisante malgré le succès d'estime. Cependant, la maison de production Tétra Média cherche un moyen de la produire, « pour répondre aux attentes d'un public fidèle ».
Canal + a décidé de ne pas reconduire la série pour une deuxième saison, faute d'audience insuffisante malgré le succès d'estime. Cependant, la maison de production Tétra Média cherche un moyen de la produire, « pour répondre aux attentes d'un public fidèle ».

--
je parles pas au cons sa les instruits
je parles pas au cons sa les instruits
Liste des sujets \ Braquo, par Olivier Marchal et Frédéric Schoendoerffer sur C+
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :