|
|
Nouveau sujet
Retour liste des sujets
Bas de page
Pages : 12... 11... 22... 3132333435... 60... 87... 112113
Message n° 1562912, posté par Baje à 23:45 le 15/11/2009
Message n° 1562912, posté à 23:45 le 15/11/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) En cherchant des infos sur avatar/cameron, il semble qu'il a participé à une interview pour le playboy de Decembre. Voici ce que j'ai trouvé (sous réserve, donc) :![Cliquer pour citer ce paragraphe. Cliquez à nouveau pour aller sur la saisie d'un nouveau message](engine/grafts/subfactory2018/images/qq.png) PLAYBOY: We seem to need fantasy icons like Lara Croft and Wonder Woman, despite knowing they mess with our heads. CAMERON: Most of men's problems with women probably have to do with realizing women are real and most of them don't look or act like Vampirella. A big recalibration happens when we're forced to deal with real women, and there's a certain geek population that would much rather deal with fantasy women than real women. Let's face it: Real women are complicated. You can try your whole life and not understand them. ![Cliquer pour citer ce paragraphe. Cliquez à nouveau pour aller sur la saisie d'un nouveau message](engine/grafts/subfactory2018/images/qq.png) PLAYBOY: How much did you get into calibrating your movie heroine's hotness? CAMERON: Right from the beginning I said, "She's got to have tits," even though that makes no sense because her race, the Na'vi, aren't placental mammals. I designed her costumes based on a taparrabo, a loincloth thing worn by Mayan Indians. We go to another planet in this movie, so it would be stupid if she ran around in a Brazilian thong or a fur bikini like Raquel Welch in One Million Years B.C. ![Cliquer pour citer ce paragraphe. Cliquez à nouveau pour aller sur la saisie d'un nouveau message](engine/grafts/subfactory2018/images/qq.png) PLAYBOY: Are her breasts on view? CAMERON: I came up with this free-floating, lion's-mane-like array of feathers, and we strategically lit and angled shots to not draw attention to her breasts, but they're right there. The animation uses a physics-based sim that takes into consideration gravity, air movement and the momentum of her hair, her top. We had a shot in which Neytiri falls into a specific position, and because she is lit by orange firelight, it lights up the nipples. That was good, except we're going for a PG-13 rating, so we wound up having to fix it. We'll have to put it on the special edition DVD; it will be a collector's item. A Neytiri Playboy Centerfold would have been a good idea. ![Cliquer pour citer ce paragraphe. Cliquez à nouveau pour aller sur la saisie d'un nouveau message](engine/grafts/subfactory2018/images/qq.png) PLAYBOY: So you're okay with arousing PG-13 chubbies? CAMERON: If such a thing should happens and I'm not saying it will, that would be fine. ![Cliquer pour citer ce paragraphe. Cliquez à nouveau pour aller sur la saisie d'un nouveau message](engine/grafts/subfactory2018/images/qq.png) I made Titanic because I wanted to dive to a shipwreck, not because I particularly wanted to make the movie. Titanic was about 'f*ck you' money... ![Cliquer pour citer ce paragraphe. Cliquez à nouveau pour aller sur la saisie d'un nouveau message](engine/grafts/subfactory2018/images/qq.png) -- Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ? *édité à 23:47 le 15/11/2009
Message n° 1562917, posté par Batefer à 23:49 le 15/11/2009
Message n° 1562917, posté à 23:49 le 15/11/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Merde, c'est PG-13... ![Cliquer pour citer ce paragraphe. Cliquez à nouveau pour aller sur la saisie d'un nouveau message](engine/grafts/subfactory2018/images/qq.png) Batefer a dit : En cherchant des infos sur avatar/cameron, il semble qu'il a participé à une interview pour le playboy de Decembre. ![Cliquer pour citer ce paragraphe. Cliquez à nouveau pour aller sur la saisie d'un nouveau message](engine/grafts/subfactory2018/images/qq.png) Ça tombe bien, je le lis pour les articles. ![Cliquer pour citer ce paragraphe. Cliquez à nouveau pour aller sur la saisie d'un nouveau message](engine/grafts/subfactory2018/images/qq.png) -- je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 1562921, posté par Baje à 23:51 le 15/11/2009
Message n° 1562921, posté à 23:51 le 15/11/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Pour l'instant, le film n'a pas de classification. Mais rien que le coup des boobs, ça suxx. J'imagine même pas ce qu'il a fait de la violence supposé si il vire un bout de boobs qui traine ... ![Cliquer pour citer ce paragraphe. Cliquez à nouveau pour aller sur la saisie d'un nouveau message](engine/grafts/subfactory2018/images/qq.png) D'ailleurs je veux bien le playboy de décembre pour l'interview. ![Cliquer pour citer ce paragraphe. Cliquez à nouveau pour aller sur la saisie d'un nouveau message](engine/grafts/subfactory2018/images/qq.png) -- Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 1562932, posté par Kurupt à 23:55 le 15/11/2009
Message n° 1562932, posté à 23:55 le 15/11/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) C'est pas le premier chez la Fox hein ^^ ![Cliquer pour citer ce paragraphe. Cliquez à nouveau pour aller sur la saisie d'un nouveau message](engine/grafts/subfactory2018/images/qq.png)
Message n° 1562933, posté par Batefer à 23:55 le 15/11/2009
Message n° 1562933, posté à 23:55 le 15/11/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Baje a dit :Pour l'instant, le film n'a pas de classification. Mais rien que le coup des boobs, ça suxx. J'imagine même pas ce qu'il a fait de la violence supposé si il vire un bout de boobs qui traine ... ![Cliquer pour citer ce paragraphe. Cliquez à nouveau pour aller sur la saisie d'un nouveau message](engine/grafts/subfactory2018/images/qq.png) Ah oui mais les américains sont moins coincés sur la violence que sur la nudité. Mais donc si l'interview que tu cites est vraie, ce serait lui-même qui vise le PG-13. Il n'a sans doute pas écrit le scénario pour être ultra-gore non plus. ![Cliquer pour citer ce paragraphe. Cliquez à nouveau pour aller sur la saisie d'un nouveau message](engine/grafts/subfactory2018/images/qq.png) -- je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 1562940, posté par Baje à 23:57 le 15/11/2009
Message n° 1562940, posté à 23:57 le 15/11/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Batefer a dit :Ah oui mais les américains sont moins coincés sur la violence que sur la nudité. Mais donc si l'interview que tu cites est vraie, ce serait lui-même qui vise le PG-13. Il n'a sans doute pas écrit le scénario pour être ultra-gore non plus. ![Cliquer pour citer ce paragraphe. Cliquez à nouveau pour aller sur la saisie d'un nouveau message](engine/grafts/subfactory2018/images/qq.png) Mais on parle pas d'ultra gore. Va donc voir les critères de classement en PG-13. ![Cliquer pour citer ce paragraphe. Cliquez à nouveau pour aller sur la saisie d'un nouveau message](engine/grafts/subfactory2018/images/qq.png) Je veux juste un truc réaliste. Pas me dire lui il s'est pris une balle et la caméra a zappé direct la scène ou un dragon bouffe la tronche d'un mec et on voit rien qui sort ... ![Cliquer pour citer ce paragraphe. Cliquez à nouveau pour aller sur la saisie d'un nouveau message](engine/grafts/subfactory2018/images/qq.png) We will see but i'am scared ! ![Cliquer pour citer ce paragraphe. Cliquez à nouveau pour aller sur la saisie d'un nouveau message](engine/grafts/subfactory2018/images/qq.png) Au passage, les critères : ![Cliquer pour citer ce paragraphe. Cliquez à nouveau pour aller sur la saisie d'un nouveau message](engine/grafts/subfactory2018/images/qq.png) (PG-13) Avertissement aux parents - Le film contient des passages qui pourraient ne pas convenir aux enfants de moins de 13 ans. Les parents doivent exercer la plus grande prudence concernant leurs préadolescents. Le film ne contient pas d'actes de violence crus ou répétés ; la nudité en est généralement absente ; des scènes de toxicomanie ne sont pas exclues ; l'emploi d'un mot vulgaire de tendance sexuelle n'est autorisé qu'une fois. ![Cliquer pour citer ce paragraphe. Cliquez à nouveau pour aller sur la saisie d'un nouveau message](engine/grafts/subfactory2018/images/qq.png) (R)Restriction - Interdit aux moins de 17 ans non accompagnés d'un parent ou d'un tuteur adulte. Le film contient certains passages qui ne conviennent qu'à des adultes. Ce classement se justifie pour diverses raisons : thème, langage, violence, sexualité, toxicomanie. ![Cliquer pour citer ce paragraphe. Cliquez à nouveau pour aller sur la saisie d'un nouveau message](engine/grafts/subfactory2018/images/qq.png) Du "R" c'est donc pas forcémment "gore un truc de ouf". Par contre un PG-13 ça fait limite film familial. ![Cliquer pour citer ce paragraphe. Cliquez à nouveau pour aller sur la saisie d'un nouveau message](engine/grafts/subfactory2018/images/qq.png) -- Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ? *édité à 23:58 le 15/11/2009
Message n° 1562946, posté par do_Ob à 23:59 le 15/11/2009
Message n° 1562946, posté à 23:59 le 15/11/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Baje a dit :D'ailleurs je veux bien le playboy de décembre pour l'interview. ![Cliquer pour citer ce paragraphe. Cliquez à nouveau pour aller sur la saisie d'un nouveau message](engine/grafts/subfactory2018/images/qq.png) Regarde ou tu sais. ![Cliquer pour citer ce paragraphe. Cliquez à nouveau pour aller sur la saisie d'un nouveau message](engine/grafts/subfactory2018/images/qq.png)
0.88
Message n° 1562947, posté par Baje à 00:00 le 16/11/2009
Message n° 1562947, posté à 00:00 le 16/11/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Dis moi où tu sais, moi je le vois pas. ![Cliquer pour citer ce paragraphe. Cliquez à nouveau pour aller sur la saisie d'un nouveau message](engine/grafts/subfactory2018/images/qq.png) -- Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 1562995, posté par Batefer à 00:15 le 16/11/2009
Message n° 1562995, posté à 00:15 le 16/11/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) The Dark Knight était PG-13. ![Cliquer pour citer ce paragraphe. Cliquez à nouveau pour aller sur la saisie d'un nouveau message](engine/grafts/subfactory2018/images/qq.png) Tu me diras peut-être "ça se voit", je te répondrai "ok, mais ça l'empêche pas d'être un grand film", et je pense que tu es d'accord... ![Cliquer pour citer ce paragraphe. Cliquez à nouveau pour aller sur la saisie d'un nouveau message](engine/grafts/subfactory2018/images/qq.png) -- je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 1563021, posté par Baje à 00:26 le 16/11/2009
Message n° 1563021, posté à 00:26 le 16/11/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Euh ouais ... Mais c'était pas vraiment le même type de sujet. T'avais pas des mecs qui tiraient de partout comme en guerre. Et d'ailleurs deux-trois scènes m'ont particulièrement agacés parce que j'aurais aimé voir ce qu'il se passait. ![Cliquer pour citer ce paragraphe. Cliquez à nouveau pour aller sur la saisie d'un nouveau message](engine/grafts/subfactory2018/images/qq.png) Batefer a dit :Tu me diras peut-être "ça se voit", je te répondrai "ok, mais ça l'empêche pas d'être un grand film", et je pense que tu es d'accord... ![Cliquer pour citer ce paragraphe. Cliquez à nouveau pour aller sur la saisie d'un nouveau message](engine/grafts/subfactory2018/images/qq.png) Oui mais là où c'était plutôt adapté, je pense que ça le sera pas vraiment pour Avatar. ![Cliquer pour citer ce paragraphe. Cliquez à nouveau pour aller sur la saisie d'un nouveau message](engine/grafts/subfactory2018/images/qq.png) Sinon l'interview de Playboy est super longue. Maybe on apprends des trucs ... ![Cliquer pour citer ce paragraphe. Cliquez à nouveau pour aller sur la saisie d'un nouveau message](engine/grafts/subfactory2018/images/qq.png) -- Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
1.00
Message n° 1563027, posté par See-Top à 00:29 le 16/11/2009
Message n° 1563027, posté à 00:29 le 16/11/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Baje a dit :Euh ouais ... Mais c'était pas vraiment le même type de sujet. T'avais pas des mecs qui tiraient de partout comme en guerre. Et d'ailleurs deux-trois scènes m'ont particulièrement agacés parce que j'aurais aimé voir ce qu'il se passait. ![Cliquer pour citer ce paragraphe. Cliquez à nouveau pour aller sur la saisie d'un nouveau message](engine/grafts/subfactory2018/images/qq.png) Les films sur la guerre bénéficient de beaucoup de largesse auprès des censeurs sur le thème de la violence, même lorsqu'il s'agit de guerres imaginaires, donc je pense que ça n'empêchera pas un certain degré de sauvagerie. ![Cliquer pour citer ce paragraphe. Cliquez à nouveau pour aller sur la saisie d'un nouveau message](engine/grafts/subfactory2018/images/qq.png) *édité à 00:29 le 16/11/2009
Message n° 1563065, posté par Batefer à 01:00 le 16/11/2009
Message n° 1563065, posté à 01:00 le 16/11/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Baje a dit :Euh ouais ... Mais c'était pas vraiment le même type de sujet. T'avais pas des mecs qui tiraient de partout comme en guerre. Et d'ailleurs deux-trois scènes m'ont particulièrement agacés parce que j'aurais aimé voir ce qu'il se passait. ![Cliquer pour citer ce paragraphe. Cliquez à nouveau pour aller sur la saisie d'un nouveau message](engine/grafts/subfactory2018/images/qq.png) Bien sûr, moi aussi le coup du stylo m'a surpris la première fois, et quand le Joker tue Gambol et qu'on ne voit rien, je me suis demandé si c'était un problème de bobine, mais entre ça, avec une histoire qui se tient, un propos intéressant et des personnages forts, et un Watchmen par exemple, qui vise à en mettre plein la vue et ne lésine pas sur l'hémoglobine (en gros Snyder te crie à la gueule "TU LE VOIS BIEN MON RATED R"), mais qui en dehors de ça est creux au possible, ben mon choix est fait... ![Cliquer pour citer ce paragraphe. Cliquez à nouveau pour aller sur la saisie d'un nouveau message](engine/grafts/subfactory2018/images/qq.png) Maintenant, que va-t-il en être pour Avatar, nous verrons bien. ![Cliquer pour citer ce paragraphe. Cliquez à nouveau pour aller sur la saisie d'un nouveau message](engine/grafts/subfactory2018/images/qq.png) Mais c'est Cameron. J'ai confiance. Et je reconnais que ça fait un tout petit peu fanboy. Tant pis. ![Cliquer pour citer ce paragraphe. Cliquez à nouveau pour aller sur la saisie d'un nouveau message](engine/grafts/subfactory2018/images/qq.png) -- je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 1563111, posté par Baje à 01:38 le 16/11/2009
Message n° 1563111, posté à 01:38 le 16/11/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Batefer a dit :Bien sûr, moi aussi le coup du stylo m'a surpris la première fois, et quand le Joker tue Gambol et qu'on ne voit rien, je me suis demandé si c'était un problème de bobine, mais entre ça, avec une histoire qui se tient, un propos intéressant et des personnages forts, et un Watchmen par exemple, qui vise à en mettre plein la vue et ne lésine pas sur l'hémoglobine (en gros Snyder te crie à la gueule "TU LE VOIS BIEN MON RATED R"), mais qui en dehors de ça est creux au possible, ben mon choix est fait... ![Cliquer pour citer ce paragraphe. Cliquez à nouveau pour aller sur la saisie d'un nouveau message](engine/grafts/subfactory2018/images/qq.png) Mais qu'aurait été TDK avec ces secondes en plus ? Sans doute un tout petit mieux. ![Cliquer pour citer ce paragraphe. Cliquez à nouveau pour aller sur la saisie d'un nouveau message](engine/grafts/subfactory2018/images/qq.png) Pour avatar, vu que la tentation va sans doute se présenter de nombreuses fois, on verra l'effet ... ![Cliquer pour citer ce paragraphe. Cliquez à nouveau pour aller sur la saisie d'un nouveau message](engine/grafts/subfactory2018/images/qq.png) -- Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 1567114, posté par Batefer à 18:48 le 17/11/2009
Message n° 1567114, posté à 18:48 le 17/11/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) -- je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 1567125, posté par Batefer à 18:51 le 17/11/2009
Message n° 1567125, posté à 18:51 le 17/11/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) -- je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 1567243, posté par koni à 19:19 le 17/11/2009
Message n° 1567243, posté à 19:19 le 17/11/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Tu n'arrives pas à la lire ? ![Cliquer pour citer ce paragraphe. Cliquez à nouveau pour aller sur la saisie d'un nouveau message](engine/grafts/subfactory2018/images/qq.png)
Message n° 1567263, posté par Batefer à 19:24 le 17/11/2009
Message n° 1567263, posté à 19:24 le 17/11/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Si, mais je n'arrive pas à l'enregistrer... ![Cliquer pour citer ce paragraphe. Cliquez à nouveau pour aller sur la saisie d'un nouveau message](engine/grafts/subfactory2018/images/qq.png) -- je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 1567276, posté par koni à 19:26 le 17/11/2009
Message n° 1567276, posté à 19:26 le 17/11/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Même avec "Save as QT movie" ? ![Cliquer pour citer ce paragraphe. Cliquez à nouveau pour aller sur la saisie d'un nouveau message](engine/grafts/subfactory2018/images/qq.png)
Message n° 1567290, posté par Batefer à 19:29 le 17/11/2009
Message n° 1567290, posté à 19:29 le 17/11/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Tu vois marqué ça quelque part ? J'ai pas ça moi. ![Cliquer pour citer ce paragraphe. Cliquez à nouveau pour aller sur la saisie d'un nouveau message](engine/grafts/subfactory2018/images/qq.png) -- je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 1567300, posté par koni à 19:31 le 17/11/2009
Message n° 1567300, posté à 19:31 le 17/11/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même)
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
Connexion
| |
|
|