|
|
|
Nouveau sujet
 Retour liste des sujets
Bas de page
Message n° 1616805, posté par Baje à 19:12 le 05/12/2009
Message n° 1616805, posté à 19:12 le 05/12/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Un autre ?  Samurai Champloo. Si tu veux jte fais une liste dès que j'en vois un nouveau. --
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 1616812, posté par tenia à 19:14 le 05/12/2009
Message n° 1616812, posté à 19:14 le 05/12/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) C'est à dire que ces 2 là sont proposés sur support BR mais en 480p ? Je lis : This Blu-ray edition of '28 Days Later' arrives with a hazy 1080p/AVC MPEG-4. Aucune autre édition BR à ce jour. Samurai Champloo ne sort en HD que le 15 décembre. Aucune édition à ce jour. Ou t'es super fort ou t'as des contacts pas permis, mais là, pas de BR n 480p pour ces 2 exemples. --
"To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra;
Yippie ki yai, coffeemaker ! *édité à 19:17 le 05/12/2009
Message n° 1616837, posté par Baje à 19:20 le 05/12/2009
Message n° 1616837, posté à 19:20 le 05/12/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) tenia a dit :Et c'est bien ce que je dis : s'ils ne sont pas dispos sur les supports les plus diffusés, qui va aller les foutre ailleurs, où ils seront sûrs d'être encore moins vu ? Tu racontes vraiment n'importe quoi. Entre mettre quelque chose sur un DVD et le foutre en VOD, si ça risque de pas se vendre, je fais vite mon choix. La VOD, d'ici quelques années, ça sera l'endroit idéal pour des phénomènes comme la longue traine. C'est pas un hasard si Amazon a fait sa fortune dessus. tenia a dit :C'est à dire que ces 2 là sont proposés sur support BR mais en 480p ? La source est en SD, la diffusion se fait en 1080p. Mais c'est comme si je lis un truc en 400x200 sur mon player. La vidéo passera en 1080p mais ça restera de la SD. tenia a dit :Samurai Champloo ne sort en HD que le 15 décembre. Aucune édition à ce jour. Ou t'es super fort ou t'as des contacts pas permis, mais là, pas de BR n 480p pour ces 2 exemples. SC sera bel est bien en SD. Si tu veux j'ai des screenshots comparatif et des gens ont vérifiés  --
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 1616870, posté par tenia à 19:27 le 05/12/2009
Message n° 1616870, posté à 19:27 le 05/12/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Baje a dit :La source est en SD, la diffusion se fait en 1080p. Mais c'est comme si je lis un truc en 400x200 sur mon player. La vidéo passera en 1080p mais ça restera de la SD. J'ai pas mal de sites de tests professionnels sur lesquels il est indiqué noir sur blanc qu'il s'agit d'un 1080p en AVC pour 28 jours plus tard. Blu-ray.highdefdigest : This Blu-ray edition of '28 Days Later' arrives with a hazy 1080p/AVC MPEG-4 transfer Bluray.com : Video codec: MPEG-4 AVC Video resolution: 1080p DVDBeaver : Feature film: 1080p / AVC @ 36 MBPS S'ils sont en 480p, et que la TV upscale en 1080p, ils ne peuvent passer les normes de désignation BR, tout simplement. Ca revient à dire que les 3 sites (+ probablement DVDBeaver) sont des gros pourraves (ahem) et que n'importe quoi peut être appelé BR. Bah voyons. C'est des bootlegs HK, tes exemplaires, ou quoi ? Par contre, pour SC, je demande des liens, oui. Baje a dit :La VOD, d'ici quelques années, ça sera l'endroit idéal pour des phénomènes comme la longue traine. C'est pas un hasard si Amazon a fait sa fortune dessus. Et ils fourguent quoi comme trucs sur Amazon, en VOD ? Notamment sur la partie française... Du Carlotta, du WS, du Blaq Out, du Gaumont naphta, du HKV ? --
"To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra;
Yippie ki yai, coffeemaker ! *édité à 19:34 le 05/12/2009
Message n° 1616898, posté par Baje à 19:34 le 05/12/2009
Message n° 1616898, posté à 19:34 le 05/12/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) tenia a dit :J'ai pas mal de sites de tests professionnels sur lesquels il est indiqué noir sur blanc qu'il s'agit d'un 1080p en AVC pour 28 jours plus tard. Attends, je la refais. D.I.F.F.U.S.I.O.N = HD. S.O.U.R.C.E = SD. Phénomène = Uspcale. Si tu maitrises pas la partie technique et que tu t'entête comme ça ... tenia a dit :Et ils fourguent quoi comme trucs sur Amazon, en VOD ? Tu le fais exprès là je crois. Tu connais Amazon un peu ou pas ? Le site est branché sur le phénomène de la longue traine, c'est comme ça qu'ils ont fait des millions. Je dis donc que la VOD, comme Amazon l'a fait ailleurs, se développera grandement grâce à ce phénomène parce que ça coûte pas un rond. Mais après je vais pas te parler d'accords commerciaux tout ça, ça deviendrait trop compliqué. --
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ? *édité à 19:45 le 05/12/2009
Message n° 1616903, posté par Baje à 19:35 le 05/12/2009
Message n° 1616903, posté à 19:35 le 05/12/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) --
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 1616907, posté par Baje à 19:36 le 05/12/2009
Message n° 1616907, posté à 19:36 le 05/12/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Tiens, regarde, j'ai Dark Water en full HD sur mon PC : Tu me croiras pas, ya marqué DVD et pourtant l'image et la diffusion sont en 1080p. Truc de ouf ! --
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 1616944, posté par tenia à 19:50 le 05/12/2009
Message n° 1616944, posté à 19:50 le 05/12/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) C'est de l'upscale. Rien à voir, donc. Moi aussi je peux te faire de la Full HD à partir d'une video youtube. Mais là n'est absolument pas mon propos. D'autant plus que dans ton cas, on parle de tout sauf d'exploitation commerciale. Donc, c'est complètement hors-sujet de ce que je racontais. Je parlais de la sortie de BR, tu me sors du mkv upscalé...  C'est du trafiquage comme un autre, et ça ne vaut, en l'état, absolument rien. Pourquoi pas un VHS Rip en 1080p aussi ? Baje a dit :Je dis donc que la VOD, comme Amazon l'a fait ailleurs, se développera grandement grâce à ce phénomène parce que ça coûte pas un rond. Mais après je vais pas te parler d'accords commerciaux tout ça, ça deviendrait trop compliqué. Et dans mon cas, ça veut dire quoi ? Que dans 5 ans, je verrai les Ozu édités par Carlotta dispos en VOD sur Amazon ?  --
"To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra;
Yippie ki yai, coffeemaker ! *édité à 19:51 le 05/12/2009
Message n° 1616948, posté par Baje à 19:51 le 05/12/2009
Message n° 1616948, posté à 19:51 le 05/12/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Sur le Blu ray, AUSSI. tenia a dit :Je parlais de la sortie de BR, tu me sors du mkv upscalé... C'est le même phénomène. Non mais sérieusement, ton cerveau il est resté en pause pendant tes révisions ? Je sais plus comment te l'expliquer là, sérieux ... --
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ? *édité à 19:51 le 05/12/2009
Message n° 1616954, posté par tenia à 19:53 le 05/12/2009
Message n° 1616954, posté à 19:53 le 05/12/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Non, puisque dans le cadre de sorties HD, c'est le contraire : le master est encodé en AVC / VC pour le BR, puis downscalé pour le DVD. Un master 4K comme ceux des dernières restaurations des James Bond prenait, si je me souviens bien, 500 To. Conservé, sorti en HD, downscalé en SD. Un BR n'est pas un master 480p upscalé. Cela ne répond pas aux normes, et un BR qui propose un master du film principal en 480p ne peut pas être appelé BR. C'est officiel. C'est ce que je t'explique. Et j'insiste sur ce point. Il nécessite une source en 1080i ou 1080p pour convenir à l'appellation. Point. Auquel cas ce n'est pas un BR, et voilà. Si ton Dark Water provient d'une source SD, c'est bien, il a été upscalé, ça n'a rien à voir et va à l'encontre même des techniques pratiquées pour pondre un master HD puis un BR 1080. Donc non, un BR ne contiendra jamais une source 480p. C'est ce que je disais au tout début. Tout ça pour dire que ces vieux films aux masters SD tout pourris ne donneront jamais lieu à des masters HD puisqu'aucun élément suffisant existe pour cela. Voili voilou. --
"To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra;
Yippie ki yai, coffeemaker ! *édité à 19:57 le 05/12/2009
Message n° 1616966, posté par Baje à 19:58 le 05/12/2009
Message n° 1616966, posté à 19:58 le 05/12/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) tenia a dit :Non, puisque dans le cadre de sorties HD, c'est le contraire : le master est encodé en AVC / VC pour le BR, puis downscalé pour le DVD. Non mais va te suicider là. On parle du Blu ray. T'es pète burne à force. 28 jours plus tard, le master, il est en SD. Ils l'ont pris, ils l'ont upscalé, ils l'ont sorti en blu ray. Marque d'entendre des cracs sérieux. --
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 1616969, posté par Baje à 19:59 le 05/12/2009
Message n° 1616969, posté à 19:59 le 05/12/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) tenia a dit :Donc non, un BR ne contiendra jamais une source 480p. C'est ce que je disais au tout début. N'importe quoi. En plus une source n'est pas forcément en 480p. --
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 1616977, posté par tenia à 20:01 le 05/12/2009
Message n° 1616977, posté à 20:01 le 05/12/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Baje a dit :28 jours plus tard, le master, il est en SD. Ils l'ont pris, ils l'ont upscalé, ils l'ont sorti en blu ray. Dans ce cas oui. Je parlais de restauration et de tirage de masters HD dans ce cadre, genre les restaurations des Kubrick, tiens. C'est dans ce cadre, et uniquement ce cadre, dont je me plains. Donc oui, mes confuses, j'ai mal compris. Mais sortir typiquement un BR sorti à la va-vite, ça fait un poil mauvaise foi, je trouve. Baje a dit :En plus une source n'est pas forcément en 480p. Je dis 480p en sous-entendant le 480i, hein. C'est la définition SD. Si la vidéo d'un BR n'est pas en 1080, elle est en 480. Typiquement, les bonus SD sur un BR. --
"To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra;
Yippie ki yai, coffeemaker ! *édité à 20:06 le 05/12/2009
Message n° 1616988, posté par Baje à 20:08 le 05/12/2009
Message n° 1616988, posté à 20:08 le 05/12/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) tenia a dit :Mais sortir typiquement un BR sorti à la va-vite, ça fait un poil mauvaise foi, je trouve. Ne parle même pas de mauvaise foi après toutes les conneries que tu viens de sortir pour dire à la fin : "ah ouais mais je parlais pas de ça" alors que trois lignes avant : Donc non, un BR ne contiendra jamais une source 480p. --
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 1616990, posté par Baje à 20:11 le 05/12/2009
Message n° 1616990, posté à 20:11 le 05/12/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Quand au blu ray de Samurai Champloo... DVD : Blu Ray : Et me sors pas que ça fait plus lisse en Blu Ray donc c'est pas un upscale, sinon jte retrouve et jte bute.  --
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 1616994, posté par Baje à 20:12 le 05/12/2009
Message n° 1616994, posté à 20:12 le 05/12/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) tenia a dit :Mais sortir typiquement un BR sorti à la va-vite, ça fait un poil mauvaise foi, je trouve. T'as toujours rien capté. Il est pas sortie à la va-vite, il a été tourné en DV, en SD, donc ils peuvent pas faire autrement. Le Blu ray permet grâce au débit et à un encodage propre d'avoir une image sans artefact d'enco et avec l'image de la source SD, pas un truc moins bien à cause des contraintes DVD. --
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ? *édité à 20:12 le 05/12/2009
Message n° 1616995, posté par tenia à 20:12 le 05/12/2009
Message n° 1616995, posté à 20:12 le 05/12/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Baje a dit :Donc non, un BR ne contiendra jamais une source 480p. C'est le cas. Un master 480p upscalé en 1080p devient un master 1080p. C'est bien ce que je pensais depuis le début : faut pas confondre un master HD et une source 1080p. Ca n'a rien à voir. Y a aussi des DVD qui proposent les films avec des masters HD, ça signifie que le DVD est en 1080p ? Tu vois le truc ? Donc oui, je ne parlais absolument pas de cela. Je parlais de compagnies qui dont rirer un master HD pour une sortie BR. Pas de la FOX qui chie à l'arrache un BR tout pourri. Baje a dit :Et me sors pas que ça fait plus lisse en Blu Ray donc c'est pas un upscale, sinon jte retrouve et jte bute. C'est un upscale d'un master SD. Mais le BR est en 1080p. C'est ce que je dis, tu ne fais pas la différence entre un master HD et une source en 1080. --
"To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra;
Yippie ki yai, coffeemaker !
Message n° 1616996, posté par Baje à 20:14 le 05/12/2009
Message n° 1616996, posté à 20:14 le 05/12/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) tenia a dit :Un master 480p upscalé en 1080p devient un master 1080p. N'importe quoi. Déjà un master n'est jamais dans un blu ray si tu veux en venir là, c'est un encodage. Le master c'est ce qui sert à faire un blu ray. Allez, va coucher, marre de cette conversation inutile au possible. --
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 1616997, posté par tenia à 20:14 le 05/12/2009
Message n° 1616997, posté à 20:14 le 05/12/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Baje a dit :T'as toujours rien capté. Il est pas sortie à la va-vite, il a été tourné en DV, en SD, donc ils peuvent pas faire autrement. Ils auraient pu chier un master HD. Vu la tronche du truc, non. La connerie, c'était d'essayer de le chier en HD. Comme on dit, en HD, des choix artistiques comme ça, ça passe pas, car chaque petzouille est agrandi 10 fois. Une erreur du chef op' ou de la lumière ? C'est foutu. C'est comme le BR de Public Ennemies. Sauf que là, le master est HD. --
"To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra;
Yippie ki yai, coffeemaker !
Message n° 1616999, posté par tenia à 20:15 le 05/12/2009
Message n° 1616999, posté à 20:15 le 05/12/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Baje a dit :Déjà un master n'est jamais dans un blu ray si tu veux en venir là, c'est un encodage. Le master c'est ce qui sert à faire un blu ray. Un master SD devient un master HD, si tu préfères. Mais le principe reste le même. Pour toi, un upscale SD sur un BR, ça donne de la SD. C'est complètement faux. A partir du moment où l'encodage est en 1080, c'est de la HD, peu importe la définition du master. --
"To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra;
Yippie ki yai, coffeemaker !
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
Connexion
| |
|
|
![[x]](https://uppix.net/1/f/8/834ffaf93c005ea1cce6ce32628d7.jpg)
![[x]](https://uppix.net/0/3/5/8074cf9ae6f898675e4c1660a9ac1.png)
![[x]](https://uppix.net/5/7/1/48220425862ce7a2a3b5ea388b686.png)
