Avec le ton c'est mieux.

Non mais le truc, c'est qu'en sortant des films, tout ce qui est sorti de ma bouche c'est "heum..."

Mal à la gorge après une séance ciné? Un esprit mal placé pourrait te faire une remarque vulgaire...

Des trucs comme ça me font beaucoup rire :

Ne pas aimer De Palma, c'est ne rien comprendre au cinéma. Je note.

C'est un forum pro-De Palma, ici ? J'ai pas le droit de pas aimer et de trouver ça kitsch à mort et ultra-outrancier ? Pachydermique ? Faut que je dise "Amen oui vous avez raison je ne suis qu'un gros con qui ne connait rien à rien et passe à côté du cinéma parce que De Palma, C'EST le cinéma" ?

Fallait le dire tout de suite. Je me serais rangé à votre avis.

Encore une fois, au lieu de me taper dessus chaque fois que j'ai une opinion qui plait pas, argumentez, défendez votre De Palma, là. Ca a l'air amusant de s'acharner sur l'auteur plutôt que l'opinion, plutôt que de défendre, mieux vaut l'attaque.

"Nan mais toi, t'es tout pourri, pis c'est tout".

Quant au lien, c'est surtout parce que j'avais pas envie de citer la collection de Neo Publi titre par titre. Le fait est que j'ai vu chez eux plus de bons films que n'en possède la filmo d'Argento.

Et quand je sors des énormités genre "Argento il a pas inventé le giallo" c'est pour gentiment rappeler que son style "alors novateur" était justement tout sauf novateur. "Un style que je n'avais jusqu'alors jamais vu" sauf que oui mais non. C'est comme le style De Palma en fait. C'est bien jusqu'au 1er Hitchcock. Sans Alfred, De Palma...

Et oui, De Palma est surestimé. Oui Argento est surestimé. Oui Romero est surestimé. Pas par la critique. Et encore, faut voir des mecs comme Telerama ou Les cahiers encenser une merde comme Diary of the Dead parce qu'ils ont pas été foutus de défendre Romero en 68. Mais par les forums. Comme ici, tiens. Crachez sur lui, et paf, -3 pour la modération. C'est tellement simple. Vaut mieux ça que de le défendre directement.

Encore une fois, peut-être que je prend ça trop au sérieux. Mais quand je balance un avis qui, visiblement, n'est pas le même que certains, j'attend d'eux plutôt qu'ils me vendent leur passion pour le mec plutôt que de s'acharner bêtement sur moi.

Maintenant, je m'en fous complètement de 'est-ce que mon avis est contraire ou pas'. Mais alors, complètement.

Je viens, j'ai vu Phantom, je trouve ça génial par rapport à tout ce que j'ai vu d'autre de De Palma. On me dit "Nan mais De Palma, y a plein d'autres trucs bien", bah je donne mon avis sur les autres films de lui que j'ai vu. Point. Je m'en contre tape de penser comme les autres ou pas.

Je trouve que De Palma a un style racoleur, outrancier, gratuit, que ses films vieillissent très mal, et que Scarface est une immense comédie involontaire. Voilà, c'est tout. Je veux pas avoir un "avis éclairé". C'est ce que j'en pense, point. Y a rien d'autre à chercher.

Après, si "ne pas passer à côté de plein de choses", c'est simplement acquiescer et dire "moui moui, en fait De Palma, c'est génial", merci mais non merci. Et après, c'est moi qui fait mon érudit, bien entendu.

Quant à mon âge, y a ma date de naissance dans mon profil, hein.

Et le 'moui' de Blow Out, c'est surtout du au fait que j'ai vu Blow Up y a très peu, contrairement à Blow Out que j'avais vu y a quelques temps déjà et qui ne m'a laissé en souvenir que Travolta jouant comme une grosse vache. Etant en plus bien plus sensible au style d'Antonioni, la comparaison joue pas en sa faveur. Surtout en pleine rétrospective Hitchcock pour enfoncer le clou.

Tu te prends la tête.

Tu devrais sortir un peu de ce topic et te balader d'en dautres.Tu verrais que certaine personnes t'ayant répondu sont loin d'être ce que tu penses.Surtout qu'ils en ont rien à foutre.

Et surtout, tu comprendrais ou te souviendrais que notre magnifique langue française possède le 2nd et le 3ème degrès qui nous permet à tous de lire entre les lignes et surtout détecter de l'ironie.

Bizarre pour une personne aussi sensible, que toi, aux messages cachés dans les films de ne pas détecter la moindre ironie dans un texte écrit.

Video killed the reader ?

Ouais, tu peux faire l'expérience, et revenir parler de De Palma après. Je suis sûr que y aura une grosse différence, moi. Tu peux remercier Kenji, de ce conseil en or.

Fais pas ta chouquette, tenious.

Pas touche à Romero

Un truc qui m'étonne avec lui est qu'il est internationalement reconnu comme LE master des films de zonzons, il récolte toujours des super bonnes critiques mais reçoit à chaque fois un budget de merde pour ses films comparés à d'autres productions zombies.

Cet argument est quand même complètement con. une %u0153uvre elle s'apprécie avant-tout intrinsèquement sans faire intervenir à chaque fois ceux qui ont précédé le style et les influences.

c'est comme dire que toute la science fiction et les effets spéciaux au cinéma ne se résumerait qu'à Melies, lol.