|
|
|
Nouveau sujet
 Retour liste des sujets
Bas de page
Pages : 12... 25... 50... 7273747576... 87... 100... 112113
Message n° 1662101, posté par Baje à 23:03 le 20/12/2009
Message n° 1662101, posté à 23:03 le 20/12/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Lefoufurieux a dit :Et contrairement à d'autres, j'ai trouvé les Sous-Titres très plaisants à lire, en 3D.  J'ai trouvé les sts à chier en 3D. Placé en freestyle avec des écritures qui changent ... Pour moi les sous-titres en 2D sont bien plus agréable à lire. J'ai pas l'impression d'être un sourd avec des sous-titres adaptés en conséquence quoi ... --
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 1662106, posté par Batefer à 23:05 le 20/12/2009
Message n° 1662106, posté à 23:05 le 20/12/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Lefoufurieux a dit :Benji_X80 a dit :AH oui, perso je n'ai pas eu de soucis de qualité avec la 3D, dès les premières images ça à mis une dizaine de seconde... On regarde un peu partout à l'écran et l'image mets un peu plus de temps à s'adapter, bref pour aprecier le mieux c'est dêtre une personne qui a plus une vision globale (en gros si vous êtes autiste, passez votre chemin) Hopla a posté un lien intéressant juste au-dessus : Donc en gros il faut avec les films en 3D désapprendre ce qu'on a appris inconsciemment avec les films normaux et ne pas chercher des infos ailleurs que sur ce qui est net et/ou à l'avant plan. --
je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 1662112, posté par Baje à 23:09 le 20/12/2009
Message n° 1662112, posté à 23:09 le 20/12/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) J'espère que le blu ray sera au format Imax. Enfin 16/9 chez nous.  --
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 1662127, posté par Lefoufurieux à 23:19 le 20/12/2009
Message n° 1662127, posté à 23:19 le 20/12/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Baje a dit :J'ai trouvé les sts à chier en 3D. Placé en freestyle avec des écritures qui changent ... Baje a dit :Pour moi les sous-titres en 2D sont bien plus agréable à lire. J'ai pas l'impression d'être un sourd avec des sous-titres adaptés en conséquence quoi ... Oui mais toi et la 3D...  Et si mes souvenirs sont bons, il me semble qu'il y a seulement 2 styles d'écriture : quand les Na'vis parlent en Na'vis et quand ça parle anglais. C'est tout. --
"You shake that hand,
you meet new friends,
you tie some yarn
and that's how you do the Scarn !"
Message n° 1662130, posté par Baje à 23:21 le 20/12/2009
Message n° 1662130, posté à 23:21 le 20/12/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) On parle de sous-titres là, pas de 3D. Il m'a semblé voir des subs pour sourd plutôt que des subs pour personne qui va au cinéma voir un truc en V.O La police qui change, les subs qui changent sans arrêt de place :/ --
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 1662139, posté par Lefoufurieux à 23:26 le 20/12/2009
Message n° 1662139, posté à 23:26 le 20/12/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Baje a dit :On parle de sous-titres là, pas de 3D. Ben oui, mais les Sous-Titres apparaissent au premier plan, donc la 3D rentre en compte. Et je disais juste que je trouvais ça sympa et que ça m'avait pas géné du tout, au contraire. C'tout. Sinon, niveau BO US, Avatar aurait fait $73,000,000 pour son Premier Week End. C'est "seulement" le 6ème meilleur démarrage de 2009. --
"You shake that hand,
you meet new friends,
you tie some yarn
and that's how you do the Scarn !" *édité à 23:27 le 20/12/2009
Message n° 1662246, posté par Baje à 01:07 le 21/12/2009
Message n° 1662246, posté à 01:07 le 21/12/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Lefoufurieux a dit :Et je disais juste que je trouvais ça sympa et que ça m'avait pas géné du tout, au contraire. C'tout. --
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 1662260, posté par Ori à 01:27 le 21/12/2009
Message n° 1662260, posté à 01:27 le 21/12/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Je reviens du cinoche, et je dois avouer que j'en ai pris plein la tronche. Bon d'accord, l'histoire est quand même bof bof, on sait déjà ce qui va se passer. Mais y a des scènes...  Et bravo au sous-titrage en 3D, j'ai eu aucun problème, j'ai trouvé ça très bien.
1.00
Message n° 1662265, posté par ricorod à 01:32 le 21/12/2009
Message n° 1662265, posté à 01:32 le 21/12/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Petit point box-office : weekend US à 73 M$ (second meilleur démarrage un mois de décembre après I am legend, meilleur de tous les temps pour un film 3D) et déjà 160 M$ hors USA, soit 233 M$ en trois jours. Le film ne devrait pas avoir trop de problèmes à être rentabilisé... --
Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
Message n° 1662274, posté par Baje à 01:40 le 21/12/2009
Message n° 1662274, posté à 01:40 le 21/12/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Rentabilisé, non. Mais il faudrait un putain de score pour que ça soit une réussite. --
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
-0.57
Message n° 1662381, posté par kbblily à 11:03 le 21/12/2009
Message n° 1662381, posté à 11:03 le 21/12/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Baje a dit :Alors au lieu d'aller lire des pseudo David Lynch de la critique et de l'analyse pendant des heures, va donc voir le film. Parce qu'aimer le cinéma c'est avant tout aimer voir un film, pas se masturber sur la couleur du slip du caribou de troisième zone qui apparaît trois secondes à l'écran. --
L'homme est un loup pour l'homme...et un gros con pour le loup.
Message n° 1662768, posté par mcguffin à 15:32 le 21/12/2009
Message n° 1662768, posté à 15:32 le 21/12/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Baje a dit :Rentabilisé, non. Mais il faudrait un putain de score pour que ça soit une réussite. le bouche a oreille est d'ores et deja excellent. je ne me fais pas trop de soucis. Moi je me dis: pourvu qu'il marche, comme ca on en verra d'autre^^
Message n° 1663133, posté par Lefoufurieux à 19:22 le 21/12/2009
Message n° 1663133, posté à 19:22 le 21/12/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Et pendant ce temps là, Avatar continue de monter dans le classement IMDB. 25ème hier, 21ème aujourd'hui. --
"You shake that hand,
you meet new friends,
you tie some yarn
and that's how you do the Scarn !" *édité à 19:23 le 21/12/2009
Message n° 1663836, posté par liloboot à 21:40 le 21/12/2009
Message n° 1663836, posté à 21:40 le 21/12/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Lefoufurieux a dit :Et pendant ce temps là, Avatar continue de monter dans le classement IMDB. 25ème hier, 21ème aujourd'hui. Oui, ça fait un peu comme The Dark Knight, dans des proportions moindres. C'est un phénomène assez amusant. Les notes sur imdb en général m'amusent beaucoup, moi, en tout cas.
Message n° 1664112, posté par tenia à 22:27 le 21/12/2009
Message n° 1664112, posté à 22:27 le 21/12/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) liloboot a dit :Oui, ça fait un peu comme The Dark Knight, dans des proportions moindres. C'est un phénomène assez amusant. Les notes sur imdb en général m'amusent beaucoup, moi, en tout cas. Le problème du top IMDB, c'est que ce sont des notes qui sont prises en compte, pas des classements. Quand quelqu'un fout 9/10 à un film, c'est pas en se disant que c'est le meilleur film qu'il ait vu, juste que le film vaut 9/10. Sauf que quand t'as 150 000 personnes qui pensent ça, ça donne TDK devant Seven Samurai, Metropolis et Casablanca. C'est très rigolo, c'est sûr, mais les notes, en elles-mêmes, elles sont loin d'être si ridicules que ça. --
"To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra;
Yippie ki yai, coffeemaker !
Message n° 1664393, posté par Baje à 23:13 le 21/12/2009
Message n° 1664393, posté à 23:13 le 21/12/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) liloboot a dit :Oui, ça fait un peu comme The Dark Knight, dans des proportions moindres. C'est un phénomène assez amusant. Les notes sur imdb en général m'amusent beaucoup, moi, en tout cas. TDK il a fait l'inverse il me semble ^^ Il est monté avant de redescendre. Je me souviens qu'à la sortie, avatar s'est pas mangé que des bonnes critiques. --
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 1664781, posté par liloboot à 08:24 le 22/12/2009
Message n° 1664781, posté à 08:24 le 22/12/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Baje a dit :TDK il a fait l'inverse il me semble ^^ Ben non, pareil. Avatar est en train de monter, et il va très certainement redescendre. tenia a dit :Le problème du top IMDB, c'est que ce sont des notes qui sont prises en compte, pas des classements. Exact. Mais les gens mettent toujours des notes relativement aux autres films qu'ils ont pu voir dans leur vie. De là émerge théoriquement un classement implicite, surtout quand il y a des centaines de milliers de votants : c'est censé refléter la position du film par rapport aux autres. Mais ce système est en effet bidon. Ce relativement n'est pas vraiment pris en compte sur imdb parce que des tas de gens ne mettent pas systématiquement une note lorsqu'ils voient un film, même lorsqu'ils l'estiment très bon. Donc, effectivement, le classement implicite n'existe plus. Le buzz qui se crée autour d'un film alimente ce phénomène. Ajouté à la jeunesse d'imdb, et d'autant plus de son système de notes, ça nous fait des films comme The Dark Knight qui ont plus de votants que The Godfather alors que, bien entendu, beaucoup plus de gens ont vu ce dernier. Ça explique aussi la présence de films « à twist ending » relativement récents dans le top 25, par exemple : c'est la passion immédiate qui parle. Et finalement, pas sûr qu'un système de classement plutôt que de notes changerait radicalement la donne : buzz et passion associés auront tôt fait de placer The Dark Knight en tête de liste sur bien des classements à la sortie du cinoche. Mais c'est super HS, tout ça. --
Rock 'n' roll. *édité à 08:44 le 22/12/2009
0.90
Message n° 1664796, posté par kelidric à 09:07 le 22/12/2009
Message n° 1664796, posté à 09:07 le 22/12/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) liloboot a dit :Ben non, pareil. Avatar est en train de monter, et il va très certainement redescendre. Tout ce qui monte finit par redescendre.
Message n° 1664816, posté par Batefer à 09:40 le 22/12/2009
Message n° 1664816, posté à 09:40 le 22/12/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) liloboot a dit :Ben non, pareil. Avatar est en train de monter, et il va très certainement redescendre. Non mais TDK il est rentré directement n°1 dans l'IMDB, et de même au niveau box-office a été classé premier dans un nombre conséquent de catégories dès son premier week-end. On est loin du compte avec Avatar, qui devra définitivement s'inscrire sur la durée pour être considéré comme un succès. --
je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 1664838, posté par Baje à 10:21 le 22/12/2009
Message n° 1664838, posté à 10:21 le 22/12/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) liloboot a dit :Ben non, pareil. Avatar est en train de monter, et il va très certainement redescendre. Batefer a dit :Non mais TDK il est rentré directement n°1 dans l'IMDB, et de même au niveau box-office a été classé premier dans un nombre conséquent de catégories dès son premier week-end. On est loin du compte avec Avatar, qui devra définitivement s'inscrire sur la durée pour être considéré comme un succès. Voilou. --
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
Connexion
| |
|
|
