Chargement en cours...
Wait
Veuillez patienter
L'opération demandée semble prendre trop de temps.
Attendre 30 secondes de plus   Recharger la page
wait
Connexion
X
Email OU nom d'utilisateur :
Mot de passe :
Se connecter via Google
Créer un compte
Mot de passe oublié ?
Mail d'activation
Langue :
Nouveau sujet
   Retour liste des sujets Retour liste des sujets   Bas de page Bas de page
Sujet n°15142 créé le 22/11/2008 à 11:36 par KoreanGuy - Vu 101133 fois par 5646 utilisateurs
   
Pages : 12... 30... 60... 8788899091... 97... 105... 112113
Message n° 1720338, posté à 16:37 le 15/01/2010  
Note
Avatar
Batefer
Revu en Imax. Ma meilleure séance.
J'ai volontairement ignoré les sous-titres et essayé de regarder ailleurs que ce que j'avais déjà vu, notamment les arrières-plans et les décors, pour saisir un maximum de détails.
Ça fourmille d'informations en permanence qui rendent encore plus saisissant le résultat final.
La volonté de rendre ce monde aussi réel que possible, que ce soit graphiquement ou par ses côtés pratiques, est vraiment remarquable.
Un bon exemple pour moi est la scène où Quaritch explique à Jake ce qu'il attend de lui pendant qu'il s'installe dans son AMP, tout dans cette séquence transpire la réflexion derrière chacun des gestes de l'acteur et le positionnement des deux pour nous convaincre de la réalité de ce qu'on voit et de la sincérité de leurs actions. Stephen Lang monte vraiment dans une machine avec laquelle il est extrêmement familier, qui fonctionne tel qu'on le voit et qui existe réellement. Avec en fond un immense hangar à AMPs qui sont en train d'être montés, bien sûr.
Bref... que dire de plus...

--
je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 1720368, posté à 16:49 le 15/01/2010  
Note
Avatar
shibbyshibby
Batefer a dit :
Bref... que dire de plus...
Que tu manques d'objectivité laugh2 maf .
Sinon, la séance en Imax change quoi par rapport à celle en 3D ?

Message n° 1720382, posté à 16:53 le 15/01/2010  
Note
Avatar
Hop²
shibbyshibby a dit :
Sinon, la séance en Imax change quoi par rapport à celle en 3D ?
elle est en Imax

Message n° 1720385, posté à 16:53 le 15/01/2010  
Note
Avatar
shibbyshibby
Hop² a dit :
elle est en Imax
Certes mais ça apporte quoi en plus, le Imax ?

Message n° 1720392, posté à 16:55 le 15/01/2010  
Note
Avatar
Hop²
tenia a dit :
Justement, c'est précisément là où le débat s'enlisera forcément. Ce qui arrive à Frodon, à Sam, à Gandalf, même en ayant relu les bouquins un peu avant la sortie, ça m'a pris bien plus qu'Avatar.
Ok, t'as aimé LOTR. Impossible qu'on puisse s'entendre sur un film.
Je veux dire, ces films, c'est une honte par rapport à l'%u0153uvre de Tolkien.

Message n° 1720401, posté à 16:59 le 15/01/2010  
Note
Avatar
Batefer
shibbyshibby a dit :
Que tu manques d'objectivité laugh2 maf .
Ah. Peut-on aimer un film et être objectif ?

--
je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 1720409, posté à 17:01 le 15/01/2010  
Note
Avatar
shibbyshibby
Batefer a dit :
Ah. Peut-on aimer un film et être objectif ?
Non mais je plaisantais.
Par contre, je voudrais bien savoir ce qu'apporte de plus l'Imax ?

Message n° 1720418, posté à 17:03 le 15/01/2010  
Note
Avatar
mcguffin
Batefer a dit :
Ah. Peut-on aimer un film et être objectif ?
si tu t'appelles shibbyshibby oui, sinon.. non
Batefer a dit :
Un bon exemple pour moi est la scène où Quaritch explique à Jake ce qu'il attend de lui pendant qu'il s'installe dans son AMP, tout dans cette séquence transpire la réflexion derrière chacun des gestes de l'acteur et le positionnement des deux pour nous convaincre de la réalité de ce qu'on voit et de la sincérité de leurs actions. Stephen Lang monte vraiment dans une machine avec laquelle il est extrêmement familier, qui fonctionne tel qu'on le voit et qui existe réellement. Avec en fond un immense hangar à AMPs qui sont en train d'être montés, bien sûr.
Je m'etais fait la meme reflexion, c'est marrant.
Principe Hitchcockien: faire parler des personnages d'une sujet en leur faisant faire quelque chose de totalement different qui aura un echo plus tard.
mais pas que pour cette scene, y a plein de petits moments super bien pensés.

*édité à 17:03 le 15/01/2010
Message n° 1720428, posté à 17:07 le 15/01/2010  
Note
Avatar
shibbyshibby
mcguffin a dit :
si tu t'appelles shibbyshibby oui, sinon.. non
Merkiii, j'osais pas le dire.

Message n° 1720432, posté à 17:09 le 15/01/2010  
Note
Avatar
mcguffin
shibbyshibby a dit :
Merkiii, j'osais pas le dire.
mais de rien kiss

Message n° 1720438, posté à 17:12 le 15/01/2010  
Note
Avatar
Hop²
mcguffin a dit :
Je m'etais fait la meme reflexion, c'est marrant.
Principe Hitchcockien: faire parler des personnages d'une sujet en leur faisant faire quelque chose de totalement different qui aura un echo plus tard.
Hitch, mcguffin, t'es super cool.

Message n° 1720491, posté à 17:35 le 15/01/2010  
Note
Avatar
KoreanGuy
shibbyshibby a dit :
Par contre, je voudrais bien savoir ce qu'apporte de plus l'Imax ?
on en a déjà pas mal parlé: l'image n'est pas au même format, elle est plus haute, du coup, on voit moins les bords de l'écran
+ super résolution

Message n° 1720499, posté à 17:38 le 15/01/2010  
Note
Avatar
Lefoufurieux
Et l'écran est 47,5 fois plus grand.

--
"You shake that hand,
you meet new friends,
you tie some yarn
and that's how you do the Scarn !"
Message n° 1720537, posté à 17:55 le 15/01/2010  
Note
Avatar
Batefer
shibbyshibby a dit :
Par contre, je voudrais bien savoir ce qu'apporte de plus l'Imax ?
En l'occurrence l'image a été pensée pour ce format, elle est donc coupée en haut et en bas dans les cinémas traditionnels.

--
je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 1720550, posté à 18:01 le 15/01/2010  
Note
Avatar
shibbyshibby
KoreanGuy a dit :
on en a déjà pas mal parlé: l'image n'est pas au même format, elle est plus haute, du coup, on voit moins les bords de l'écran
+ super résolution
Lefoufurieux a dit :
Et l'écran est 47,5 fois plus grand.
Batefer a dit :
En l'occurrence l'image a été pensée pour ce format, elle est donc coupée en haut et en bas dans les cinémas traditionnels.
Merkiii.

Message n° 1720603, posté à 18:35 le 15/01/2010  
Note
Avatar
Lincal
Batefer a dit :
En l'occurrence l'image a été pensée pour ce format, elle est donc coupée en haut et en bas dans les cinémas traditionnels.
On conserve la largeur des cinés traditionnels ?
J'ai cru comprendre, dans le dossier sur les technologies 3D employées posté plus haut, Que la technologie passive RealD utilisée à l'imax emputait l'image sur ses côtés, contrairement à l'Xpand.
Ca sera ce we à l'imax pour moi...

Message n° 1720641, posté à 19:03 le 15/01/2010  
Note
Avatar
linwelin
Vrai ? Enfin ?

--
I'm not questioning your honor, I'm denying its existence.
Message n° 1720710, posté à 19:33 le 15/01/2010  
Note
Avatar
KoreanGuy
Lincal a dit :
On conserve la largeur des cinés traditionnels ?
J'ai cru comprendre, dans le dossier sur les technologies 3D employées posté plus haut, Que la technologie passive RealD utilisée à l'imax emputait l'image sur ses côtés, contrairement à l'Xpand.
 [x]

Message n° 1720729, posté à 19:41 le 15/01/2010  
Note
Avatar
Baje
L'imax c'est du 70mm. Ya pas comme un bug dans ton schéma ?

--
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 1720741, posté à 19:49 le 15/01/2010  
Note
Avatar
Lincal
Baje a dit :
L'imax c'est du 70mm. Ya pas comme un bug dans ton schéma ?
Non seulement, mais ça ne démontre rien, puisqu'à priori, une projection Imax en RealD amputerait les bords comparé à une projection Imax en Xpand..
Mais bon, je ne pense pas que ça ait une grande importance...
linwelin a dit :
Vrai ? Enfin ?
Faut que je me motive...

Pages : 12... 30... 60... 8788899091... 97... 105... 112113
Liste des sujets \ Avatar, le grand retour de James Cameron!

L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message : Connexion
.