Quel ramassis de conneries.

Moi, j'y vois un refus de soumettre à la population l'image du coït extra-terrestre.

Et ça, c'est inadmissible !

Done.

http://fr.euronews.net/2010/01/27/record-mondial-de-recettes-pour-avatar-en-6-semaines-seulement/

50 millions d'entrées de retard quand même ^^

rendez vous dans 9 semaines pour une vraie comparaison.Ce qui est néanmoins assez étonnant, et c'etait le cas pour Titanic, c'est la longevité des scores. Le schémas est totalement atypique des blockbusters traditionnels qui généralement font un énorme score la premiere semaine puis ca s'effrite vitesse Grand V.là non, le taux d'erosion est tres bas d'une semaine sur l'autre.

À force, tout le monde veut voir de quoi il en retourne avec cette fameuse 3D.Je suis pas sûr qu'il y ait autant de cas de gens qui sont allés voir 5 fois le film comme pour Titanic avec Avatar.Avatar, même des gens qui ne mettent jamais les pieds au cinéma (genre moi depuis moult années) ont été rattrapés par leur curiosité.

si c'etait que la 3D, Coraline ou Final destination 4 auraient rapporté des Md aussi. Y clairement plus que ca à mon sens (Titanic n'etait pas en 3d d'ailleurs... pourtant le phenomene semble assez similaire).

Un autre truc m'intrigue quand meme c'est l'histoire concernant Autant en emporte le vent, revelé via correction d'inflation comme etant le film ayant le plus rapporté.Pourtant je ne suis pas du tout certains qu'à l'epoque il y avait un maillage de salle de cinema aussi large qu'aujourd'hui. Du coup je visualise mal comment, à l'epoque, de telles proportions aient pu etre atteintes. A priori ca porte sur plusieurs années d'exploitations et diverse ressorties (comme pour les disney), mais tout de même...

Bien entendu. Mais t'enlèves la 3D à Avatar, tu divises tout par deux... bon, enfin, t'en enlèves un paqueton, quoi.

Je ne suis pas du tout persuadé. Comme déjà dit, Titanic a tout cassé alors qu'il n'y avait pas d'effets spéciaux révolutionnaires.

Avatar peut se voir en 2D. La vraie révolution technique réside dans l'utilisation de la performance capture, qui pour la première fois amène au premier plan des personnages principaux qui ne sont que virtuels, sans que l'illusion avec les personnages réels soit rompue. Pour moi l'exploit est là bien avant la 3D, et c'est ce qui rend le film si immersif et participe du bouche à oreille et des entrées.

Les studios qui veulent surfer sur la vague sont amusants, à vouloir reproduire un schéma en ne copiant qu'une partie de ce qui le compose. "Il est en 3D donc on va faire de la 3D !"Oui... Il est en couleur aussi, et les personnages sont bleus. Vous allez peindre vos acteurs en bleu aussi, au cas où ?Un film c'est un tout. Il y a la 3D mais pas que.

Qui peut encore supposer que le fait que la même personne ait réalisé Avatar et Titanic ne soit qu'une coïncidence ?

Il m'apprend que le terme Unobtainium a déjà été utilisé dans le film catastroph(ique) The Core (Fusion en VF).

Ça fait un peu chier. James, t'aurais pu te fouler un peu là.

oh je l'ai vu^^ un vrai navet ^^

oui, je predis un retour de baton cinglant.comme lorsque face au succes de Pixar tous les studios de Dessin animés se sont mis a faire de l'animation CGI, et ont viré 90% de leur pool de dessinateur 2D. Resultat des courses, ils reviennent à la 2D.Pixar marche parceque ce sont des visionnaires, c'est toute la nuance. Y a pas de recette magique.

Perso, j'ai rien vu de 3D dans le film, et je pense que dès le premier jour, le bouche à oreilles a circulé comme quoi c'est pas la première qualité du film.

C'est une excellente question. Qui plus est avec un film durant 4h + entracte, donc en séances quotidiennes plus que réduites.Même si il y avait peut-être plus de petites salles partout partout ou je ne sais quoi, c'est vrai que maintenant que tu le dis, c'est intriguant.

Question bête : n'est-il pas plus simple de comparer en termes de tickets vendus plutôt que de se casser le cul avec l'inflation ?

T'as dû assister à une projection 2D, c'est pour ça .

"For some reason, while preparing to blow up the tree of life, Colonel Quaritch also to decides mount a land assault. The Navi meet the ground force head-on with a cavalry charge, a well known form of suicide since at least 1914. And guess what? They get creamed. Meanwhile other blue guys mounted atop flying critters swoop down on the aircraft from above."

"The Navi riding the flying critters mostly shot arrows at the pilots sitting behind transparent canopies. Fortunately, for the blue guys, the canopies proved to be strangely under-designed for arrow resistance."