Sujet n°14350 créé le 22/10/2008 à 00:56 par Arrow - Vu 468775 fois par 14321 utilisateurs

shibbyshibby a dit :
Certes mais, lui, ça me semblait plutôt involontaire alors que Dupuy, c'est délibéré à 2 reprises.
Certes mais, lui, ça me semblait plutôt involontaire alors que Dupuy, c'est délibéré à 2 reprises.

«C'est le pire cas en terme de contact avec les yeux que j'aie eu à traiter. C'était un cas de fourchette délibérée», a déclaré le juge Jeff Blackett...

--
We fight like siblings,
but we fuck like champions.
We fight like siblings,
but we fuck like champions.
*édité à 15:47 le 19/01/2010

Content que Malzieu et Roro retrouvent les Bleus. J'aurais bien vu Floch aussi. Domingo et Bonnaire : normal, et c'est bien aussi pour Lapandry qui est à mon avis un grand espoir du rugby français (en ce moment il nous fait des matchs énormes).

Les entraineurs se sont enfin rappelé de JBE, tant mieux. Mais c'est clair qu'il y en a plusieurs qui n'ont pas leur place, amha.


On a une super mêlée (surtout le 5 de devant), mais alors les 3/4, on cherche encore la bonne compo. En même temps il semblerait que les consignes de jeu n'étaient pas de jouer au large (c'est sûr que pour moi qui ai plus l'habitude de voir jouer l'ASM, ça change).

Dégouté que Roro sorte au bout de 5 min (j'epère qu'il sera de nouveau titulaire samedi, qu'on le voit vraiment jouer), Fall ne semble pas savoir défendre, je me demande pourquoi Ouedraogo est encore titulaire (on doit pouvoir trouver mieux).Par contre, bon retour de Poitrenaud (même s'il aurait pu relancer plus à la main), et celui qui continue de m'impressioner, c'est Domingo


Espérons voir un autre niveau de jeu par la suite, parce que là ça va que ce n'était "que" l'Ecosse.



Elessar a dit :
Dégouté que Roro sorte au bout de 5 min (j'epère qu'il sera de nouveau titulaire samedi, qu'on le voit vraiment jouer), Fall ne semble pas savoir défendre, je me demande pourquoi Ouedraogo est encore titulaire (on doit pouvoir trouver mieux).Par contre, bon retour de Poitrenaud (même s'il aurait pu relancer plus à la main), et celui qui continue de m'impressioner, c'est Domingo
Dégouté que Roro sorte au bout de 5 min (j'epère qu'il sera de nouveau titulaire samedi, qu'on le voit vraiment jouer), Fall ne semble pas savoir défendre, je me demande pourquoi Ouedraogo est encore titulaire (on doit pouvoir trouver mieux).Par contre, bon retour de Poitrenaud (même s'il aurait pu relancer plus à la main), et celui qui continue de m'impressioner, c'est Domingo



Elessar a dit :
Quel match moyen du XV de France !
Quel match moyen du XV de France !

pas grand chose de plus à en dire... Les boules pour Roro et je ne comprend toujours pas Lievremont sur son coaching (pourquoi faire sortir Parra, pourquoi garder Ouedraogo titulaire...).

En même temps, l'arbitrage était à l'avantage des écossais, au vu de la déroute en mêlée, y aurait du avoir au moins un essai de pénalité.

--
First lesson : stick them to the pointy end
First lesson : stick them to the pointy end

mpm a dit :
Il souffre d'une entorse cervicale.
Il souffre d'une entorse cervicale.

Par contre si Lièvremont voulait rappeler Malzieu pour jouer à la place de Fall, je n'y verrait pas d'inconvénients. ^^

jonsnow a dit :
pas grand chose de plus à en dire... Les boules pour Roro et je ne comprend toujours pas Lievremont sur son coaching (pourquoi faire sortir Parra, pourquoi garder Ouedraogo titulaire...).
pas grand chose de plus à en dire... Les boules pour Roro et je ne comprend toujours pas Lievremont sur son coaching (pourquoi faire sortir Parra, pourquoi garder Ouedraogo titulaire...).

jonsnow a dit :
En même temps, l'arbitrage était à l'avantage des écossais, au vu de la déroute en mêlée, y aurait du avoir au moins un essai de pénalité.
En même temps, l'arbitrage était à l'avantage des écossais, au vu de la déroute en mêlée, y aurait du avoir au moins un essai de pénalité.


Fufu est un titulaire indiscutable pour une simple et bonne raison : dans 80 % des cas, c'est toujours lui le premier soutien. Et quand on veut jouer au rugby, c'est juste essentiel.Après, autant je suis d'accord sur notre première ligne, autant je ferai remarquer qu'en seconde ligne on a personne. Ce poste est sinistré. Et je ne comprends absolument pas comment Pierre pouvait être remplaçant vu les autres deux quiches qu'il y avait.Parra, mauvais (normal, un match il est bon, un match il est mauvais avec les bleus).Pis je me demande bien ce qu'ils attendent pour sélectionner Porical qui, en plus d'être bien meilleur que Poitrenaud, est un très bon buteur.


shibbyshibby a dit :
Cotter pourrait rejoindre Waikato. Ce serait un coup dur pour Clermont.
Cotter pourrait rejoindre Waikato. Ce serait un coup dur pour Clermont.

Il me semblait que son contrat courait jusqu'à 2011 (avec une clause libératoire s'il pouvait devenir sélectionneur des All Blacks).

Par contre, je ne trouve pas que laisser partir Baï soit une très bonne idée : en l'absence de James, c'est quand même le meilleur buteur. A moins que Parra ne s'entraîne sérieusement à ce niveau (ce qui serait aussi tout bénef pour le XV de France).

Mais je ne m'inquiète pas trop, vu que pour le centenaire du club les dirigeants ont prévu de sortir le chéquier, c'est sûrement que les départs seront remplacés par des arrivées de haut niveau.


Elessar a dit :
Il me semblait que son contrat courait jusqu'à 2011 (avec une clause libératoire s'il pouvait devenir sélectionneur des All Blacks).
Il me semblait que son contrat courait jusqu'à 2011 (avec une clause libératoire s'il pouvait devenir sélectionneur des All Blacks).


Collioure a dit :
Si l'arbitrage reste de ce genre, ça ne sera plus le domaine de personne.
Si l'arbitrage reste de ce genre, ça ne sera plus le domaine de personne.

Il est sûr que Martin Williamns aurait dû prendre 6 jaunes mais les deux équipes ont proposé du jeu tout le match en essayant de faire vivre le ballon.Tout ce qu'on ne voit jamais dans le Top 14 (à quelques exceptions près).

Liste des sujets \ Amateurs de Rugby...
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :