Mais pourquoi faire des remake tout le temps ? Y a plus un scénariste capable d'écrire une histoire ?
--
First lesson : stick them to the pointy end
First lesson : stick them to the pointy end
Retour liste des sujets
Bas de page
Sujet n°16269 créé le 15/01/2009 à 23:20 par Fresh Prince - Vu 2386013 fois par 24265 utilisateurs
jonsnow a dit :
Mais pourquoi faire des remake tout le temps ? Y a plus un scénariste capable d'écrire une histoire ?
Mais pourquoi faire des remake tout le temps ? Y a plus un scénariste capable d'écrire une histoire ?
Là, ils vont sans doute faire évoluer l'histoire. Ce sera en 3D et Snake portera deux bandeaux sur les yeux.
--
Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
jonsnow a dit :
Mais pourquoi faire des remake tout le temps ? Y a plus un scénariste capable d'écrire une histoire ?
Mais pourquoi faire des remake tout le temps ? Y a plus un scénariste capable d'écrire une histoire ?
Non. Regarde Cameron.
Pas faux, mais en même temps ce n'est pas un remake...
--
First lesson : stick them to the pointy end
First lesson : stick them to the pointy end
jonsnow a dit :
Pas faux, mais en même temps ce n'est pas un remake...
Pas faux, mais en même temps ce n'est pas un remake...
Si, de Pocahontas. Mais il a changé la fin.
--
Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
ricorod a dit :
Si, de Pocahontas. Mais il a changé la fin.
Si, de Pocahontas. Mais il a changé la fin.
J'ai pas vu Pocahontas, c'est pour ça... Il faut que j'aille me culturer alors
--
First lesson : stick them to the pointy end
First lesson : stick them to the pointy end
jonsnow a dit :
J'ai pas vu Pocahontas, c'est pour ça... Il faut que j'aille me culturer alors
J'ai pas vu Pocahontas, c'est pour ça... Il faut que j'aille me culturer alors
C'est une histoire vraie, hein...
Remarque, ça aurait fait un Disney intéressant.
--
Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
The Wolfman
Très sympa. Assez classique, ça rappelle des films ""d'horreur"" d'une époque révolue, c'est un peu sanglant. Mais surtout ça fait sursauter un peu tout le monde dans le cinéma et ça c'est plutôt fun. C'est aussi assez marrant avec des situations grotesques mais assumées. C'est bien joué, l'ambiance et l'histoire sont parfois assez glauque.
Reste cette manie un peu en contradiction avec l'idée de revenir à un cinéma d'horreur qu'on ne voit plus trop en foutant de la 3D pour tout et n'importe quoi. Je ne parles pas des loups-garous qui sont entre le cheap et le pas mal, sans doute à cause d'un budget limité et l'envie d'avoir un rendu vieillot mais cool.
Je parle de tous ces plans un peu inutile (un pont, une ville, un arrière plan) tout en 3D qui au lieu d'apporter quelque chose nuisent à l'immersion à cause d'une qualité particulièrement douteuse.
Un film fun, à l'ambiance plutôt réussie doté d'une histoire convenable. J'ai passé un bon moment. Et j'ai sursauté plus d'une fois, point très positif.
--
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
*édité à 23:15 le 10/02/2010
ricorod a dit :
C'est une histoire vraie, hein...
C'est une histoire vraie, hein...
bon ben j'ai vraiment besoin de me culturer... go go wikipedia
--
First lesson : stick them to the pointy end
First lesson : stick them to the pointy end
ricorod a dit :
C'est une histoire vraie, hein...
C'est une histoire vraie, hein...
J'ai lu dans le journal aujourd'hui qu'il y avait un village en Inde qui faisait appel à James Cameron parce qu'il leur arrive ce qui arrive aux Na'vis dans le film : une compagnie (pétrolière me semble-t-il) veut raser la montagne dans laquelle ils vivent et, donc, les déloger.
Baje a dit :
Reste cette manie un peu en contradiction avec l'idée de revenir à un cinéma d'horreur qu'on ne voit plus trop en foutant de la 3D pour tout et n'importe quoi. Je ne parles pas des loups-garous qui sont entre le cheap et le pas mal, sans doute à cause d'un budget limité et l'envie d'avoir un rendu vieillot mais cool.
Reste cette manie un peu en contradiction avec l'idée de revenir à un cinéma d'horreur qu'on ne voit plus trop en foutant de la 3D pour tout et n'importe quoi. Je ne parles pas des loups-garous qui sont entre le cheap et le pas mal, sans doute à cause d'un budget limité et l'envie d'avoir un rendu vieillot mais cool.
C'est ce qui me faisait peur dans la BA. En effet c'est tellement plus facile et moins cher de faire de la 3D aujourd'hui que de construire des décors, dessiner des matte-paintings, et faire évoluer des miniatures devant la caméra, "à l'ancienne". Sauf que ça se voit et que ça n'a définitivement pas le charme de ces anciennes techniques (voir les derniers Star Wars, visuellement à gerber). Quand en plus c'est un film d'époque comme ici, ça a résolument l'inverse de l'effet escompté.
Baje a dit :
Un film fun, à l'ambiance plutôt réussie doté d'une histoire convenable. J'ai passé un bon moment. Et j'ai sursauté plus d'une fois, point très positif.
Un film fun, à l'ambiance plutôt réussie doté d'une histoire convenable. J'ai passé un bon moment. Et j'ai sursauté plus d'une fois, point très positif.
Etonnant, ça n'avait pas l'air très impressionnant au vu des premières images. Si ils ont gardé le meilleur pour le film j'irai peut-être me faire ma propre idée.
--
je parles pas au cons sa les instruits
je parles pas au cons sa les instruits
Batefer a dit :
Etonnant, ça n'avait pas l'air très impressionnant au vu des premières images. Si ils ont gardé le meilleur pour le film j'irai peut-être me faire ma propre idée.
Etonnant, ça n'avait pas l'air très impressionnant au vu des premières images. Si ils ont gardé le meilleur pour le film j'irai peut-être me faire ma propre idée.
J'ai pas vu la B.A il me semble. J'évite au maximum maintenant, ça te gâche le film soit parce que ça spoil, soit parce que t'as l'impression que ça va être pourris et tu t'évites de vérifier (ce qui te trou le cul des années après quand au final le film bute), soit parce que tu vois les moments les plus impressionnants. Bon, pour certains films je résiste pas...
--
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
*édité à 23:37 le 10/02/2010
A Serious Man : Heu... Là, y a rien qui vient.
Autant je peux dire beaucoup de chose sur la forme, mais sur le fond... Non, vraiment rien qui vient.
Mais je vais quand même essayer. Tout est maîtrisé. Les Coen pourraient filmer une guerre de fourmis en réussissant à la rendre intéressante. La photographie, du début à la fin, m'a bluffé. C'est tout juste nickel, en tous points. C'est même impressionnant.
La performance des acteurs suit cette perfection. Tous jouent vrai. Même les figurants.
Ces frères ont un don pour filmer une vie des plus banales. Ce Mr-Tout-Le-Monde ne va pas se mettre à tuer des terroristes, à avoir une seconde chance après avoir miraculeusement ressuscité, il ne va pas même venger sa famille qui s'est faite incroyablement massacrer. Non, il va être humain. Il va encaisser les problèmes, parce qu'il n'a pas réellement le choix. On voit dans ce film tout l'art des Coen. Que tout le monde les suive, les idolâtre, et comprenne qu'un film intimiste, c'est ça.
Ils parviennent à nous donner une leçon de vie sans s'imposer comme de grands moralisateurs. Au contraire.
La fin, tout comme la première scène, tout comme les rêves du héros, démontre une ironie implacable des réalisateurs, qui provoquerait presque un gêne chez le spectateur. Une façon de dire "vous, là, assis dans votre canapé, qui pleurez pour un rien, voyez que votre vie n'est pas pire qu'un autre !"
Les Coen sont juste des pros. Et je pense que si on aime pas ce film, c'est qu'on a pas pris le recul nécessaire pendant, et après la vision.
On peut dire ce qu'on veut, mais, malgré quelques écarts, ils se bonifient avec l'âge.
*édité à 05:50 le 11/02/2010
En y réfléchissant encore, on peut également parler de la place de la logique dans le film et dans la vie du héros, d'ailleurs... Mais je pense pas que ça soit l'intention première des frères.
C'est ce que je viens de dire tête de bite.
Putain mais je croyais qu'ils avaient laissé tomber...
A Serious Man
J'ai adoré, c'est vraiment drôle et d'accord avec FP, la photographie est super maîtrisée. Et pour ceux qui veulent réviser leur vocabulaire de la vie religieuse juive, c'est parfait...Et la BO est excellente également. Je le conseille vivement.
--
Television is a goddamned amusement park !
Television is a goddamned amusement park !
Tobias a dit :
J'ai adoré, c'est vraiment drôle et d'accord avec FP, la photographie est super maîtrisée. Et pour ceux qui veulent réviser leur vocabulaire de la vie religieuse juive, c'est parfait...Et la BO est excellente également. Je le conseille vivement.
J'ai adoré, c'est vraiment drôle et d'accord avec FP, la photographie est super maîtrisée. Et pour ceux qui veulent réviser leur vocabulaire de la vie religieuse juive, c'est parfait...Et la BO est excellente également. Je le conseille vivement.
Je l'ai pas vu, mais je me suis chopé la BO, elle est de Carter Burwell. Du coup, je te conseille de te dégoter la BO de Where the Wild Things Are, pas les morceaux de Karen O, mais la "vraie" BO, par Carter Burwell également, qui est absolument sensas'.
Les plages d'Agnès : 
Agnès, si tu veux m'adopter comme petit-enfant, c'est quand tu veux.
--
"To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra;
Yippie ki yai, coffeemaker !
"To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra;
Yippie ki yai, coffeemaker !
alfie2 a dit :
Je l'ai pas vu, mais je me suis chopé la BO, elle est de Carter Burwell. Du coup, je te conseille de te dégoter la BO de Where the Wild Things Are, pas les morceaux de Karen O, mais la "vraie" BO, par Carter Burwell également, qui est absolument sensas'.
Je l'ai pas vu, mais je me suis chopé la BO, elle est de Carter Burwell. Du coup, je te conseille de te dégoter la BO de Where the Wild Things Are, pas les morceaux de Karen O, mais la "vraie" BO, par Carter Burwell également, qui est absolument sensas'.
En même temps, je crois que toutes les collaborations Burwell-Coen sont sensas'.
Le thème de Fargo est magnifique.
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
