La formation pour affronter le Pays de Galles vendredi :L'équipe : Poitrenaud ; Fall, Bastareaud, Jauzion, Palisson ; (o) Trinh-Duc, (m) Parra ; Bonnaire, Harinordoquy, Dusautoir (cap.) ; , Nallet, Papé ; Mas, Servat, Domingo. Remplaçants : Szarzewski, Poux, Pierre, Lapandry, Michalak, Malzieu, Marty.

Quelqu'un peut m'expliquer ce que Fall vient foutre en titulaire alors que tout ce qu'on a vu de lui contre l'Ecosse, c'est ses plaquages manqués, et que Malzieu est en super forme ?

Même si c'est à cause d'une blessure, je suis content de voir Bonnaire à la place de Ouedraogo, on pourra enfin voir s'il peut apporter plus que Ouedraogo (qui, sur les 2 matchs, paraît le plus faible des avants).

Pour le reste, pas grand-chose à dire : ils ont fait le boulot sur les 2 matchs, normal qu'on les garde.

Il est 23e homme.

Eh ben on peut dire qu'on a eu chaud aux fesses... Victoire, donc, mais en demi teinte vu la seconde période...

C'est sûr. Je n'ai plus les mots exacts de Marc Lièvremont mais il a dit que la 2ème mi-temps avait été à chier...

Si y a bien une satisfaction depuis le début de ce tournoi elle se situe devant avec le cinq dans son ensemble....

Sinon pour ouadraogo pareil j'ai du mal.

Le choix de Fufu s'impose par rapport au jeu prôné par les entraineurs. En 3ème ligne de soutien offensif (et même souvent premier soutien tout court), il n'a pas d'équivalent.En revanche, s'ils décident de modifier leur schéma, effectivement, de nouveaux joueurs pourraient mieux convenir.

Donc les autres grandes nations de rugby ont rien compris, en fait ?

????

Je dit juste que dans le travail d'un seconde ligne etre sauteur est le moins primordiale à mes yeux car un autre de l'alignement peut s'en charger à sa place surtout depuis qu'on a droit à l'ascenseur (avant les seconde ligne était des sauteurs car souvent c'était souvent les plus grand de l'équipe).

D'ailleurs tout le monde vante Matfield pour etre le meilleur seconde ligne au monde. Or pour moi clairement Botha est bien plus fort que lui a ce poste et Matfield ne serait rien sans Botha. Par contre pour avoir eu la chance de voir Matfield au RCt (club ou je suis abonné) ce type en touche est clairement un phénomène mais quand il s'agit de mettre la tête dans les rucks... d'ailleur Umaga l'avait essayé en 6 dans un match contre bézier et je trouvais l'idée plutot interessante.

Enfin ceci dit Matfield Botha est l'illustration d'une citation que j'aime bien qui est de Lucien Mas ancien seconde ligne de l'équipe de france. "Les seconde lignes c'est comme un atellage de boeuf ca marche par deux" je crois qu'il a tout résumé.

mais bon pour ma part acgtuellement j'aime bien Nallet, Papé (ou Pierre ou Millo) et tant qu'on défonce tout devant comme c'est le cas je voie pas ce qu'on pourrait leur reprocher :).

Tu devrais regarder les secondes lignes titulaires des 3 derniers vainqueurs de la Coupe du Monde.

Et moi je me rappelle d'un certain match de novembre dernier.

Aller à la prochaine Coupe du Monde sans seconde ligne de niveau international ni de véritable buteur, ça me dépasse.Bon, après, si on m'explique quel est le véritable objectif de notre participation, je pourrai peut-être comprendre.

Merci de m'apprendre le rugby :)

Mais Botha il est pas connu pour etre un super sauteur en touche (utilisé parfois en premier sauteur comme Nallet) Après j'ai donné mon avis sur Matfield qui a un jeu plus proche d'un troisième ligne pour moi et se doit d'être accompagner d'un gros tracteur.

Les anglais sont champion avec Jonhson et Key mais le sauteur qui avait le plus de ballon si je me souviens s'appellais plutot Dalaglio la encore de temps en temps Jonshon en premier sauteur point barre.Quand à l'australie il avait John Eales qui était surement le prototype parfait du second ligne excellent de partout mais bon l'autre seconde ligne ne me semble pas plus sauteur que ça et surtout on était pas loin encore de l'époque de l'amateurisme et des seconde ligne formé essentiellement pour la touche façons Olivier Roumat (le meilleur sauteur que la france est eu....). Maintenant tu verra de plus en plus arrivé des sauteurs du style de Bonnaire Ouedraogo et les seconde ligne seront juste utilisé en premier sauteur et en lifteurs.

Ben justement notre seconde ligne est de niveau international actuellement et à par exemple mis a mal la seconde ligne irlandaise dont le niveau ne semble plus à prouver.

Quand au match de Novembre actuellement les New zelandais joue sur une autre planéte et la seule façons de les battre c'est qu'il ait la peur de gagner comme chaque année en coupe du monde.

Et juste pour infos j'ai joué quelques année en jeune au rugby et fut formé justement au poste de seconde ligne (et j'étais placé premier sauteur en touche comme Nallet ou Papé au sf donc c'est un poste que je regarde particulièrement. Maintenant je ne prétend pas détenir la vérité mais ca m'énerve de toujours réduire le travail d'un seconde ligne à la touche regarde le boulot qu'abat nallet dans les rucks ou mauls si c'ets pas du niveau international faudra m'expliquer ce que c'est alors.

Sinon d'accord avec toi sur un buteur vivement que Beauxis revienne en forme.

Oui, tu as raison, ils devraient appeler pour décommander.

De rien .

Ah bon ?

Houla non, malheureux !Je faisais référence à Porical.

Ça reviendrait au même. Une chose est sûre, pour l'instant, on n'y va pas pour jouer la victoire.