Perso j'ai eu aucun souci sur ma platine Blu-Ray.
Remarque tant mieux hein ^^
*édité à 19:49 le 23/04/2010
Retour liste des sujets
Bas de page
Sujet n°15142 créé le 22/11/2008 à 11:36 par KoreanGuy - Vu 113513 fois par 9318 utilisateurs
Baje a dit :
Ils l'avaient dit avant la sortie. Et quand tu commences la lecture, c'est marqué qu'il faut un lecteur récent...
Ils l'avaient dit avant la sortie. Et quand tu commences la lecture, c'est marqué qu'il faut un lecteur récent...
De très nombreux internautes témoignent en effet, notamment sur Amazon Etats-Unis, mais aussi en France, que le film est illisible sur leur lecteur Blu-Ray, même après mise à jour du firmware. Le problème semble toucher surtout certains lecteurs Samsung et LG, même les plus récents mis à jour.
Déjà, il y a 20 ans, la Macrovision faisait chier au niveau de la lecture de certaines VHS. 
Baje a dit :
Ou un lecteur qui se mette à jour. Des gens doivent avoir des firmware qui ont 3 ans sur leur platine.
Ou un lecteur qui se mette à jour. Des gens doivent avoir des firmware qui ont 3 ans sur leur platine.
Ce n'est pas ce que dit l'article "même mis à jour avec le dernier firmware disponible chez leur constructeur".
--
Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
C'est quand même génial, leurs conneries.
Pour éviter le piratage, ils flinguent leurs versions vendues dans le commerce.Ca me fait penser aux derniers DRM de chez Ubi Soft, tiens.
"Bon, je fais quoi, j'achète mon jeu / mon film 45 / 20€ pour rien pouvoir en faire, ou je le pompe gratos pépère ?" 
--
"To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra;
Yippie ki yai, coffeemaker !
"To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra;
Yippie ki yai, coffeemaker !
C'est pas nouveau, en plus : j'ai connu plein de gens qui ont ramené leurs DVD de LOTR version longue (seconde édition : celle avec le film sur une seule galette) parce qu'elle plantait chez eux.
A quoi bon vendre des trucs en sachant qu'on va les reprendre sans discuter si les gens les ramènent ?
--
Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
ricorod a dit :
A quoi bon vendre des trucs en sachant qu'on va les reprendre sans discuter si les gens les ramènent ?
A quoi bon vendre des trucs en sachant qu'on va les reprendre sans discuter si les gens les ramènent ?
Pour ça^^ :
shibbyshibby a dit :
De très nombreux internautes témoignent en effet, notamment sur Amazon Etats-Unis, mais aussi en France, que le film est illisible sur leur lecteur Blu-Ray, même après mise à jour du firmware. Le problème semble toucher surtout certains lecteurs Samsung et LG, même les plus récents mis à jour.
ricorod a dit :
Ce n'est pas ce que dit l'article "même mis à jour avec le dernier firmware disponible chez leur constructeur".
Ce n'est pas ce que dit l'article "même mis à jour avec le dernier firmware disponible chez leur constructeur".
So ?
Le constructeur du lecteur a chié.
--
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Baje a dit :
So ?
So ?
La responsabilité n'en incombe pas aux utilisateurs/possesseurs.
Baje a dit :
Ou un lecteur qui se mette à jour. Des gens doivent avoir des firmware qui ont 3 ans sur leur platine.
Ou un lecteur qui se mette à jour. Des gens doivent avoir des firmware qui ont 3 ans sur leur platine.
shibbyshibby a dit :
La responsabilité n'en incombe pas aux utilisateurs/possesseurs.
La responsabilité n'en incombe pas aux utilisateurs/possesseurs.
Si t'as de la merde dans les mains, le constructeur du lecteur a chié. Je vois pas où t'as lu que c'était l'utilisateur le responsable.
Si t'as un truc potable => mise à jour du firmware.
Le constructeur de ton lecteur, il se doit de faire le nécessaire.
--
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Baje a dit :
Si t'as de la merde dans les mains, le constructeur du lecteur a chié. Je vois pas où t'as lu que c'était l'utilisateur le responsable.
Si t'as de la merde dans les mains, le constructeur du lecteur a chié. Je vois pas où t'as lu que c'était l'utilisateur le responsable.
Vu la façon dont tu avais tourné ton truc, ça pouvait prêter à confusion.
*édité à 01:34 le 24/04/2010
Mrromain a dit :
Pour ça^^ :
Pour ça^^ :
Si tu dois rembourser à chaque fois, çaynul.
--
Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
Message n° 2000438, posté par Mrromain à 09:25 le 26/04/2010
Message sous votre seuil (Afficher quand même)
Mrromain a dit :
Sinon, vite fait en passant, je l'ai vu hier, BluRay toussa, bah c'est vraiment très très bof comme film, au niveau de Transformers et compagnie pour l'histoire... Et pour la claque visuelle, lol hein, parce que le chara-design avec ses animaux à textures métalliques et les décors de nuit façon teuf au LSD c'était d'un kitsch absolu (et pas spécialement mieux fait qu'un Final Fantasy AC). En fait tout ce que j'ai trouvé réussi dans ce film, c'est le design de la technologie humaine et les cailloux qui flottent, sur 3h ça fait light :p
Sinon, vite fait en passant, je l'ai vu hier, BluRay toussa, bah c'est vraiment très très bof comme film, au niveau de Transformers et compagnie pour l'histoire... Et pour la claque visuelle, lol hein, parce que le chara-design avec ses animaux à textures métalliques et les décors de nuit façon teuf au LSD c'était d'un kitsch absolu (et pas spécialement mieux fait qu'un Final Fantasy AC). En fait tout ce que j'ai trouvé réussi dans ce film, c'est le design de la technologie humaine et les cailloux qui flottent, sur 3h ça fait light :p
Pas du tout d'accord (ok, grosse provoque mais je répond quand même^^), l'univers d'Avatar est beaucoup plus riche et complexe que Transformers que je trouve débile et ras des pâquerettes, et ne parlons pas de l'humour niveau maternelle.
KoreanGuy a dit :
Pas du tout d'accord (ok, grosse provoque mais je répond quand même^^), l'univers d'Avatar est beaucoup plus riche et complexe que Transformers que je trouve débile et ras des pâquerettes, et ne parlons pas de l'humour niveau maternelle.
Pas du tout d'accord (ok, grosse provoque mais je répond quand même^^), l'univers d'Avatar est beaucoup plus riche et complexe que Transformers que je trouve débile et ras des pâquerettes, et ne parlons pas de l'humour niveau maternelle.
Bah nan, c'est pas de la provoque du tout, vu le pataquès autour du film depuis sa sortie j'en attendais vraiment quelque chose de fabuleux, d'autant plus que j'aime beaucoup ce que fait Cameron d'habitude, mais là franchement, bof...
*édité à 18:48 le 26/04/2010
Je suis d'accord avec mrromain aussi, sauf pour la nuit sous LSD que j'ai trouvé vraiment excellente.
Pour moi, ce film est un exploit technique, ce qui n'en fait pas un bon film vu que le scénar est tout pourri...
Nous sommes des personnes de goût. C'est tout ce qu'il y a besoin de savoir 
.
.NikoMagnus a dit :
Je suis d'accord avec mrromain aussi, sauf pour la nuit sous LSD que j'ai trouvé vraiment excellente.
Je suis d'accord avec mrromain aussi, sauf pour la nuit sous LSD que j'ai trouvé vraiment excellente.
Pareil. Seul truc que j'ai aimé du film.
PS : on parle bien de la découverte de la flore de la planète ?
*édité à 18:58 le 26/04/2010
shibbyshibby a dit :
PS : on parle bien de la découverte de la flore de la planète ?
PS : on parle bien de la découverte de la flore de la planète ?
D'une manière générale, les moments qui se passaient de nuit avec de la biolumiescence m'ont fait triper...
NikoMagnus a dit :
D'une manière générale, les moments qui se passaient de nuit avec de la biolumiescence m'ont fait triper...
D'une manière générale, les moments qui se passaient de nuit avec de la biolumiescence m'ont fait triper...
Ah, OK. Moi, je n'ai vraiment aimé que la découverte de la flore survenant dans la première moitié du film.
*édité à 19:04 le 26/04/2010
Retour liste des sujets 
Haut de pageListe des sujets \ Avatar, le grand retour de James Cameron!
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
