--
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
*édité à 02:22 le 03/05/2010
Retour liste des sujets
Bas de page
Sujet n°26174 créé le 26/04/2010 à 23:47 par Fresh Prince - Vu 7320 fois par 677 utilisateurs
Kuku a dit :
Putain j'ai envie de revoir Heat.
Putain j'ai envie de revoir Heat.
Fais comme moi, prends le en HD ;)
Une réplique géniale.
--
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
*édité à 02:27 le 03/05/2010
Je pourrais mettre 75% des chansons de The Rocky Horror Picture Show, et quelques unes de Grease, aussi, mais ça ferait beaucoup 
Par contre :
--
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
*édité à 02:40 le 03/05/2010
Ah, les fesses de Bardot ! (à l'époque)
Je comprends pas comment c'est possible d'être aussi moche à l'heure actuelle quand on voit comment elle était à l'époque.
--
"To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra;
Yippie ki yai, coffeemaker !
"To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra;
Yippie ki yai, coffeemaker !
tenia a dit :
Je comprends pas comment c'est possible d'être aussi moche à l'heure actuelle quand on voit comment elle était à l'époque.
Je comprends pas comment c'est possible d'être aussi moche à l'heure actuelle quand on voit comment elle était à l'époque.
Le refus de la chirurgie, c'est une loterie. Quand tu passes ta vie sous le scalpel et à nager dans le Botox, tu sais que tu vas mal vieillir. Quand tu ne touches à rien, c'est une chance sur deux.
Là, c'est une autre qui l'a eue.
--
Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
Je n'arrive pas à trouver ma scène préférée de 28 days later sur youtube, tellement de gens ont utilisé la musique pour créer leur home made videos ou leurs crappy montages que la scène (si elle y est) est noyée parmi un millier de merdes.... Pfff.
tenia a dit :
Je comprends pas comment c'est possible d'être aussi moche à l'heure actuelle quand on voit comment elle était à l'époque.
Je comprends pas comment c'est possible d'être aussi moche à l'heure actuelle quand on voit comment elle était à l'époque.
![[x]](https://uppix.net/f/3/f/fcd6b966051088a06104c8dc7e540.jpg)
Oh putain. L'oeuvre de Godard commence réellement à me fasciner. Même si j'avais pas trop accroché à A bout de Souffle, peut-être étant trop fatigué, Pierrot le fou m'a captivé de bout en bout. Et là, je retrouve quelques petits "trucs" que j'avais déjà adorés dans ce film. Une inventivité géniale (putain d'ouverture), des dialogues réalistes, et une photographie magnifique (ce rouge, là... Pfou).
Faut que je vois ce film.
Qui parle ? On dirait Bebel, ce qui m'étonnerait pas.
Selon la page wiki, ce n'est pas Godard.
Maintenant, j'hésite à me prendre ce coffret 
Ca vaut le coup ?
*édité à 14:30 le 03/05/2010
Fresh Prince a dit :
Selon la page wiki, ce n'est pas Godard.
Selon la page wiki, ce n'est pas Godard.
C'est une énigme. Je viens de tomber sur cette réponse d'Alain Bergala, spécialiste et récent biographe de Godard, à cette même question.
Alain Bergala : Depuis plus de 20 ans nous sommes plusieurs à chercher désespérément qui dit le générique du Mépris. J'ai demande à peu près à tous les gens qui ont travaillé avec Godard à cette époque-là, et à Godard lui-même. À ce jour, personne n'a su me dire qui est cette voix. De façon générale Godard a conçu tous ses génériques dans les années 60 car pour lui le générique fait partie intégrale du film et de son esthétique.
Fresh Prince a dit :
Ca vaut le coup ?
Ca vaut le coup ?
Financièrement, je sais pas si c'est réellement intéressant, mais c'est une très belle sélection.
Fresh Prince a dit :
Oh putain. L'oeuvre de Godard commence réellement à me fasciner. Même si j'avais pas trop accroché à A bout de Souffle, peut-être étant trop fatigué, Pierrot le fou m'a captivé de bout en bout. Et là, je retrouve quelques petits "trucs" que j'avais déjà adorés dans ce film. Une inventivité géniale (putain d'ouverture), des dialogues réalistes, et une photographie magnifique (ce rouge, là... Pfou).
Oh putain. L'oeuvre de Godard commence réellement à me fasciner. Même si j'avais pas trop accroché à A bout de Souffle, peut-être étant trop fatigué, Pierrot le fou m'a captivé de bout en bout. Et là, je retrouve quelques petits "trucs" que j'avais déjà adorés dans ce film. Une inventivité géniale (putain d'ouverture), des dialogues réalistes, et une photographie magnifique (ce rouge, là... Pfou).
Je connais pas trop Godard, à part quelques autres films, mais comme c'était tiré d'un bouquin de Moravia, je me devais de le voir. Le film est génial, et cette scène d'ouverture - y compris le générique est géniale effectivement. ....
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
