|
|
Nouveau sujet
Retour liste des sujets
Bas de page
Tags : parenthood (2009)
Message n° 2023081, posté par lafeelicita à 14:58 le 05/05/2010
Message n° 2023081, posté à 14:58 le 05/05/2010
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Comme je ne choisis pas les séries que je regarde par rapport à leurs audiences, je m'intéresse pas au sujet. Mais par curiosité, Parenthood ne marche pas fort à ce niveau-là ?
Message n° 2023092, posté par salomon à 15:01 le 05/05/2010
Message n° 2023092, posté à 15:01 le 05/05/2010
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) lafeelicita a dit :Comme je ne choisis pas les séries que je regarde par rapport à leurs audiences, je m'intéresse pas au sujet. Mais par curiosité, Parenthood ne marche pas fort à ce niveau-là ? Aux alentours de 6 millions je crois. Mais la série a déjà été renouvelée pour l'an prochain.
Message n° 2023097, posté par shibbyshibby à 15:02 le 05/05/2010
Message n° 2023097, posté à 15:02 le 05/05/2010
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) lafeelicita a dit :Comme je ne choisis pas les séries que je regarde par rapport à leurs audiences, je m'intéresse pas au sujet. Mais par curiosité, Parenthood ne marche pas fort à ce niveau-là ? 5.8 M pour le dernier épisode. salomon a dit :Aux alentours de 6 millions je crois. Mais la série a déjà été renouvelée pour l'an prochain. Encore une décision stupide prise à la va-vite.
Message n° 2023231, posté par Ori à 16:31 le 05/05/2010
Message n° 2023231, posté à 16:31 le 05/05/2010
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Je suis plus branché Fée, désolé.
Message n° 2023289, posté par lafeelicita à 16:57 le 05/05/2010
Message n° 2023289, posté à 16:57 le 05/05/2010
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Comme je n'y connais rien, il faut me donner un ou deux éléments de comparaison. Je parie que tu adôôôôres cette série. Fée, fouet... C'est assez proche. Tu ne vas quand même pas chipoter.
Message n° 2023381, posté par shibbyshibby à 17:42 le 05/05/2010
Message n° 2023381, posté à 17:42 le 05/05/2010
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) lafeelicita a dit :Comme je n'y connais rien, il faut me donner un ou deux éléments de comparaison. Le Pilot avait fait 8.1 M (score déjà très décevant). Et les concurrents sont Glee, V et The Good Wife. On peut même dire que j'ai trouvé ça à chier (bon, j'ai vu que le Pilot). Mais prolonger très rapidement une série qui va finir péniblement sa première saison aux alentours des 5 M de téléspectateurs, ça ne me semble pas un choix des plus judicieux. NBC avait, dans un passé récent, agit de la sorte avec Southland. On sait ce qu'il en est devenu. *édité à 17:48 le 05/05/2010
Message n° 2024692, posté par lafeelicita à 22:40 le 05/05/2010
Message n° 2024692, posté à 22:40 le 05/05/2010
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) shibbyshibby a dit :On peut même dire que j'ai trouvé ça à chier (bon, j'ai vu que le Pilot). Mais prolonger très rapidement une série qui va finir péniblement sa première saison aux alentours des 5 M de téléspectateurs, ça ne me semble pas un choix des plus judicieux. NBC avait, dans un passé récent, agit de la sorte avec Southland. On sait ce qu'il en est devenu. Tu as bien raison de préciser que tu n'as vu que le pilote, sinon je t'aurais trouvé un peu trop rapide dans ton jugement. Ça n'est certes pas la série du siècle, mais à la juger "à chier" au pilote, je me dis que bien peu de séries doivent trouver grâce à tes yeux. Concernant Southland, je ne vois pas le lien, puisque justement la qualité de la série a dépassé le dictat de l'audience et lui a permis de continuer à exister sur une autre chaîne. Enfin, je te l'accorde, NBC n'a pas toujours pris les meilleures décisions, puisqu'ils ont arrêté Life...
Message n° 2024699, posté par Gérard à 22:42 le 05/05/2010
Message n° 2024699, posté à 22:42 le 05/05/2010
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Tu découvres shibbyshibby toi -- Tu vois, Raoul, c'était pas la peine de s'énerver, monsieur convient.
Message n° 2024766, posté par whitedogs à 22:52 le 05/05/2010
Message n° 2024766, posté à 22:52 le 05/05/2010
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Chut ! Tu vas lui gâcher son plaisir...
Message n° 2024963, posté par shibbyshibby à 23:27 le 05/05/2010
Message n° 2024963, posté à 23:27 le 05/05/2010
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) lafeelicita a dit :Tu as bien raison de préciser que tu n'as vu que le pilote, sinon je t'aurais trouvé un peu trop rapide dans ton jugement. Ça n'est certes pas la série du siècle, mais à la juger "à chier" au pilote, je me dis que bien peu de séries doivent trouver grâce à tes yeux. Ben non, justement. Même si c'est mauvais, je regarde (c'est largement répété par certains ). Mais pour Parenthood, j'ai bien failli m'arrêter au générique tellement j'ai trouvé ça à chier. Je la mets dans la catégorie "bouse", les seules séries (auxquelles j'ai jeté un oeil) qui me résistent encore .
Message n° 2024973, posté par Titou à 23:30 le 05/05/2010
Message n° 2024973, posté à 23:30 le 05/05/2010
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Tay moisi. -- I'm searching for what it means To never be anything
Message n° 2024980, posté par shibbyshibby à 23:31 le 05/05/2010
Message n° 2024980, posté à 23:31 le 05/05/2010
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Venant d'un supporter de l'OM ...
Message n° 2024990, posté par Titou à 23:32 le 05/05/2010
Message n° 2024990, posté à 23:32 le 05/05/2010
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Tout de suite... ^^ -- I'm searching for what it means To never be anything
Message n° 2025000, posté par lafeelicita à 23:34 le 05/05/2010
Message n° 2025000, posté à 23:34 le 05/05/2010
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Dans la mesure où il écoute et apprécie Alexi Murdoch, je peux même lui pardonner ça.
Message n° 2025032, posté par shibbyshibby à 23:39 le 05/05/2010
Message n° 2025032, posté à 23:39 le 05/05/2010
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) lafeelicita a dit :Dans la mesure où il écoute et apprécie Alexi Murdoch, je peux même lui pardonner ça. Même après mûre réflexion ? Parce que, par exemple moi, après la séance 3D de Avatar, je me suis dit que c'était sympa malgré tous ses défauts et son peu de qualité. Mais avec le recul, à part le qualifier de navet absolu, rien d'autre ne me vient en tête.
Message n° 2025061, posté par lafeelicita à 23:45 le 05/05/2010
Message n° 2025061, posté à 23:45 le 05/05/2010
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) shibbyshibby a dit :Même après mûre réflexion ? Parce que, par exemple moi, après la séance 3D de Avatar, je me suis dit que c'était sympa malgré tous ses défauts et son peu de qualité. Mais avec le recul, à part le qualifier de navet absolu, rien d'autre ne me vient en tête. Perso, je peux rien en dire, je l'ai pas vu. Après, chacun a sa façon d'apprécier les choses. Me concernant, que ce soit film, musique, expo ou toute autre création artistique, je ne "réfléchis" pas, je laisse ma tête au vestiaire et je ressens. Donc il ne peut pas y avoir de "mûre réflexion". Mais bon, les goûts et les couleurs, hein...
Message n° 2025072, posté par Titou à 23:48 le 05/05/2010
Message n° 2025072, posté à 23:48 le 05/05/2010
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) 375 00:19:05,853 --> 00:19:08,313 On eu la sécurité pour son discours, ce soir ? -- I'm searching for what it means To never be anything
Message n° 2025133, posté par Titou à 00:01 le 06/05/2010
Message n° 2025133, posté à 00:01 le 06/05/2010
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) 576 00:29:58,865 --> 00:30:01,340 - Va à l'arrière - Me parle pas. Manque un point, sorry -- I'm searching for what it means To never be anything
Message n° 2025147, posté par lafeelicita à 00:05 le 06/05/2010
Message n° 2025147, posté à 00:05 le 06/05/2010
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Ne sois pas désolé, merci. Et la réplique précedente, tu as vu une erreur aussi ?
Message n° 2025184, posté par Titou à 00:15 le 06/05/2010
Message n° 2025184, posté à 00:15 le 06/05/2010
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) lafeelicita a dit :Ne sois pas désolé, merci. Et la réplique précedente, tu as vu une erreur aussi ? Celle-là ? Titou a dit :375 00:19:05,853 --> 00:19:08,313 On eu la sécurité pour son discours, ce soir ? Manque l'auxilliaire avoir, non ? -- I'm searching for what it means To never be anything
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
Connexion
| |
|
|