|
|
|
Nouveau sujet
 Retour liste des sujets
Bas de page
Tags : lost
Message n° 2025102, posté par Klems à 23:53 le 05/05/2010
Message n° 2025102, posté à 23:53 le 05/05/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Cable a dit :Je viens d'y penser que Sawyer pourrait reprendre le rôle de MIB.  Ca serait terrible, comme fin. Genre F-Locke donnerait ses pouvoirs à Sawyer et mourrait par la suite. Image finale. Jack et Sawyer jouent au backgammon sur la plage et mini Kwon et Aaron se ramènent.  binakosa a dit :Rafraichissez moi la mémoire : Dans la scène avec richard, jack prend la tnt dans ses mains pour ne pas qu'elle explose ? Non. Mais ça peut pas péter puisque Jack est un candidat. binakosa a dit :Flock cherche à les tuer en faisant en sorte qu'ils se tuent eux même, or ils ne doivent normalement pas pouvoir se suicider. Ils se tuent pas eux-même, ils s'entretuent. C'est différent. binakosa a dit :Donc, dans tous les cas, aucun des candidats de doit mourir suite à l'explosion. Peut-être qu'auncun d'entre eux n'est mort ! Il reste une Kwon en vie. On a pas précisé. --
Work hard, play harder.
Message n° 2025113, posté par binakosa à 23:56 le 05/05/2010
Message n° 2025113, posté à 23:56 le 05/05/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) et c'est sawyer, donc un candidat , qui touche à la bombe... Klems a dit :Peut-être qu'auncun d'entre eux n'est mort ! Il reste une Kwon en vie. On a pas précisé. Comme je l'ai déjà dit plus haut, ce serait l'hypothèse la plus cohérente. --
Votre compte a été mis au silence pour une durée de 24 heure(s).
La raison invoquée est : Insultes, antisémitisme... bref...
2.61
Message n° 2025119, posté par kifqit à 23:58 le 05/05/2010
Message n° 2025119, posté à 23:58 le 05/05/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) A mon avis Saywer ayant déclanché la bombe, il ne pouvait pas mourir (et donc se suicider), donc il n'est pas mort. Par contre, ses actions peuvent tuer d'autres candidats (il n'est pas dit qu'il ne peuvent pas s'entretuer). Donc Jack Jin Hurley ... pouvaient mourir a cause de cette bombe. Si j'ai rien oublié sa tient la route *édité à 23:58 le 05/05/2010
Message n° 2025141, posté par Klems à 00:03 le 06/05/2010
Message n° 2025141, posté à 00:03 le 06/05/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) binakosa a dit :Comme je l'ai déjà dit plus haut, ce serait l'hypothèse la plus cohérente. Tu parles de Jin, je parle de sa fille. Jin est mort, je pense, ça serait abusé les mains dans l'eau qu'on voit et puis il pourrait pas remonter sans oxygène. --
Work hard, play harder.
Message n° 2025144, posté par moneo à 00:04 le 06/05/2010
Message n° 2025144, posté à 00:04 le 06/05/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Klems a dit :Il va rester deux candidats (à tout hasard, je dirai Jack et Sawyer) qui vont remplacer chacun MIB et Jacob (Les deux se disputeront Kate, qui va crever (Yay !) lamentablement (Youhou !) et dans d'horribles souffrances (Youpi !). Et le truc, ça serait qu'en fait, y a comme un cycle. L'histoire se répète, Jack et Sawyer amènent des candidats, etc. C'est la théorie amené par Collioure en début de saison. Perso j'y crois pas trop, je vois pas la raison pour laquelle il faut trouver un nouveau gardien (parce qu'il y a un bad guy), pas celle qui ferait que Sawyer deviendrait un énorme méchant qui pourrait annihiler toute vie sur terre...  *édité à 00:04 le 06/05/2010
Message n° 2025145, posté par binakosa à 00:04 le 06/05/2010
Message n° 2025145, posté à 00:04 le 06/05/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) t'as juste oublié que dans la scène avec richard, ce n'est pas : la bombe pète mais jack ne meurt pas; c'est, la bombe ne pète pas tout court. Donc, si ces trou du cul de scénariste avait respecté 2 secondes leur trame à la con, dans tous les cas, la bombe n'aurait pas du exploser. D'une part parce que flock ne peut pas les tuer, ce que comprend jack dans cette scène. Et d'une autre part parce que c'est un candidat qui la touche, sawyer, or la scène avec richard et la tnt nous démontre qu'un candidat ne peut pas se suicider. La bombe n'aurait jamais du exploser. --
Votre compte a été mis au silence pour une durée de 24 heure(s).
La raison invoquée est : Insultes, antisémitisme... bref... *édité à 00:06 le 06/05/2010
Message n° 2025148, posté par Klems à 00:06 le 06/05/2010
Message n° 2025148, posté à 00:06 le 06/05/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) moneo a dit :C'est la théorie amené par Collioure en début de saison. Perso j'y crois pas trop, je vois pas la raison pour laquelle il faut trouver un nouveau gardien (parce qu'il y a un bad guy), pas celle qui ferait que Sawyer deviendrait un énorme méchant qui pourrait annihiler toute vie sur terre... Le gardien, pour protéger l'île ? Bad Sawyer pour Kate ? Pour avoir fait crever ses potos ? Parce que Jack a tué Juliet alors il le déteste ? --
Work hard, play harder.
Message n° 2025149, posté par Klems à 00:07 le 06/05/2010
Message n° 2025149, posté à 00:07 le 06/05/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) binakosa a dit :t'as juste oublié que dans la scène avec richard, ce n'est pas : la bombe pète mais jack ne meurt pas; c'est, la bombe ne pète pas tout court. Mais si la bombe pète, Jack meurt. Donc c'est obligé que la bombe pète pas pour pas que Jack meurt. Parce que Jack peut pas mourir. --
Work hard, play harder.
Message n° 2025151, posté par moneo à 00:07 le 06/05/2010
Message n° 2025151, posté à 00:07 le 06/05/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Klems a dit :Le gardien, pour protéger l'île ? Bad Sawyer pour Kate ? Pour avoir fait crever ses potos ? Parce que Jack a tué Juliet alors il le déteste ? Il lui a sauvé la vie entre temps jack, 2 fois du coup avec celle là. Sawyer l'a même remercié ! :p *édité à 00:07 le 06/05/2010
Message n° 2025153, posté par Klems à 00:08 le 06/05/2010
Message n° 2025153, posté à 00:08 le 06/05/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) moneo a dit :Il lui a sauvé la vie entre temps jack, 2 fois du coup avec celle là. Sawyer l'a même remercié ! :p --
Work hard, play harder.
Message n° 2025154, posté par kifqit à 00:08 le 06/05/2010
Message n° 2025154, posté à 00:08 le 06/05/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) binakosa a dit :t'as juste oublié que dans la scène avec richard, ce n'est pas : la bombe pète mais jack ne meurt pas; c'est, la bombe ne pète pas tout court. Elle pète pas parce que sinon jack serait mort par l'explosion, il était trop près de la bombe si tu veux. Si elle était restée près de sawyer elle aurait peut etre pas explosé non plus, sauf qu'ils ne le savent pas.
Message n° 2025157, posté par moneo à 00:09 le 06/05/2010
Message n° 2025157, posté à 00:09 le 06/05/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) kifqit a dit :Elle pète pas parce que sinon jack serait mort par l'explosion, il était trop près de la bombe si tu veux. Si elle était restée près de sawyer elle aurait peut etre pas explosé non plus, sauf qu'ils ne le savent pas. Si du coup Jack le comprend, c'est juste Sawyer qui refuse de lui faire confiance.
Message n° 2025165, posté par binakosa à 00:11 le 06/05/2010
Message n° 2025165, posté à 00:11 le 06/05/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) kifqit a dit :Elle pète pas parce que sinon jack serait mort par l'explosion, il était trop près de la bombe si tu veux. Si elle était restée près de sawyer elle aurait peut etre pas explosé non plus, sauf qu'ils ne le savent pas. Donc le plan de flock comportait le fait que sayid s'empare de la bombe pour l'éloigner du candidat qui la toucherai ? ... mouais --
Votre compte a été mis au silence pour une durée de 24 heure(s).
La raison invoquée est : Insultes, antisémitisme... bref...
0.61
Message n° 2025202, posté par binakosa à 00:17 le 06/05/2010
Message n° 2025202, posté à 00:17 le 06/05/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Et sinon, petite question personnelle : En quoi ça pose un problème de reconnaitre que finalement l'histoire de lost est complètement naze et bourrée d'incohérences, mais que s'étant attaché aux personnages avec le temps, on a envie de suivre jusqu'à la fin pour savoir ce qu'il va leur arriver ? --
Votre compte a été mis au silence pour une durée de 24 heure(s).
La raison invoquée est : Insultes, antisémitisme... bref...
Message n° 2025242, posté par Strex à 00:20 le 06/05/2010
Message n° 2025242, posté à 00:20 le 06/05/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) binakosa a dit :En quoi ça pose un problème de reconnaitre que finalement l'histoire de lost est complètement naze et bourrée d'incohérences, mais que s'étant attaché aux personnages avec le temps, on a envie de suivre jusqu'à la fin pour savoir ce qu'il va leur arriver ? Ca pose aucun problème.
1.00
Message n° 2025321, posté par binakosa à 00:33 le 06/05/2010
Message n° 2025321, posté à 00:33 le 06/05/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) C'est cool. Je vais donc pouvoir aller me coucher l'esprit tranquille à présent. peace. --
Votre compte a été mis au silence pour une durée de 24 heure(s).
La raison invoquée est : Insultes, antisémitisme... bref...
Message n° 2025337, posté par Klems à 00:35 le 06/05/2010
Message n° 2025337, posté à 00:35 le 06/05/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) binakosa a dit :En quoi ça pose un problème de reconnaitre que finalement l'histoire de lost est complètement naze et bourrée d'incohérences, mais que s'étant attaché aux personnages avec le temps, on a envie de suivre jusqu'à la fin pour savoir ce qu'il va leur arriver ? Bourrée d'incohérence, oui, naze, non. C'est quand même balèze de faire une histoire aussi complexe. Perso, j'ai jamais rien vu de tel. C'est énorme, toute les histoires, les connexions entre les persos, les rapports de puissance, etc. --
Work hard, play harder.
Message n° 2025465, posté par binakosa à 01:00 le 06/05/2010
Message n° 2025465, posté à 01:00 le 06/05/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Klems a dit :Bourrée d'incohérence, oui, naze, non. C'est quand même balèze de faire une histoire aussi complexe. Perso, j'ai jamais rien vu de tel. C'est énorme, toute les histoires, les connexions entre les persos, les rapports de puissance, etc. "Toutes les histoires, les connexions entre les persos, les rapports de puissance, etc.", donc en gros les recettes de base de n'importe quel soap... Je l'ai déjà dit, mais comme j'aime bien me citer... Finalement lost, c'est les feux de l'amour version sf/fantastique. Un plus belle la vie pour les geeks. (sauf que y a pas de gay dans lost... à moins que jacob et mib soit... ? ...) --
Votre compte a été mis au silence pour une durée de 24 heure(s).
La raison invoquée est : Insultes, antisémitisme... bref... *édité à 01:02 le 06/05/2010
Message n° 2025479, posté par clery à 01:04 le 06/05/2010
Message n° 2025479, posté à 01:04 le 06/05/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) binakosa a dit :En quoi ça pose un problème de reconnaitre que finalement l'histoire de lost est complètement naze et bourrée d'incohérences, mais que s'étant attaché aux personnages avec le temps, on a envie de suivre jusqu'à la fin pour savoir ce qu'il va leur arriver ? Chacun son avis sur la question. Si l'histoire était naze, plus personne ne suivrait la série. Des personnages ne sont attachants que par rapport à leurs réactions face à des situations d'intrigue, tu ne peux pas mettre les persos d'un coté et l'histoire de l'autre, aucun sens. Je ne vois pas d'incohérence dans Lost, plutôt des erreurs d'interprétation de la part des spectateurs. A partir du moment où des caillous blancs et noirs ont été semé dans la saison 1 pour être retrouvés dans la 5, on peut dire ce qu'on veut, le scénar est méchamment bien ficelé et raconté de la bonne façon. Pour ma part, je n'éprouve pas la moindre culpabilité à trouver que cette série n'a jamais été égalée et que c'est juste une tuerie au niveau du scénar, du suspense, du jeu, du twist etc... Sortir le "y'a pas d'histoire originale, juste des façons de raconter originales" c'est sympa quand on n'a jamais écrit une ligne de sa vie... Mais si tu veux prouver que Lost c'est minable, tu peux essayer de faire mieux. Et c'est pas possible. --
I don't believe in a lot of things, but i do believe in duck tape...
Message n° 2025566, posté par Baje à 01:52 le 06/05/2010
Message n° 2025566, posté à 01:52 le 06/05/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Question con d'un mec qui a pas de mémoire : Ils sont arrivés comment les types qui suivaient richard ? Et pourquoi ? C'était quoi les expériences de Dharma déjà ? --
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
Connexion
| |
|
|
