|
|
|
Nouveau sujet
 Retour liste des sujets
Bas de page
Tags : metaforum Pages : 12... 45678... 22... 38... 5354
Message n° 2087439, posté par Sixe à 17:11 le 31/05/2010
Message n° 2087439, posté à 17:11 le 31/05/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Strex a dit :Je recopie là, parce que des votes dans le même message, ça bug. Vous pouvez revoter, svp ?  Si ça bug, c'est que t'as mis le même texte dans les balises de votes ou un texte de plus de 20 caractères, car sinon ça fonctionne parfaitement. --
Co-fondateur et administrateur de Subfactory.fr
Message n° 2087442, posté par Strex à 17:12 le 31/05/2010
Message n° 2087442, posté à 17:12 le 31/05/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Sixe a dit :Je pense que faire en sorte que n'importe qui ne puisse pas ajouter n'importe qui d'autre à une conversation privé sans avoir l'accord des participants, est vraiment quelque chose de fondamental. Sixe a dit :Si ça bug, c'est que t'as mis le même texte dans les balises de votes ou un texte de plus de 20 caractères, car sinon ça fonctionne parfaitement. J'ai mis le même texte, en effet :)
Message n° 2087444, posté par Kaeleak à 17:12 le 31/05/2010
Message n° 2087444, posté à 17:12 le 31/05/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) spaces a dit :Que les flèches et le vote de façon global, restent sur la même ligne, question d'esthétique. Fais un vote, moi j'aurai plutôt envie de dire pas d'accord pour la même raison. Edit ah je suis con, tu ne parlais pas de la question et du vote, mais juste du vote en lui-même, pour ne pas avoir la flèche rouge à la ligne comme au dessus. J'suis d'accord. --
Cherche toujours.
Et si on inventait... ? *édité à 18:27 le 31/05/2010
Message n° 2087447, posté par Lincal à 17:14 le 31/05/2010
Message n° 2087447, posté à 17:14 le 31/05/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Sixe a dit :Je pense que faire en sorte que n'importe qui ne puisse pas ajouter n'importe qui d'autre à une conversation privé sans avoir l'accord des participants, est vraiment quelque chose de fondamental. Comme pour tous les autres systèmes... Pourquoi partir d'emblée du principe de malhonnêteté ? surtout qu'on ne peut de toute façon rien contre.
0.43
Message n° 2087448, posté par Kaeleak à 17:14 le 31/05/2010
Message n° 2087448, posté à 17:14 le 31/05/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Lincal a dit :- l'auteur a la possibilité de modérer/virer un destinataire - Que jamais tu n'empêcheras un copier/coller. S'il faut que l'auteur check sa liste de participant tous les jours pour voir qui il voudrait virer, ça ne serait plus un mp. Mais que l'auteur du mp puisse étendre ses pouvoirs à d'autres gens qu'il choisirait ça peut être pas mal. 37  / 8  --
Cherche toujours.
Et si on inventait... ? *édité à 17:18 le 31/05/2010
Message n° 2087451, posté par mpm à 17:17 le 31/05/2010
Message n° 2087451, posté à 17:17 le 31/05/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Lincal a dit :Ce que je dis, c'est qu'alors tu remets en question l'ensemble des systèmes de correspondances privées : mp autres forums, msn, emails... Ouais, voilà. Je fais ça. Non, mais je ne me leurre pas sur la correspondance privée. Il y a X moyens de transmettre un message privé à d'autres personnes, mais le côté "transférer", ça me gêne. C'est sans doute hypocrite de ma part et ça ne joue que sur des mots. Lincal a dit :Je ne sais pas vraiment. Je prenais l'exemple du MP IRL par exemple. Ah tu parles d'ajouter d'autres personnes à un mp alors qu'on est pas l'auteur ? Si c'est ça, donc oui, c'est ouvert à certaines classes, mais on peut voir le nombre de lecteurs différents d'un mp. Donc si tu as un mp avec une seule personne, si tu vois "3 users différents qui ont lu ce mp", tu sais déjà que quelqu'un d'autre a été ajouté et s'est retiré après lecture.
1.14
Message n° 2087461, posté par Sixe à 17:24 le 31/05/2010
Message n° 2087461, posté à 17:24 le 31/05/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Lincal a dit :Comme pour tous les autres systèmes... Pourquoi partir d'emblée du principe de malhonnêteté ? surtout qu'on ne peut de toute façon rien contre. À une époque où c'était autorisé, il y avait eu pas mal d'abus, ce pourquoi, j'avais mis cette limite. Kaeleak a dit :Mais que l'auteur du mp puisse étendre ses pouvoirs à d'autres gens qu'il choisirait ça peut être pas mal. 37 / 8 Effectivement, dans ce cas là, ça ne me parait pas poser de problème. Par contre, ça risque d'être un peu long à programmer. --
Co-fondateur et administrateur de Subfactory.fr
Message n° 2087462, posté par Van` à 17:24 le 31/05/2010
Message n° 2087462, posté à 17:24 le 31/05/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) mpm a dit :Si c'est ça, donc oui, c'est ouvert à certaines classes, mais on peut voir le nombre de lecteurs différents d'un mp. Donc si tu as un mp avec une seule personne, si tu vois "3 users différents qui ont lu ce mp", tu sais déjà que quelqu'un d'autre a été ajouté et s'est retiré après lecture. Ah oui, le nombre d'utilisateurs tout en haut. :) Merci pour l'info, j'avais jamais fait gaffe à ça et je me demandais comment on le voyait.  --
"Marque d'un signet rouge la première page du livre, car la blessure est invisible à son commencement."
Message n° 2087465, posté par Kaeleak à 17:25 le 31/05/2010
Message n° 2087465, posté à 17:25 le 31/05/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Pouvoir mettre des tags négatifs, qui seraient personnels et qui permettrait de NE PAS afficher les sujets concernés par le tag. 4 / 4 Edit: Remarque ça serait ptet une mauvaise idée, ou faudra savoir bien choisir ses mots car sinon il y a des sujets qui peuvent passer sous le nez facilement. Mais bon cette question de choix c'est comme avec le système de seuil, faut assumer ^^ --
Cherche toujours.
Et si on inventait... ? *édité à 17:29 le 31/05/2010
Message n° 2087466, posté par Collioure à 17:26 le 31/05/2010
Message n° 2087466, posté à 17:26 le 31/05/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Lincal a dit :Je ne cherche nullement la polémique hein ! ^^ Juste comprendre. Si tu fais un sujet privé à quelqu'un, c'est pas pour qu'il le diffuse à qui il veut "de base" :p Mal utilisé, c'est plutôt une source d'embrouilles. --
Après avoir sauté sa belle-soeur et le repas du midi,
le Petit Prince reprit enfin ses esprits et une banane.
(SAINT-EXUPÉRY, Ça creuse)
Vlan !
Message n° 2087467, posté par mpm à 17:27 le 31/05/2010
Message n° 2087467, posté à 17:27 le 31/05/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Lincal a dit :Je ne parle que de cela depuis le début oui ! ^^ Et je ne comprends pas bien la justification de faire de cela un "privilège" Ça n'était pas très clair, en tout cas pour moi. :) Pour montrer qu'on est meilleurs que ceux qui ne l'ont pas, évidement et plus probablement, c'est sans doute parce qu'on a un usage différent du fait que l'on a sans doute plus de sujets à multiples correspondants qu'un user de base. Collioure a dit :Si tu fais un sujet privé à quelqu'un, c'est pas pour qu'il le diffuse à qui il veut "de base" :p Voilà.
Message n° 2087472, posté par Van` à 17:29 le 31/05/2010
Message n° 2087472, posté à 17:29 le 31/05/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Complètement d'accord. Mais même tel que ça fonctionne actuellement. Sans être l'auteur du MP, quelqu'un peut souhaiter que ses propos ne soient pas connus par d'autres que ceux initialement à l'intérieur dudit MP. --
"Marque d'un signet rouge la première page du livre, car la blessure est invisible à son commencement."
1.00
Message n° 2087473, posté par Van` à 17:30 le 31/05/2010
Message n° 2087473, posté à 17:30 le 31/05/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Bon ensuite, c'est aux gens participant au MP de se débrouiller entre eux. :) --
"Marque d'un signet rouge la première page du livre, car la blessure est invisible à son commencement." *édité à 17:30 le 31/05/2010
Message n° 2087474, posté par mpm à 17:31 le 31/05/2010
Message n° 2087474, posté à 17:31 le 31/05/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Van` a dit :Sans être l'auteur du MP, quelqu'un peut souhaiter que ses propos ne soient pas connus par d'autres que ceux initialement à l'intérieur dudit MP. Une copie d'écran et c'est réglé.
Message n° 2087476, posté par Van` à 17:32 le 31/05/2010
Message n° 2087476, posté à 17:32 le 31/05/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Je parlais juste du rajout intempestif de personnes au MP. Bien évidemment n'importe qui peut répéter n'importe quoi, que ce soit public, privé ou même sur un autre forum, etc. :) --
"Marque d'un signet rouge la première page du livre, car la blessure est invisible à son commencement."
Message n° 2087477, posté par Collioure à 17:32 le 31/05/2010
Message n° 2087477, posté à 17:32 le 31/05/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Van` a dit :Sans être l'auteur du MP, quelqu'un peut souhaiter que ses propos ne soient pas connus par d'autres que ceux initialement à l'intérieur dudit MP. Non mais ça c'est illusoire, et oui, on y peut rien. Mais de là à ce que le forum l'institutionnalise en dehors des endroits où c'est vraiment utile... --
Après avoir sauté sa belle-soeur et le repas du midi,
le Petit Prince reprit enfin ses esprits et une banane.
(SAINT-EXUPÉRY, Ça creuse)
Vlan !
Message n° 2087484, posté par Van` à 17:36 le 31/05/2010
Message n° 2087484, posté à 17:36 le 31/05/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Collioure a dit :Non mais ça c'est illusoire, et oui, on y peut rien. Mais de là à ce que le forum l'institutionnalise en dehors des endroits où c'est vraiment utile... Non, mais l'idée que le créateur du MP puisse donner le droit d'ajouter des gens à qui il le souhaite, c'est pas con. --
"Marque d'un signet rouge la première page du livre, car la blessure est invisible à son commencement."
0.69
Message n° 2087493, posté par mpm à 17:39 le 31/05/2010
Message n° 2087493, posté à 17:39 le 31/05/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Lincal a dit :Mouais... Y'a plus convaincant ^^ (du coup je me demande surtout pourquoi s'exprimer contre cette fonctionnalité quand on en dispose) En plus convaincant, je peux te dire que c'est pénible de devoir attendre quelqu'un pour pouvoir ajouter une personne quand tu bosses sur quelque chose. Et a priori, quand tu n'es pas "team", tu n'utilises pas le forum comme un outil de travail. Heureusement que tu ne connais pas nos autres privilèges, tu serais capable de vouloir les généraliser. 
2.63
Message n° 2087495, posté par Ano nyme1 à 17:40 le 31/05/2010
Message n° 2087495, posté à 17:40 le 31/05/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Sinon on bannit les mps et on en parle plus.
2.40
Message n° 2087496, posté par liloboot à 17:41 le 31/05/2010
Message n° 2087496, posté à 17:41 le 31/05/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même)
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
Connexion
| |
|
|
