Nouveau sujet
Retour liste des sujets
Bas de page
Pages :
1 2 ...
6 ...
9 10 11 12 13 ...
19 ...
26 27
Message n°
2236323 , posté par
Ano nyme1 à 23:21 le 22/07/2010
Message n°
2236323 , posté à 23:21 le 22/07/2010
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
besmel a dit :spoiler Ariane, c'est aussi le nom de la jeune étudiante française interprétée par Audrey Hepburn sans Love in the Afternoon
Je ne savais pas, et Love in the Afternoon a un rapport avec le film ?
On va s'y paumer avec toutes ces balises spoiler....
Message n°
2236325 , posté par
kelidric à 23:21 le 22/07/2010
Message n°
2236325 , posté à 23:21 le 22/07/2010
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
Faudrait peut-être créer un topic spoiler.
1.81
Message n°
2236326 , posté par
Lefoufurieux à 23:21 le 22/07/2010
Message n°
2236326 , posté à 23:21 le 22/07/2010
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
-- "You shake that hand, you meet new friends, you tie some yarn and that's how you do the Scarn !"
Message n°
2236329 , posté par
spaces à 23:22 le 22/07/2010
Message n°
2236329 , posté à 23:22 le 22/07/2010
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
kelidric a dit :spoiler Moi j'ai compris qu'ils étaient tombés dans les lymbes par hasard, et qu'ils l'avaient façonné pendant toutes ces années. On le voit bien à la fin, puisque Dom y retourne avec Ariane. Il lui fait même visiter. C'est bien les lymbes à ce moment là nan ? Là où Mall emmène Fisher en le tuant.
spoiler
Pour les Limbes, j'en sais rien finalement, vous me faites douter.
-- 1/3 de pulco, 1/2 d'eau et le reste de limo...
1.00
Message n°
2236335 , posté par
Batefer à 23:23 le 22/07/2010
Message n°
2236335 , posté à 23:23 le 22/07/2010
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
A propos, c'est pas Ariane et Mall, mais Ariadne et Mal.
-- je parles pas au cons sa les instruits
Message n°
2236337 , posté par
Ano nyme1 à 23:23 le 22/07/2010
Message n°
2236337 , posté à 23:23 le 22/07/2010
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
Mais sinon, pour mon spoiler 1, c'est bien une incohérence, on est d'accord ?
Je ne me suis pas fait un film ?
*édité à 23:24 le 22/07/2010
Message n°
2236339 , posté par
kelidric à 23:23 le 22/07/2010
Message n°
2236339 , posté à 23:23 le 22/07/2010
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
Un résumé grossier du film
Message n°
2236343 , posté par
kelidric à 23:24 le 22/07/2010
Message n°
2236343 , posté à 23:24 le 22/07/2010
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
J'ai pas compris ce dont tu parles, à vrai dire.
Message n°
2236345 , posté par
Ano nyme1 à 23:24 le 22/07/2010
Message n°
2236345 , posté à 23:24 le 22/07/2010
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
Batefer a dit :A propos, c'est pas Ariane et Mall, mais Ariadne et Mal.
Ah tiens, je me demande si les sous-titres nous les ont sortis comme ça.
Ariadne, c'est un prénom très bizarre.
Message n°
2236354 , posté par
spaces à 23:25 le 22/07/2010
Message n°
2236354 , posté à 23:25 le 22/07/2010
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
Ronrount a dit :Spoilers - à ne pas lire sans avoir vu le film - 1 - J'ai relevé au moins une incohérence. Arthur est en chute libre là où il est endormi (dans le premier rêve), donc son rêve est en apesanteur. Ok. Sauf que Eames est aussi en apesanteur, dans le premier rêve avec Arthur, comme dans le second, celui d'Arthur, là où il est endormi. Pourquoi son rêve n'est-il donc pas en apesanteur ? Erreur.
spoiler
Ça s'annule peut être, une fois dans un nouveau rêve. Faudrait y réfléchir.
-- 1/3 de pulco, 1/2 d'eau et le reste de limo...
Message n°
2236384 , posté par
Ano nyme1 à 23:28 le 22/07/2010
Message n°
2236384 , posté à 23:28 le 22/07/2010
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
Spoiler = explications
Ce que le corps du rêveur subit influence l'intérieur du rêve.
Par exemple quand le corps tremble, le rêve est parcouru de séismes, quand il es mouillé, il y a de la pluie ou d'énormes vagues.
Lorsque le van est éjecté au-dessus de la barrière, le corps d'Arthur est en chute libre, en apesanteur, donc tout son rêve, celui de l'hôtel, est en apesanteur.
Mais dans ce cas, pourquoi le rêve de la montagne ne passe pas en apesanteur non plus ?
Etant donné que le corps d'Eames, l'architecte du rêve de la montagne est en apesanteur dans le rêve de l'hôtel ? Et tout comme le corps d'Arthur, en apesanteur dans le van.
Je ne comprendrais pas d'effet d'annulation, ça n'a pas de sens d'un point de vue logique.
Message n°
2236388 , posté par
besmel à 23:29 le 22/07/2010
Message n°
2236388 , posté à 23:29 le 22/07/2010
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
Ronrount a dit :Je ne savais pas, et Love in the Afternoon a un rapport avec le film ?
non, mais c'est marrant, j'ai pensé tout de suite à ça, moi.
un peu déçu par ta critique. c'est un peu le piège Nolan : débattez sur l'histoire, et ne vous attardez pas sur les vraies faiblesses du film.
Message n°
2236406 , posté par
kelidric à 23:31 le 22/07/2010
Message n°
2236406 , posté à 23:31 le 22/07/2010
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
Ronrount a dit :Spoiler = explications Ce que le corps du rêveur subit influence l'intérieur du rêve. Par exemple quand le corps tremble, le rêve est parcouru de séismes, quand il es mouillé, il y a de la pluie ou d'énormes vagues. Lorsque le van est éjecté au-dessus de la barrière, le corps d'Arthur est en chute libre, en apesanteur, donc tout son rêve, celui de l'hôtel, est en apesanteur. Mais dans ce cas, pourquoi le rêve de la montagne ne passe pas en apesanteur non plus ? Etant donné que le corps d'Eames, l'architecte du rêve de la montagne est en apesanteur dans le rêve de l'hôtel ? Et tout comme le corps d'Arthur, en apesanteur dans le van. Je ne comprendrais pas d'effet d'annulation, ça n'a pas de sens d'un point de vue logique.
spoiler C'est pas de moi, mais l'apesanteur est un état stable. Il n'a donc aucune répercussion sur les niveaux inférieurs.
1.60
Message n°
2236419 , posté par
Batefer à 23:32 le 22/07/2010
Message n°
2236419 , posté à 23:32 le 22/07/2010
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
Ronrount a dit :Spoiler = explications Ce que le corps du rêveur subit influence l'intérieur du rêve. Par exemple quand le corps tremble, le rêve est parcouru de séismes, quand il es mouillé, il y a de la pluie ou d'énormes vagues. Lorsque le van est éjecté au-dessus de la barrière, le corps d'Arthur est en chute libre, en apesanteur, donc tout son rêve, celui de l'hôtel, est en apesanteur. Mais dans ce cas, pourquoi le rêve de la montagne ne passe pas en apesanteur non plus ? Etant donné que le corps d'Eames, l'architecte du rêve de la montagne est en apesanteur dans le rêve de l'hôtel ? Et tout comme le corps d'Arthur, en apesanteur dans le van. Je ne comprendrais pas d'effet d'annulation, ça n'a pas de sens d'un point de vue logique.
spoiler Arthur chute dans le van, il ressent bien les effets de la gravité. Mais Eames est "stable" dans l'hôtel, il flotte mais ne tombe pas, il ne ressent pas de choc ni d'accélération, pas de raison que ça affecte la gravité de son rêve.
-- je parles pas au cons sa les instruits
Message n°
2236421 , posté par
spaces à 23:32 le 22/07/2010
Message n°
2236421 , posté à 23:32 le 22/07/2010
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
spoiler Vous êtes sur pour le niveau 5 ?
-- 1/3 de pulco, 1/2 d'eau et le reste de limo...
Message n°
2236430 , posté par
Batefer à 23:33 le 22/07/2010
Message n°
2236430 , posté à 23:33 le 22/07/2010
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
Tout le monde n'est pas d'accord.
-- je parles pas au cons sa les instruits
Message n°
2236434 , posté par
kelidric à 23:34 le 22/07/2010
Message n°
2236434 , posté à 23:34 le 22/07/2010
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
Ben ouais, t'as dû rater une explication pendant le film
Message n°
2236435 , posté par
Ano nyme1 à 23:34 le 22/07/2010
Message n°
2236435 , posté à 23:34 le 22/07/2010
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
Batefer a dit :spoiler Arthur chute dans le van, il ressent bien les effets de la gravité. Mais Eames est "stable" dans l'hôtel, il flotte mais ne tombe pas, il ne ressent pas de choc ni d'accélération, pas de raison que ça affecte la gravité de son rêve.
spoiler Ah ouais pas con...
Message n°
2236444 , posté par
spaces à 23:35 le 22/07/2010
Message n°
2236444 , posté à 23:35 le 22/07/2010
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
kelidric a dit :Ben ouais, t'as dû rater une explication pendant le film
Nananana !
-- 1/3 de pulco, 1/2 d'eau et le reste de limo...
Message n°
2236451 , posté par
kelidric à 23:36 le 22/07/2010
Message n°
2236451 , posté à 23:36 le 22/07/2010
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
Pourtant j'ai trouvé ça clair pendant le film.
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
Connexion