liloboot a dit : C'est aussi nul qu'on le dit, Alexandre ?
Alors là, j'ai vu la final cut (214 mn oO) et ça passe plutôt bienbon, les scènes de batailles sont pas très claires, Stone a voulu montrer les stratégies d'Alexandre mais il galère pas mal (il est obligé de préciser où se situe l'action dans le champ de bataille qui est immense).Ensuite, le coté historique n'est pas très intéressant, Stone passe pas mal de temps sur la vie sentimentale d'Alexandre (amants et amantes) + la relation mère/fils pas passionnant. Et sur quoi il se fonde vu que les archives ont été détruites?Et puis y a Hopkins qui m'est quand même une plombe à conclure le film à la fin (du coup, c'est peut être quand même un peu long)Reste le coté spectaculaire/démesuré de la chose.
Message n° 2269600, posté par nam à 14:26 le 04/08/2010