mpm a dit : DarK City, oui c'est à voir. L'autre, je ne connais pas.
Je suis d'accord, je l'ai vu y un bon moment mais il reste culte
InceptionTout le monde en a déjà parlé j'imagine.Juste une grosse deception, je suis allé le voir avec plein d'ami, donc en VF, ça m'a gaché le film. Sinon il est très bon. il ne deviendra sans doute pas culte pour moi mais il reste très intéressant.
Gainsbourg, vie héroïqueMa claque du moment. Je ne sais pas pourquoi mais j'avais toujours été fasciné par cet homme. Sincèrement je ne m'attendais pas vraiment à ce genre de film. Il retrace sa vie depuis son enfance, s'attardant sur certain passage, ne prenant pas toujours la peine de faire des transitions entre les périodes de sa vie. Sa conscience prend vie, assez déroutant au début, ça donne un pur style au film.Un défaut, la fin. Mais l'acteur principal reste magistral (il m'a bien plus convaincu que Xavier Demaison en Coluche, que j'avais pourtant trouvé très bon).
Up in the airClooney passe sa vie dans les avions, visitant le monde entier pour effectuer son boulot : Virer des gens. Le film oscille entre le comique, le drame, et le romantique, sans jamais vraiment s'attacher à un style. C'est divertissant mais ça casse pas trois pattes à un canard.
-- Je que vous l'homme de la situation. Et comment donc qui, je vous prie ?
*édité à 01:43 le 06/08/2010
Message n° 2274050, posté par Baje à 04:06 le 06/08/2010
liloboot a dit : OK. Tente Paths of Glory, peut-être le plus accessible aux allergiques à Kubrick, avec Full Metal Jacket. Regarde-le sans a priori. Ca me paraît difficile de rester complètement à côté.
Je regarderais, je vais pas m'arrêter en si bon chemin maintenant.
Il a pas eu de chance le bonhomme de faire un four pareil.
Un film assez unique, très bien construit, au jeu d'acteur impeccable (j'ai même apprécié Diane Kruger).
Dans ce que j'ai pas aimé (on peut considérer que j'ai aimé le reste), la B.O qui ne prends pas un poil de risque j'ai trouvé, l'absence assez notable d'émotion pour moi à partir de la moitié du film. A multiplier les vies, le film devient plus "cérébral" qu'émotionnel.
Excessif dit ça de la version cinéma (j'ai vu la version longue, plus longue de 15 minutes et version voulu par le réalisateur) :
Autant de pistes passionnantes disséminées à travers les 2h20 d'un film qui aurait gagné en puissance dramatique ce qu'il aurait perdu en richesse.
Tout à fait d'accords sur ce point, donc.
J'ai trouvé ça vraiment dommage. Sans doute que ce parti pris est voulu par le réalisateur. Le début était pourtant assez émouvant. La partie d'une vie est d'ailleurs assez dispensable même si elle participe bien au processus décrit (l'asiatique).
Par contre, comme souvent avec ce genre de film, sans trop savoir si il y a un truc à comprendre, j'ai rien capté à la fin. Je m'explique (et j'espère que Kenji (ou un autre) pourra me répondre, me semble qu'il avait adoré le film).
Un très bon film, donc. Dommage que ça n'est pas du tout marché au cinéma. Je pensais pourtant l'acteur un minimum bankable. Et je suis aussi content d'avoir vu la peste du daubesque Cracks (Juno Temple) dans ce nouveau rôle. J'avais détesté sa prestation dans le film pré-cité.
-- Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
*édité à 04:20 le 06/08/2010
Message n° 2274109, posté par tenia à 07:32 le 06/08/2010
Baje a dit : Non parce que ayant vu la version salle (version longue, donc), je vois pas bien quelle scène est inutile...
Il me semblait que c'est la version courte qui avait été diffusée au cinoche, vu que Kubrick avait décidé de couper encore ds morceaux après avoir pourtant déjà balancé les copies sur les écrans US.Et que, avec des résultats assez mauvais au BO, il coupa encore presque 30 minutes.
La version la plus courte étant appelée "version européenne", vu que nous n'avions reçu que les copies déjà écourtées, je me demande si tu n'appellerais pas fallacieusement la version longue "version salle".Car théoriquement, cette version salle dure en fait 119 min, en opposition à la version originale US, durant 146 min (et donc, jamais sortie en France, sauf en VHS ultra rare maintenant, je crois).
Par ailleurs, il faudrait que je voie Spartacus, c'est parait-il un excellent cru fort accessible. Ca te plairait peut-être.
-- "To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra; Yippie ki yai, coffeemaker !
*édité à 07:36 le 06/08/2010
Message n° 2274138, posté par Baje à 08:33 le 06/08/2010
Non, version salle = version salle US donc, version longue. N'ayant jamais pu le voir de part mon âge, je parle pas d'éventuelles versions cuts européenne.
Et en blu ray, les deux versions sont disponibles, d'où ma question sur les changements entre les deux versions.
-- Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 2274179, posté par homereb à 09:41 le 06/08/2010
Baje a dit : Un très bon film, donc. Dommage que ça n'est pas du tout marché au cinéma. Je pensais pourtant l'acteur un minimum bankable. Et je suis aussi content d'avoir vu la peste du daubesque Cracks (Juno Temple) dans ce nouveau rôle. J'avais détesté sa prestation dans le film pré-cité.
Ouais, un film sympa.
-- I am Ripper... Tearer... Slasher... I am the Teeth in the Darkness, the Talons in the Night. Mine is Strength... and Lust... and Power! I AM BEOWULF!
Message n° 2274691, posté par Ping-Pong à 13:31 le 06/08/2010
Ronrount a dit : Tu m'étonnes que les gens ne viennent pas ici car peur d'être agressés. Et même pas par les habitués qui plus est...
J'agresse pas, je m'étonne, the happening a été quand même assez unanimement critiqué.
-- I am Ripper... Tearer... Slasher... I am the Teeth in the Darkness, the Talons in the Night. Mine is Strength... and Lust... and Power! I AM BEOWULF!
Message n° 2274705, posté par Ping-Pong à 13:37 le 06/08/2010
On s'attend à assister au spectacle d'actrices déchaînées, du New Burlesque, et Amalric, que j'aime bien d'habitude, nous livre un film sur son personnage à lui, inintéressant.
Personnage de sale con égoïste utilisant ces artistes de la scène à ses fins, un peu comme lui avec ce film...
Mais on ne nous offre pas réellement d'histoire ici. Alors on se dit qu'il s'agit d'une tranche de vie. Malheureusement bien pauvre.
Trop peu de scène, trop peu des croustillants dialogues de ces actrices hors du commun.
Prix de la mise en scène à Cannes pour ça ? On se fout de qui...
The Collector
Pour
- le joli minois de Josh Stewart que je kiffe depuis Dirt
Neutre
- la poitrine de Madeline Zima que tout le monde connaît déjà.
Contre
- un plot nawakesque et totalement invraisemblable même pour un film d'horreur (piéger toutes les pièces pour 3 personnes max à l'origine...) - des pièges nawakesques- un tueur nawakesque, dont les motivations sont au choix, soit incompréhensible pour le commun des mortels, même déviant, soit ridicules au possible- un chat mort
A passer au plus vite
*édité à 16:29 le 06/08/2010
Message n° 2275206, posté par Fresh Prince à 16:48 le 06/08/2010
Ronrount a dit : On s'attend à assister au spectacle d'actrices déchaînées, du New Burlesque, et Amalric, que j'aime bien d'habitude, nous livre un film sur son personnage à lui, inintéressant.
Elles sont pas toutes calmes les actrices quand même. J'ai trouvé en tout cas. Et, justement, j'ai pensé, devant le film, que c'était bien qu'on voit moins Amalric que les actrices. Je sais pas si t'es d'accord, mais on les voit quand même plus, elles.
Ronrount a dit : Mais on ne nous offre pas réellement d'histoire ici. Alors on se dit qu'il s'agit d'une tranche de vie. Malheureusement bien pauvre.
Perso, je l'ai trouvée passionnante et intéressante. On nous balance pas du déjà-vu, pas de cliché, pas de porno, y a quelques excellentes scènes (comme la parodie de la rencontre amoureuse à la station service)...
Message n° 2275251, posté par Ano nyme1 à 17:03 le 06/08/2010
Fresh Prince a dit : Elles sont pas toutes calmes les actrices quand même. J'ai trouvé en tout cas. Et, justement, j'ai pensé, devant le film, que c'était bien qu'on voit moins Amalric que les actrices. Je sais pas si t'es d'accord, mais on les voit quand même plus, elles.
Tu plaisantes ? Et tout son bataclan sur Paris, ses gosses, tous ces trucs dont on se branle complètement ?
Fresh Prince a dit : Perso, je l'ai trouvée passionnante et intéressante. On nous balance pas du déjà-vu, pas de cliché, pas de porno, y a quelques excellentes scènes (comme la parodie de la rencontre amoureuse à la station service)...
Sûrement la meilleure scène du film. Mais ça ne suffit pas. Pas de fil directeur. Pas de but. Rien de neuf.
*édité à 17:04 le 06/08/2010
Message n° 2275252, posté par homereb à 17:04 le 06/08/2010
kerial a dit : C'est pas plus grave en soi d'aimer The Happening que Signs.
J'en conviens.
-- I am Ripper... Tearer... Slasher... I am the Teeth in the Darkness, the Talons in the Night. Mine is Strength... and Lust... and Power! I AM BEOWULF!
Message n° 2275269, posté par koni à 17:38 le 06/08/2010
Ronrount a dit : Tu plaisantes ? Et tout son bataclan sur Paris, ses gosses, tous ces trucs dont on se branle complètement ?
Je suis d'accord avec toi, cette deuxième partie rend le film moins intéressant. On perd le fil et on met du temps à raccrocher les wagons.
Fresh Prince a dit : Perso, je l'ai trouvée passionnante et intéressante. On nous balance pas du déjà-vu, pas de cliché, pas de porno, y a quelques excellentes scènes (comme la parodie de la rencontre amoureuse à la station service)...
Pourquoi parodie ? C'est tout à fait plausible. J'espère que ça t'arrivera un jour.
Baje a dit : Non, version salle = version salle US donc, version longue. N'ayant jamais pu le voir de part mon âge, je parle pas d'éventuelles versions cuts européenne.
Ah ok, t'as pu voir une ressortie de la version US en salles.Là, je situe mieux.
Baje a dit : Et en blu ray, les deux versions sont disponibles, d'où ma question sur les changements entre les deux versions.
Ouais, enfin pas en France, hein.En France, on n'a que la version européenne, aux USA que la version longue.Maintenant, les BR Warner sont Region Free, donc bon.
-- "To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra; Yippie ki yai, coffeemaker !
*édité à 21:02 le 06/08/2010
1.25
Message n° 2275514, posté par spaces à 21:20 le 06/08/2010
Retour liste des sujets
