Euh, je critiquais pas. Je demandais des explications à Alfie car je pensais qu'il aurait détesté.

Généralement, quand on dit "va falloir m'expliquer", c'est pour demander des explications. Mais bon, je sais pas, dans ton coin, c'est peut être une insulte.

Erreur fondamentale, la VF, là. Enfin, j'imagine que t'as pas trop le choix, mais à revoir en VO, quoi.

Limite, je me demande si je préfèrerais pas baiser Eric Roberts, moi. J'ai jamais été très Cameron Diaz.

Tu l'as vu, Accident, le film dont je parlais au sujet d'Inception ?

C'est pas mal, quoi. Je pense que tu pourrais y trouver ton compte. C'est pas à se taper le cul par terre non plus, mais ça mérite un oeil. C'est KG qui nous avait branché dessus. J'écoute toujours ses conseils depuis qu'il m'a fait découvrir Yellow Sky.

Ah non, j'suis con, je confonds avec Le Dude.

Le film avec le type qui fait passer des assassinats pour des accidents ?

Vertige : Vu que je pense pas que vous le connaissiez tous, je vais vite fait le présenter (parce que oui, ça vaut le coup).

5 amis décident d'aller faire de l'alpinisme dans une montagne en Croatie. Mais, vu qu'il n'y aurait pas de film si on s'arrêtait là, la virée va évidemment tourner au cauchemar.

Alors, on peut se dire, pendant les premières minutes, qu'on est encore devant un film de genre français raté. Qu'on va encore se dire "putain, tout ça pour ça". Mais non, parce que celui-ci est différent en de nombreux points. Le principal étant la violence. Le film ne joue pas la carte de l'ultraviolence comme certains qu'on a pu voir dans nos salles ces dernières années. Evidemment, c'est violent, mais nettement moins que les autres films d'horreur français. Il n'y a pas d'abus de violence, de tonnes de litres d'hémoglobines versées. Non, juste le nécessaire, et ça fait nettement plus mal.

Si ça fait nettement plus mal, d'ailleurs, c'est parce que la mise en scène est extrêmement immersive. On est très vite pris de vertiges, aussi, et de malaises. La caméra est toujours très proche des acteurs, ce qui renforce l'immersion, donc, mais aussi la tension. Parce que bon, que ce soit clair, le film est très court (1h20, un autre bon point), et dés que ça part, ça s'arrête jamais. Certaines scènes sont très intensives.

Le film s'essouffle pourtant parfois, notamment à cause de flashbacks inutiles, incompréhensibles, et même parfois énervants. On se demande vraiment à quoi ils servent, mais bon, chacun fera sa propre petite interprétation, hein... Perso, je vois toujours pas. J'ai dû rater quelque chose, ma foi. En tout cas, ils m'ont bien paru inutiles.

Le film reste quand même très bon. Et ça fait plaisir de pouvoir dire ça d'un film d'horreur français. Quand on sait que c'est le premier film du réalisateur (Abel Ferry), on espère que ça n'ira qu'en s'améliorant. Sinon, bah, Ferry sera un autre soufflé trop vite sorti du four... Ouah, comment je suis fier de moi pour cette métaphore. Bref.

En quelques mots : courts, brutal, immersif, intensif, très bon.

EDIT : En fait, je viens de repenser aux effets spéciaux du film, qui ne sont que très peu nombreux, et ils sont à l'image du film : efficaces. Voilà le mot qui me vient à l'esprit après ce film. "Efficace".

Il est sorti y a 1 an au ciné.

J'en avais jamais entendu parlé avant qu'il passe sur C+...

Je vais voir les autres reviews.

Et donc, Salt ? Et Killer inside me, vu, ou toujours pas ?