: Je pense que si FP voit ce film, il va se lancer dans la création d'une armée privée pour tenter de buter le réalisateur.
D'après ce que j'ai compris, le réalisateur est un géant qui tient parfaitement bien l'alcool. Rurik disait "Après avoir bu durant douze heures, on était tous morts, cuits, et lui, droit comme un piquet nous a dit 'You should drink more'."
Les serbes sont des gens dangereux. Je serai toi FP, je ferais gaffe.
: Bon c'est pas le dernier film que j'ai vu, c'est la dernière scène. Et bien sûr, si j'aime le film, je ne le dirais pas ici, j'ai bien trop peur.
Pareillement, hier par exemple je me suis masturbé avec délectation devant le cycle de la merde de Salò, eh bien tu auras beau insister, jamais je n'en piperai un mot ici.
1.00
Message n° 2358146, posté par Ano nyme1 à 02:57 le 13/09/2010
Monsters est avant tout le périple de retour, calme et contemplatif, de deux personnes pratiquement étrangères de l'une de l'autre au sein d'un monde différant de quelques vies extra-terrestres de celui que nous connaissons.
Il ne s'agit en aucune façon d'un film d'action à la sauce War of the Worlds ou District 9. S'y attendre serait se décevoir.
C'est un métrage qui s'intéresse avant tout à ses personnages, parfaitement joués par Whitney Able et Scoot McNairy au demeurant, et à leurs réactions durant leur odyssée. Une humanité très bien dépeinte par le réalisateur.
L'élément extra-terrestre est purement contextuel, mais permet de re-créer un environnement propice à certains sentiments, et générateurs de scènes d'une réelle beauté. On en voit peu ceci dit, mais toujours à propos.
Les CGI quand à eux m'ont impressionné, ils sont pas comparaison bien mieux réussis que ceux de The Mist.
Ce pourquoi je ne crois d'ailleurs plus, après visionnage, en cette légende du budget de 15000$. Pour cela il n'aurait fallu payer personne, se faire prêter tout ce qui se trouvait devant ou derrière la caméra et créer ses effets spéciaux soi-même.
On peut peut-être malgré tout lui reprocher un manque de tension, mais qu'importe, moi j'ai aimé (et pis c'est beau, et vraisemblable de A à Z).
*édité à 03:00 le 13/09/2010
Message n° 2358149, posté par Baje à 03:41 le 13/09/2010
: C'est une bouse sans nom, grosse grosse déception, j'ai passé la dernière heure à rire devant la montagne d'invraisemblance, les plans miteux et la direction d'acteur affligeante.
C'était splendide. Mais, contrairement à Whitedogs, je n'ai pas du tout lutté pour arriver à la fin. Il y a de ces films tellement nuls mais surtout tellement sans ambitions qu'on s'y attache (le temps du film hein) pour voir jusqu'où on va pouvoir aller.
Ca me fait me poser des questions. Comment on ose sortir un truc pareil au cinéma. Et je parle pas des producteurs, eux ils veulent de la thune. Mais le réalisateur qui est aussi le co-scénariste par exemple. Il se rends vraiment pas compte qu'il est en train de réaliser une pauvre merde ? Mais avant ça, il a pas assez de neurones pour voir qu'il n'a aucun talent d'écriture, que son scénario ne part de rien et ne va nulle part ? Que son histoire ne tient pas au bout de 10 minutes ?
Non vraiment. Et le scénariste ? Et les acteurs ? Les acteurs ? Ils pensent qu'ils sont en train de faire un film ou ils pensent à la thune ? Je parle même pas de la réalisation. On a l'impression qu'il conçoit le cinéma comme un changement de plan à l'ouverture de la bouche des comédiens ou lors du changement de décors.
Et on peut continuer comme ça pour tous les protagonistes de cette daube.
Du coup, je me dis que j'aimerais bien être à l'avant première d'un machin pareil (celui-ci est pour moi d'une qualité rare mais je vois pas beaucoup de films français) pour essayer de massacrer le type au maximum pour voir ce qu'il répondrait, ce qu'il oserais sortir. Bon je sais pas si je le ferais mais ça me ferais marrer. Surtout de voir des spectateurs le défendre.
Ah ah ah. Non, sans déc, ça vaut le coup d'oeil.
A retenir et à ressortir, quasiment toutes les scènes du film et plus particulièrement la scène où le type balance de l'essence. Cette scène est magique. Ah... retenir aussi la performance du flic du début. J'y croyais pas de voir un truc aussi mauvais, aussi vite.
En lui souhaitant de ne plus rien réaliser, avant très longtemps. Se griller de cette manière, c'est splendide. Pareil pour tous les acteurs qui savent pas qu'on est pas au théâtre (Bon à part Cécile, qui s'envole tout en faisant quand même de la grosse merde) et que réciter une phrase syllabe après syllabe, ça marche pas, jamais. Surtout pour des flics ou des truands. Mention spéciale pour le jeu du type qui veut se taper la flic. Il a de l'avenir.
Une bonne tranche de rire et un film rare.
Film : 1/10 ! (Ouais, je file une note pour l'occasion).
-- Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
*édité à 03:54 le 13/09/2010
Message n° 2358150, posté par Baje à 03:47 le 13/09/2010
Collioure, tu penses comme moi, c'est un pote des critiques le réalisateur ? Après avoir vu le film, lire les avis très positifs de tous ces magazines, c'est une bonne blague de fin de soirée.
-- Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
*édité à 03:47 le 13/09/2010
Message n° 2358170, posté par tenia à 07:13 le 13/09/2010
Pour Gardiens de l'ordre, je me souviens uniquement de retours de forumeurs qui ressemblent globalement aux vôtres (mais pas à ce point). Par contre, effectivement, les critiques...Probablement du fait que Boukhrief a été jusqu'à présent très apprécié.
-- "To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra; Yippie ki yai, coffeemaker !
Message n° 2358203, posté par Collioure à 08:12 le 13/09/2010
: Collioure, tu penses comme moi, c'est un pote des critiques le réalisateur ? Après avoir vu le film, lire les avis très positifs de tous ces magazines, c'est une bonne blague de fin de soirée.
Je partage tout à fait ta critique, et cet avis. À vrai dire, avec ma nana, on a tellement halluciné devant les critiques presses sur Allociné que c'est ça qui m'a motivé à en parler ici.
On ferait 80 lignes de spoiler avec les invraisemblances ridicules au long du film...
: Pour Gardiens de l'ordre, je me souviens uniquement de retours de forumeurs qui ressemblent globalement aux vôtres (mais pas à ce point). Par contre, effectivement, les critiques...Probablement du fait que Boukhrief a été jusqu'à présent très apprécié.
Mais grave, j'avais pas remarqué une indigence pareille dans les deux précédents, ça m'avait pas fait sauter au plafond, Cortex et Le Transporteur, mais là...
-- Après avoir sauté sa belle-soeur et le repas du midi, le Petit Prince reprit enfin ses esprits et une banane. (SAINT-EXUPÉRY, Ça creuse) Vlan !
Message n° 2358211, posté par koni à 08:25 le 13/09/2010
Ténia t'es pénible, pénible, une fois que ton film a été vu par ta petite personne, tu aimes nous mettre systématiquement tes spoils dans le c.. ? Que je sache quoi... et que je regarde si y a moyen de ne plus afficher tes posts.
-- C'est quoi ? Des biscuits ? Lilobootcopyright.
Santino=loser=gay. Kelidriccopyright.
Message n° 2358500, posté par batto à 12:22 le 13/09/2010
: Ténia t'es pénible, pénible, une fois que ton film a été vu par ta petite personne, tu aimes nous mettre systématiquement tes spoils dans le c.. ? Que je sache quoi... et que je regarde si y a moyen de ne plus afficher tes posts.
Me suis fais spoiler pareil sur vahalla truc hier... Tant pis, Tenia, tu feras plus attention la prochaine fois peut-être...
Greenberg
Film sans grand interet, mise à part peut etre une scene
La fin est bidon, la relation entre les deux protagonistes, on n'y croit pas une seconde.
Bof bof quoi.
-- @fijean
Message n° 2358713, posté par Batefer à 16:30 le 13/09/2010
: Mais grave, j'avais pas remarqué une indigence pareille dans les deux précédents, ça m'avait pas fait sauter au plafond, Cortex et Le Transporteur, mais là...
Le Convoyeur pas Le Transporteur ^^
Qui n'était pas mal du tout d'ailleurs, surtout grâce à Dupontel, sur le fil du rasoir comme dans presque tous ses films.
-- je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 2358811, posté par valpi à 17:26 le 13/09/2010
: Ténia t'es pénible, pénible, une fois que ton film a été vu par ta petite personne, tu aimes nous mettre systématiquement tes spoils dans le c.. ? Que je sache quoi... et que je regarde si y a moyen de ne plus afficher tes posts.
: Me suis fais spoiler pareil sur vahalla truc hier... Tant pis, Tenia, tu feras plus attention la prochaine fois peut-être...
Ah mais en plus c'est un vrai spoil pour Valhalla ? Mais c'est génial, dis donc.
Sinon, à part ça, tu sais, Baje, ce n'est pas la violence de Killer inside Me qui m'a le plus dérangé, mais sa nullité. C'est pas parce que j'ai été choqué par les deux scènes que j'ai détesté le film, non, c'est parce qu'il était vraiment mauvais. J'ai parlé de sa violence, évidemment, mais sinon, j'ai rien contre la violence.
Mais je reparlerai après Srpski film.
Message n° 2359029, posté par Fresh Prince à 18:50 le 13/09/2010
: Sinon, à part ça, tu sais, Baje, ce n'est pas la violence de Killer inside Me qui m'a le plus dérangé, mais sa nullité. C'est pas parce que j'ai été choqué par les deux scènes que j'ai détesté le film, non, c'est parce qu'il était vraiment mauvais. J'ai parlé de sa violence, évidemment, mais sinon, j'ai rien contre la violence.
: Bah non, j'ai pas dit "dangereux psychopathes". J'ai juste dit qu'aimer ce film était aussi malsain que de se branler devant Salo. Et je le dis encore.
Ah d'accords.
-- Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 2359058, posté par Fresh Prince à 18:55 le 13/09/2010
: Bah non, j'ai pas dit "dangereux psychopathes". J'ai juste dit qu'aimer ce film était aussi malsain que de se branler devant Salo. Et je le dis encore.
?
Ah mais c'est parce que c'est nul. Pardon.
-- Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 2359118, posté par Ping-Pong à 19:01 le 13/09/2010
: Ok je fais une recherche google et premier résultat : "le torture porn qui fait scandale". Ca promet.
Si tu penses que tu vas cracher dessus parce que tu vas pas supporter le truc, ou que ça va te faire passer un mauvais moment, ou que tu comprendras pas l'utilité du bousin, c'est pas non plus la peine de se forcer.
Retour liste des sujets
![[x]](https://uppix.net/4/8/d/7b8b61f2cc56999081c6da908a4f6.jpg)
![[x]](https://uppix.net/7/4/3/5200996ad1c33df52c1ccf7aed38d.jpg)
