J'ai également remarqué qu'on y évitait de discuter avec les personnes expertes en logorrhée inconséquente.
J'y vois peut-être un début d'explication, une voie à suivre.
Retour liste des sujets
Bas de page
Sujet n°16269 créé le 15/01/2009 à 23:20 par Fresh Prince - Vu 2319365 fois par 21870 utilisateurs
Ronrount a dit
J'ai également remarqué qu'on y évitait de discuter avec les personnes expertes en logorrhée inconséquente.
le 15/09/2010 à 07:32
:J'ai également remarqué qu'on y évitait de discuter avec les personnes expertes en logorrhée inconséquente.
Ronrount a dit
Mais c'est vrai que je suis agressif.
le 15/09/2010 à 07:03
:Mais c'est vrai que je suis agressif.
Kenji a dit
FP, si t'es dans le coin, fais signe.J'aimerai discuter d'un truc avec toi.
le 15/09/2010 à 01:19
:FP, si t'es dans le coin, fais signe.J'aimerai discuter d'un truc avec toi.
Ronrount a dit
Non et puis ce n'est pas comme si j'avais déjà parlé de la protection des deux enfants du film durant le tournage...
le 15/09/2010 à 06:56
:Non et puis ce n'est pas comme si j'avais déjà parlé de la protection des deux enfants du film durant le tournage...
J'ai dû rater ce post...
patchulo a dit
faite vous des bisous maintenant, ça suffit.
le 15/09/2010 à 07:37
:faite vous des bisous maintenant, ça suffit.
Bon je retire, la vie c'est très chiant sans conflit, en fait.
Bon, je vous recommende chaudement Krach.Mais seulement si vous voulez faire un duo magique avec la bouse serbe dont vous avez parlé. Sérieusement, je me demande comment sont choisi les films qui passent en salle car il y a surement mieux à proposé que cette bouse.
--
Time for a change.
Time for a change.
Je pense que je suis devenu trop dur en film.
"Hé, t'as regardé Gardiens de l'ordre ?"
"Non, pourquoi, c'est bien ?"
"Ouais, ouais, l'histoire est bien faites, les acteurs jouent bien, surtout Fred, et ya du rythme".
Je me dit que j'ai du rater un truc. 
--
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Baje a dit
Beaucoup aimé. J'ai même pas reconnu Jodie jusqu'à voir son nom au générique de fin. J'ai bien aimé voir Harvey Keitel en tapette, surtout après l'avoir vu pour la dernière fois dans Bad Lieutenant. Merci pour la recommandation Batefer.
le 15/09/2010 à 04:30
:Beaucoup aimé. J'ai même pas reconnu Jodie jusqu'à voir son nom au générique de fin. J'ai bien aimé voir Harvey Keitel en tapette, surtout après l'avoir vu pour la dernière fois dans Bad Lieutenant. Merci pour la recommandation Batefer.
De rien, mais attention aux spoils dans ton paragraphe suivant.
Ronrount a dit
Je viens de passer trois heures sur un forum avec des débats où la majorité des personnes y intervenaient avec amabilité et courtoisie, ça me fait un choc au retour, là.
le 15/09/2010 à 07:03
:Je viens de passer trois heures sur un forum avec des débats où la majorité des personnes y intervenaient avec amabilité et courtoisie, ça me fait un choc au retour, là.
Va te faire enculer !
malumilitari a dit
Bon, je vous recommende chaudement Krach.Mais seulement si vous voulez faire un duo magique avec la bouse serbe dont vous avez parlé. Sérieusement, je me demande comment sont choisi les films qui passent en salle car il y a surement mieux à proposé que cette bouse.
le 15/09/2010 à 10:41
:Bon, je vous recommende chaudement Krach.Mais seulement si vous voulez faire un duo magique avec la bouse serbe dont vous avez parlé. Sérieusement, je me demande comment sont choisi les films qui passent en salle car il y a surement mieux à proposé que cette bouse.
Rien qu'à la bande-annonce, on peut sentir le chef-d'oeuvre en puissance. Michael Madsen en trader dans un film français, ça respire déjà l'OVNI cinématographique.
--
je parles pas au cons sa les instruits
je parles pas au cons sa les instruits
Batefer a dit
Rien qu'à la bande-annonce, on peut sentir le chef-d'oeuvre en puissance. Michael Madsen en trader dans un film français, ça respire déjà l'OVNI cinématographique.
le 15/09/2010 à 16:44
:Rien qu'à la bande-annonce, on peut sentir le chef-d'oeuvre en puissance. Michael Madsen en trader dans un film français, ça respire déjà l'OVNI cinématographique.
Ah merde, Lellouche avait l'air convaincant.
--
1/3 de pulco, 1/2 d'eau et le reste de limo...
1/3 de pulco, 1/2 d'eau et le reste de limo...
Evite de discuter cinéma avec cette personne. Je me suis bien fait traiter de tous les noms lorsque j'ai dit à des collègues que Wolverine était une bouse, depuis j'ai peur (et j'ai arrêté de parler cinéma avec eux).
Batefer a dit
Va te faire enculer !
le 15/09/2010 à 16:44
:Va te faire enculer !
Carrément. Je cherche un volontaire à ce propos.
spaces a dit
Ah merde, Lellouche avait l'air convaincant.
le 15/09/2010 à 17:53
:Ah merde, Lellouche avait l'air convaincant.
La réflexion qu'on m'a faite sur le sujet : "Michael Madsen n'a vraiment pas de chance lorsqu'il vient tourner dans un film français. Blueberry puis Krach, le pauvre."
En me rendant sur sa fiche imdb, ici, je me suis aperçu qu'il apparaissait dans 42 films prévus pour les deux années 2010/2011, en gros un quart de sa filmographie. Je me demande ce qui lui passe par la tête.
Ronrount a dit
Evite de discuter cinéma avec cette personne. Je me suis bien fait traiter de tous les noms lorsque j'ai dit à des collègues que Wolverine était une bouse, depuis j'ai peur (et j'ai arrêté de parler cinéma avec eux).
le 15/09/2010 à 18:46
:Evite de discuter cinéma avec cette personne. Je me suis bien fait traiter de tous les noms lorsque j'ai dit à des collègues que Wolverine était une bouse, depuis j'ai peur (et j'ai arrêté de parler cinéma avec eux).
Mince, je suis d'accord. Mais que penses-tu de X-Men 3 ?
Ronrount a dit
En me rendant sur sa fiche imdb, ici, je me suis aperçu qu'il apparaissait dans 42 films prévus pour les deux années 2010/2011, en gros un quart de sa filmographie. Je me demande ce qui lui passe par la tête.
le 15/09/2010 à 18:52
:En me rendant sur sa fiche imdb, ici, je me suis aperçu qu'il apparaissait dans 42 films prévus pour les deux années 2010/2011, en gros un quart de sa filmographie. Je me demande ce qui lui passe par la tête.
Les impôts.
--
je parles pas au cons sa les instruits
je parles pas au cons sa les instruits
The 39 steps : Un Hitchcock dont on ne parle pas assez, ce qui est dommage. C'est un très bon film d'espionnage, qui montre déjà le caractère du réalisateur, qui reprendra de nombreux éléments de ce film dans sa période américaine, notamment avec North by Northwest. Le film est captivant et tient en haleine pendant 80 minutes, on oublierait presque qu'il a été réalisé au milieu des années 30, et la fin est époustouflante. Comme quoi, c'est pas Shyamalan qui a inventé le twist-ending !
Batefer a dit
Mince, je suis d'accord. Mais que penses-tu de X-Men 3 ?
le 15/09/2010 à 18:53
:Mince, je suis d'accord. Mais que penses-tu de X-Men 3 ?
Mais ça doit être parce que je connais rien aux comics.
Ronrount a dit
Evite de discuter cinéma avec cette personne. Je me suis bien fait traiter de tous les noms lorsque j'ai dit à des collègues que Wolverine était une bouse, depuis j'ai peur (et j'ai arrêté de parler cinéma avec eux).
le 15/09/2010 à 18:46
:Evite de discuter cinéma avec cette personne. Je me suis bien fait traiter de tous les noms lorsque j'ai dit à des collègues que Wolverine était une bouse, depuis j'ai peur (et j'ai arrêté de parler cinéma avec eux).
Comme je te comprends. J'ai plein d'exemples à ce sujet.
Ronrount a dit
Carrément. Je cherche un volontaire à ce propos.
le 15/09/2010 à 18:46
:Carrément. Je cherche un volontaire à ce propos.
Rico ???
Cela dit, celui que j'attends le plus, qui se démarque des autres, c'est "Untitled Michael Madsen Project".
--
je parles pas au cons sa les instruits
je parles pas au cons sa les instruits
On peut ne pas être d'accord sur ce point-ci ou ce point-là (si j'ai bien compris, tu essayais de me dire que nous avions tous des goûts différents), sauf que pour l'instant j'ai plus ou moins catégorisé (je sais, c'est mal) les personnes en deux groupes. Celui où même si on est fondamentalement pas d'accord, on peut discuter de la forme, du fond, on peut parler de vieux films sans se faire traiter de snob (vieux étant égal à pré-90 pour certains) et surtout je distingue une cohérence dans les propos. Et il y a tous les autres qui regardent un film de temps à autre, me sortent que Wolverine c'est génial (faut vraiment être aigri pour pas aimer), en fait tombent dans tous les pièges marketing, t'envoient chier lorsque tu leur parles de films moins mainstream, moins connus, plus lents, atmosphériques, sans grande star, sans effet spéciaux... J'ai du mal à expliquer, mais quand je tombe sur le second vivier, je coupe court et je change de discussion.
*édité à 19:02 le 15/09/2010
Tu te méprends, je n'étais pas ironique, Wolverine est effectivement une belle bouse.
Par contre l'opposition que tu fais Blockbusters marketoïdés vs Indies underground est un peu simpliste mais je comprends ce que tu veux dire. Il y a tout de même de bons blockbusters (bon ok cette année pas tellement) et des petites productions nulles.
Fresh Prince a dit
Mais ça doit être parce que je connais rien aux comics.
le 15/09/2010 à 18:54
:Mais ça doit être parce que je connais rien aux comics.
J'y connais quasi rien non plus. Et pourtant.
--
je parles pas au cons sa les instruits
je parles pas au cons sa les instruits
Batefer a dit
J'y connais quasi rien non plus. Et pourtant.
le 15/09/2010 à 19:10
:J'y connais quasi rien non plus. Et pourtant.
Mais le 3 est tellement... Argh...
Batefer a dit
Par contre l'opposition que tu fais Blockbusters marketoïdés vs Indies underground est un peu simpliste mais je comprends ce que tu veux dire. Il y a tout de même de bons blockbusters (bon ok cette année pas tellement) et des petites productions nulles.
le 15/09/2010 à 19:10
:Par contre l'opposition que tu fais Blockbusters marketoïdés vs Indies underground est un peu simpliste mais je comprends ce que tu veux dire. Il y a tout de même de bons blockbusters (bon ok cette année pas tellement) et des petites productions nulles.
Je ne parlais vraiment pas de ça, mais de la vision de certaines personnes avec qui tu es amenée à discuter, sur ce sujet.
En ce qui concerne X-Men, de mon côté :
X-Men > X-Men 2 > X-Men 3
*édité à 19:16 le 15/09/2010
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
