|
|
Nouveau sujet
Retour liste des sujets
Bas de page
Message n° 2379819, posté par Ano nyme1 à 21:30 le 22/09/2010
Message n° 2379819, posté à 21:30 le 22/09/2010
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Ça dépend toujours de la qualité audio.
Message n° 2379920, posté par tenia à 22:08 le 22/09/2010
Message n° 2379920, posté à 22:08 le 22/09/2010
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Bof, j'ai eu des R5 de qualité vidéo extrêmement variable aussi. -- "To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra; Yippie ki yai, coffeemaker !
Message n° 2379940, posté par Ano nyme1 à 22:19 le 22/09/2010
Message n° 2379940, posté à 22:19 le 22/09/2010
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Bah c'est pas un R5 alors.
Message n° 2380008, posté par ricorod à 22:45 le 22/09/2010
Message n° 2380008, posté à 22:45 le 22/09/2010
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Là, c'est une LINE je crois. De la merde en branches pour les oreilles. Mais normalement, c'est raccord avec l'intention première du film. -- Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
Message n° 2380019, posté par Fresh Prince à 22:48 le 22/09/2010
Message n° 2380019, posté à 22:48 le 22/09/2010
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Ce qui sera raccord avec l'intention première, ce sera ce que tu entendras/verras au cinéma
Message n° 2380034, posté par ricorod à 22:54 le 22/09/2010
Message n° 2380034, posté à 22:54 le 22/09/2010
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Je parlais du côté "film pourri" volontaire. -- Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
Message n° 2380049, posté par Ano nyme1 à 22:58 le 22/09/2010
Message n° 2380049, posté à 22:58 le 22/09/2010
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Je juge pas. Si la personne ne compte de toute manière pas le voir au cinéma, et qu'elle arrive à trouver un R5 qualité dvdrip, je ne vois pas ce que tu pourrais trouver à redire, non ?
Message n° 2380068, posté par ricorod à 23:02 le 22/09/2010
Message n° 2380068, posté à 23:02 le 22/09/2010
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Ronrount a dit le 22/09/2010 à 22:58 :Je juge pas. Si la personne ne compte de toute manière pas le voir au cinéma, et qu'elle arrive à trouver un R5 qualité dvdrip, je ne vois pas ce que tu pourrais trouver à redire, non ? Ce n'est pas ce dont on parle. Les R5, il y a celles avec le son parfait parce que le diffuseur russe a mis la VOST sur son DVD, et celles avec le son LINE pourri parce que le DVD est sorti en Russie sans la VOST. Moi, je parle du fait que Machete est adapté d'une fausse BA spécialement créée avec une image et un son pourris de pelloche qui a traîné 20 ans sur le sol ensablé d'un drive-in du Nevada. Je me dis que peut-être, le fait que la R5 soit LINE, au cas présent, pourrait moins se voir car conforme au concept du film. Mais il va de soi que j'attendrai une meilleure version, pour avoir en HD les craquements et les marqueurs de changements de bobines. -- Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation. *édité à 23:02 le 22/09/2010
Message n° 2380436, posté par batto à 00:43 le 23/09/2010
Message n° 2380436, posté à 00:43 le 23/09/2010
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Vous m'avez fait rappelé, précédemment dans le topic, que je ne m'étais jamais maté Minority report... Ca fait du bien de se manger une claque avec 8 ans de retard Vraiment génial mais énormément de choses ultra prévisible, mais génial quoi. Je me refait War of the world demain, film que j'avais maté en divx pourrave et en VF, du coup pas apprécié du tout le film, je vais y remédier très vite. Longue vie à la HD ! -- @fijean *édité à 00:45 le 23/09/2010
Message n° 2380439, posté par Baje à 00:44 le 23/09/2010
Message n° 2380439, posté à 00:44 le 23/09/2010
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) batto a dit le 23/09/2010 à 00:43 :Je me refait War of the world demain, film que j'avais maté en divx pourrave et en VF, du coup pas apprécié du tout le film, je vais y remédier très vite. Longue vie à la HD ! Mets du gros son, c'est énorme sur ce film. -- Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 2380444, posté par batto à 00:46 le 23/09/2010
Message n° 2380444, posté à 00:46 le 23/09/2010
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) J'avais vu ça à l'arrache totale, sur un ordi portable, avec un pauvre son a chier, le pire Screener de ma vie^^ Je vais sortir les Watt alors, merci du conseil :) -- @fijean *édité à 00:47 le 23/09/2010
Message n° 2380467, posté par Baje à 00:58 le 23/09/2010
Message n° 2380467, posté à 00:58 le 23/09/2010
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) The Mist - Black & White édition Ou comment changer radicalement d'avis sur certaines parties d'un film. Après ma première lecture du film (cf : recherche sur le fofo), je change donc totalement d'avis sur tout l'aspect religieux (sans doute parce que j'aime moins l'espèce humaine qu'il y a quelques mois :p). Je trouve la montée en puissance du truc, fabuleuse. En plus de ça, les scènes "tendues" du film (histoire de pas spoiler) sont tellement bien foutues que j'ai trippé quasiment tout le film. Enfin, voir le film en N&B (comme Darabont le voulait) et retravaillé pour l'occasion change complètement l'atmosphère du film. Les fxs sont toujours volontairement cheap mais s'intègrent parfaitement à "l'univers" rendu par cette dualité des couleurs et l'ambiance est, je trouve, clairement renforcé par l'utilisation du n&b. Pas étonnant en même temps si il voulait le film comme ça... Le brouillard est lui aussi bien mieux intégré je trouve, en clair, j'ai trouvé tout le film renforcé par ce côté n&b. Et du coup, j'étais totalement dedans et j'ai trouvé l'ensemble quasi parfait. Et la fin est toujours aussi bien. Un gros coup de coeur. -- Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ? *édité à 01:03 le 23/09/2010
Message n° 2380483, posté par Batefer à 01:08 le 23/09/2010
Message n° 2380483, posté à 01:08 le 23/09/2010
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) A part le B & W, il y a des scènes qui changent, des ajouts, des suppressions, un montage différent ? Le côté paradoxal dans ce film, c'est justement que c'est l'aspect humain qui fait le plus flipper, plus que les monstres, pratiquement. Sans doute parce que, dans l'Amérique d'aujourd'hui, et probabement dans d'autres pays, les réactions de ce groupe de personnes plongées dans ce cauchemar sont hélas crédibles. Quant aux SFX, je ne les ai pas du tout trouvés cheap, au contraire. -- je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 2380494, posté par Ano nyme1 à 01:13 le 23/09/2010
Message n° 2380494, posté à 01:13 le 23/09/2010
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Pour moi, le noir et blanc n'a strictement rien changé. (un peu normal, étant donné que l'esthétique du film n'a pas vraiment été pensé ainsi, malgré ce qui a été dit)
Message n° 2380499, posté par Baje à 01:16 le 23/09/2010
Message n° 2380499, posté à 01:16 le 23/09/2010
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Nop. Darabont l'a juste retravaillé pour l'édition. J'ai pas été jusqu'à comparer le blu ray normal en le mettant en noir & blanc. -- Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 2380501, posté par Baje à 01:17 le 23/09/2010
Message n° 2380501, posté à 01:17 le 23/09/2010
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Batefer a dit le 23/09/2010 à 01:08 :Le côté paradoxal dans ce film, c'est justement que c'est l'aspect humain qui fait le plus flipper, plus que les monstres, pratiquement. Sans doute parce que, dans l'Amérique d'aujourd'hui, et probabement dans d'autres pays, les réactions de ce groupe de personnes plongées dans ce cauchemar sont hélas crédibles. Je suis d'accords. Moi j'ai trouvé ça cheap dès la première vision. Et apparemment c'est voulu... (Mais je trouve que ça passe bien mieux en n&b, ça corresponds plus au film, à l'ambiance etc...). -- Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ? *édité à 01:21 le 23/09/2010
Message n° 2380642, posté par NaNaeL à 09:18 le 23/09/2010
Message n° 2380642, posté à 09:18 le 23/09/2010
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Bon alors du coup, j'hésite. N&B ou pas ? -- Damn it, woman! What was his motive? A locomotive.
1.00
Message n° 2380713, posté par kelidric à 10:04 le 23/09/2010
Message n° 2380713, posté à 10:04 le 23/09/2010
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Les deux.
0.00
Message n° 2380725, posté par liloboot à 10:22 le 23/09/2010
Message n° 2380725, posté à 10:22 le 23/09/2010
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) C'est nul.
1.00
Message n° 2380734, posté par Starpouf à 10:35 le 23/09/2010
Message n° 2380734, posté à 10:35 le 23/09/2010
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) C'est sympa, The Mist. 6/10.
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
Connexion
| |
|
|