|
|
|
Nouveau sujet
 Retour liste des sujets
Bas de page
Pages : 12... 13... 26... 3738394041... 68... 97... 126127
Message n° 2417769, posté par Van` à 09:09 le 07/10/2010
Message n° 2417769, posté à 09:09 le 07/10/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Reste pas d'un tas, éparpille-toi, fais quelque chose !   Appelle la chaîne.  --
"Marque d'un signet rouge la première page du livre, car la blessure est invisible à son commencement."
Message n° 2418006, posté par Mricou à 11:47 le 07/10/2010
Message n° 2418006, posté à 11:47 le 07/10/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Atra a dit le 06/10/2010 à 22:41 :Une explication sur ceux-ci, claire et concise, serait aussi agréable, j'ai toujours du mal a saisir totalement leur signification... Si quelqu'un en est capable, et en a l'aimabilité, ou bien simplement un lien vers une explication de ce type, ce serait sympa. Enfin, le rating en sois, je sais que c'est le pourcentages des personnes susceptible de regarder la TV (je crois), mais j'ai du mal à différencier les 1.9/5 ou 2.4/8, c'est le share (c'est comme ça que ça s'appelle ? Le dénominateur quoi) qui me parle peu. Il y a le taux sur les 18-49 ans (le 1.9 pour le dernier Chuck), c'est un pourcentage je crois (1%=environ 1,6 millions d'américains). C'est déterminant parce que c'est la cible préférée des publicitaires, ceux qui ont du pouvoir d'achat je pense (donc la pub coûte plus chère si le taux est haut). Par contre, pour ton "dénominateur", je vois pas ce que c'est.
Message n° 2418134, posté par jonsnow à 12:39 le 07/10/2010
Message n° 2418134, posté à 12:39 le 07/10/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Caprica a perdu 19% d'audience... Déjà qu'elle partait pas de haut. --
First lesson : stick them to the pointy end
Message n° 2418599, posté par Atra à 16:36 le 07/10/2010
Message n° 2418599, posté à 16:36 le 07/10/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Mricou a dit le 07/10/2010 à 11:47 :Il y a le taux sur les 18-49 ans (le 1.9 pour le dernier Chuck), c'est un pourcentage je crois (1%=environ 1,6 millions d'américains). C'est déterminant parce que c'est la cible préférée des publicitaires, ceux qui ont du pouvoir d'achat je pense (donc la pub coûte plus chère si le taux est haut). Oui, c'est bien ce qu'il me semblait. Merci. Si quelqu'un sait, je suis preneur ! --
"Think with your balls" - Don Danbury
Message n° 2418731, posté par Lefoufurieux à 18:24 le 07/10/2010
Message n° 2418731, posté à 18:24 le 07/10/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Exemple : 1,9 / 4 : Alors, le 4 c'est la part de marché sur les 18-49 ans, c'est donc le pourcentage de 18-49 ans qui regardaient la télé devant l'épisode en question. Mais c'est moins précis que le taux (au numérateur), voilà pourquoi on en entend pas trop parler. --
"You shake that hand,
you meet new friends,
you tie some yarn
and that's how you do the Scarn !" *édité à 18:37 le 07/10/2010
Message n° 2418781, posté par Lefoufurieux à 18:52 le 07/10/2010
Message n° 2418781, posté à 18:52 le 07/10/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Sinon, ça devient dur dur pour The Defenders et Undercovers.... Et NBC a stoppé la production d'Outlaw. Il leur reste 5 épisodes à diffuser. --
"You shake that hand,
you meet new friends,
you tie some yarn
and that's how you do the Scarn !" *édité à 18:55 le 07/10/2010
Message n° 2418829, posté par Batefer à 19:11 le 07/10/2010
Message n° 2418829, posté à 19:11 le 07/10/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Voilà, et de 3. Dur cette année. --
je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 2418862, posté par Toeman à 19:19 le 07/10/2010
Message n° 2418862, posté à 19:19 le 07/10/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) C'est pas pareil chaque année ? --
Crime, sex and rock 'n' roll in Cabot Cove.
0.98
Message n° 2418869, posté par klaxon à 19:21 le 07/10/2010
Message n° 2418869, posté à 19:21 le 07/10/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) En même temps, rien de bien étonnant vu la qualité des séries.
Message n° 2418921, posté par Batefer à 19:40 le 07/10/2010
Message n° 2418921, posté à 19:40 le 07/10/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Il n'y avait pas eu autant d'annulations d'un coup l'année dernière à la même époque, si je me souviens bien. Faudrait vérifier, mais il me semble que la plupart des nouvelles séries sont allées au bout de leur saison. --
je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 2418922, posté par Kurupt à 19:40 le 07/10/2010
Message n° 2418922, posté à 19:40 le 07/10/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Oui c'est pas fameux la nouvelle grille des networks ...
Message n° 2418953, posté par Atra à 19:51 le 07/10/2010
Message n° 2418953, posté à 19:51 le 07/10/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Je comprends pas trop la différence alors. Le taux, c'est pas aussi le pourcentage de 18-49 ans qui regardaient le show ? Je vois pas trop ce qui différencie le taux, et la part de marché (hormis que l'un est plus fiable que l'autre d'après ce que tu dis. Pour ton exemple, 1.9 / 4, 1.9 c'est 1,9% des 18-49 ans totaux, non ? Et 4 c'est 4% de ceux qui avaient la télé allumée au moment de la diffusion ? --
"Think with your balls" - Don Danbury
Message n° 2418989, posté par Van` à 20:01 le 07/10/2010
Message n° 2418989, posté à 20:01 le 07/10/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Entre avoir la télé allumée et être devant le poste à regarder, y a une sacrée nuance.  --
"Marque d'un signet rouge la première page du livre, car la blessure est invisible à son commencement."
1.00
Message n° 2419018, posté par Kurupt à 20:10 le 07/10/2010
Message n° 2419018, posté à 20:10 le 07/10/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Ah voila pourquoi NCIS est toujours a 19millions 
Message n° 2419019, posté par Atra à 20:10 le 07/10/2010
Message n° 2419019, posté à 20:10 le 07/10/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) C'est pas ça la nuance. La nuance, c'est savoir si le numérateur c'est bien sur la TOTALITE des 18-49, et le dénominateur sur ceux qui avaient la télé allumée (la regardaient, sous-entendu). C'est juste ça ma question. --
"Think with your balls" - Don Danbury
Message n° 2419046, posté par klaxon à 20:16 le 07/10/2010
Message n° 2419046, posté à 20:16 le 07/10/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Atra a dit le 07/10/2010 à 20:10 :C'est pas ça la nuance. La nuance, c'est savoir si le numérateur c'est bien sur la TOTALITE des 18-49, et le dénominateur sur ceux qui avaient la télé allumée (la regardaient, sous-entendu). C'est juste ça ma question. C'est pas une fraction. 
Message n° 2419106, posté par Carabosse à 20:36 le 07/10/2010
Message n° 2419106, posté à 20:36 le 07/10/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Atra a dit le 07/10/2010 à 20:10 :C'est pas ça la nuance. La nuance, c'est savoir si le numérateur c'est bien sur la TOTALITE des 18-49, et le dénominateur sur ceux qui avaient la télé allumée (la regardaient, sous-entendu). C'est juste ça ma question. T'aurais pas oublié par hasard ceux qui ont un strabisme divergent et deux postes allumés ? 
Message n° 2419117, posté par Van` à 20:39 le 07/10/2010
Message n° 2419117, posté à 20:39 le 07/10/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) A contrario, plusieurs personnes qui regardent le même poste, ça fausse. --
"Marque d'un signet rouge la première page du livre, car la blessure est invisible à son commencement."
Message n° 2419124, posté par Kurupt à 20:40 le 07/10/2010
Message n° 2419124, posté à 20:40 le 07/10/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Il ne faut pas oublier aussi le tivo ^^
Message n° 2419131, posté par Van` à 20:42 le 07/10/2010
Message n° 2419131, posté à 20:42 le 07/10/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Je crois que c'est compté à part, tout ce qui est enregistré, sauf erreur. --
"Marque d'un signet rouge la première page du livre, car la blessure est invisible à son commencement."
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
Connexion
| |
|
|
