Baje
Sujet n°10279 créé le 04/03/2008 à 16:41 par moupi - Vu 1103402 fois par 11919 utilisateurs
koni
kifqit a dit
Ce type, partit du tag, comme beaucoup de street artists, a repassé un graff vieu d'une vingtaine d'année (c'est à dire un miracle en terme de longévité). Cela peut paraitre anodin comme ça, mais des graff aussi vieux, il doit en rester même pas 10 dans tout Londres. Je trouve ça extrêmement prétentieux, bon street artist ou pas, ce type a fait un véritable sacrilège envers la culture qui l'a lancé, et l'a emmené où il est.
le 11/10/2010 à 00:20
:Ce type, partit du tag, comme beaucoup de street artists, a repassé un graff vieu d'une vingtaine d'année (c'est à dire un miracle en terme de longévité). Cela peut paraitre anodin comme ça, mais des graff aussi vieux, il doit en rester même pas 10 dans tout Londres. Je trouve ça extrêmement prétentieux, bon street artist ou pas, ce type a fait un véritable sacrilège envers la culture qui l'a lancé, et l'a emmené où il est.
Strex
koni a dit
J'ai rien compris.
le 11/10/2010 à 07:49
:J'ai rien compris.
C'est comme si un mec démolissait un batiment super vieux dans Paris, un truc super connu et tout et tout, et qu'il construisait un truc tout moche à la place.
batto
Cable a dit
Même Question, et elle a l'air plus ou moins juste d'après le peu d'infos qu'on avait.
le 10/10/2010 à 22:32
:Même Question, et elle a l'air plus ou moins juste d'après le peu d'infos qu'on avait.
Serenity a dit
Je n'avais pas vu ta question, sorry. Je n'en n'ai aucune idée sinon.
le 10/10/2010 à 19:08
:Je n'avais pas vu ta question, sorry. Je n'en n'ai aucune idée sinon.
--
@fijean
@fijean
globurouille
Benj a dit
Et Picasso, ca pue. C'est pas parce que c'est moche que ca devrait etre de l'art.
le 10/10/2010 à 18:40
:Et Picasso, ca pue. C'est pas parce que c'est moche que ca devrait etre de l'art.
Je n'aime pas Picasso, il n'est pas du tout poétique (je lui préfère Braque par exemple..pour le cubisme), mais il n'empêche que son travail a ouvert l'univers des possibles. Les impressionnistes avaient effectués les prémices, mais il a cassé la vision antérieure de l'Art, ce n'était justement plus le "beau" qui importait mais le sens de l'oeuvre..la première fois que l'on voyait des portraits vus sous tous ses angles en un seul point de vue. Une déstructuration du visuel c'est plutôt une recherche intéressante surtout dans son contexte historique.Après par contre c'est l'escroc de l'Art.Dès que le pognon entre en compte ça fausse tout(et là je vais en faire hurler quelques uns..),regardez Dali !
Benj
Ronrount a dit
(et Picasso était un génie, précoce, si tu te penches un peu sur sa vie tu verras)
le 10/10/2010 à 18:49
:(et Picasso était un génie, précoce, si tu te penches un peu sur sa vie tu verras)
C'etait seulement de la provoc, en reponse a de la provoc. Je sais que Picasso n'a pas fait que des tableaux moches completement surestimes
koni a dit
Il s'agit de Malevitch. Et peut-on résumer l'oeuvre du gars à un tableau ?
le 10/10/2010 à 19:00
:Il s'agit de Malevitch. Et peut-on résumer l'oeuvre du gars à un tableau ?
Et bientot, j'apporterai une preuve de plus que le monde de l'art, c'est absolument n'importe quoi .
aycekrim
--
Follow your dreams, they know the way.
http://www.rpgfrance.com/
http://www.scgamers.net/ http://lipsandlines.tumblr.com/
Follow your dreams, they know the way.
http://www.rpgfrance.com/
http://www.scgamers.net/ http://lipsandlines.tumblr.com/
*édité à 13:01 le 13/10/2010
Liste des sujets \ Postez ici vos images insolites
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :