|
|
|
Nouveau sujet
 Retour liste des sujets
Bas de page
Message n° 2450461, posté par tenia à 06:51 le 19/10/2010
Message n° 2450461, posté à 06:51 le 19/10/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Moi, c'est le 2e X Men que je préfère au 1er.   --
"To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra;
Yippie ki yai, coffeemaker !
Message n° 2450464, posté par Batefer à 07:03 le 19/10/2010
Message n° 2450464, posté à 07:03 le 19/10/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Ça viendra. --
je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 2450465, posté par Batefer à 07:05 le 19/10/2010
Message n° 2450465, posté à 07:05 le 19/10/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) C'est rigolo, ça fait penser au dernier post d'Odieux connard. --
je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 2450524, posté par Tobias à 08:53 le 19/10/2010
Message n° 2450524, posté à 08:53 le 19/10/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Midnight CowboyVraiment sympa. Dustin Hoffman est excellent et Jon Voigt se défend bien aussi dans son rôle de mythe foireux du cow-boy. Leur duo fonctionne bien, je le conseille. --
Television is a goddamned amusement park !
Message n° 2450895, posté par Fresh Prince à 12:28 le 19/10/2010
Message n° 2450895, posté à 12:28 le 19/10/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) X-Men 1 et 2, qui m'ont fait rêver quand j'étais petit. Spiderman 1 et 2, qui m'ont encore plus fait rêver quand j'étais petit. Hellboy 1 et 2, parce qu'ils me font grave rêver maintenant. Blade 1 et 2 sont loin d'être mauvais. Et pour finir, j'avais préféré Iron Man 2 au 1. Donc, je sais que là, vous allez rire, etc etc, mais voilà ce que je place au-dessus d'Iron Man 1. Aucune erreur. Dans le 2, il fait le mec du théâtre. Dans le 1, je me souviens plus.
Message n° 2450910, posté par Ping-Pong à 12:33 le 19/10/2010
Message n° 2450910, posté à 12:33 le 19/10/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Dans le 1, il joue le commentateur lors du combat underground.
Message n° 2450925, posté par Fresh Prince à 12:38 le 19/10/2010
Message n° 2450925, posté à 12:38 le 19/10/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Merci. Gremlins 2 : Tellement fun, mais tellement intelligent à la fois. Toutes ces références, littéraires, cinématographiques, musicales... Et les FX, qui ont évidemment bien vieilli, renforcent le charme de ce magnifique film. Cool Runnings : Ca faisait extrêmement longtemps que je l'avais pas vu, donc je me souvenais pas de grand chose, mais j'ai pris un sacré pied. Et, je suis sûr que si Invictus avait joué la carte comédie comme ce film, il serait mieux passé ! 
Message n° 2451022, posté par spaces à 13:17 le 19/10/2010
Message n° 2451022, posté à 13:17 le 19/10/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Rambo ! --
1/3 de pulco, 1/2 d'eau et le reste de limo...
Message n° 2451128, posté par Baje à 13:45 le 19/10/2010
Message n° 2451128, posté à 13:45 le 19/10/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Mais oui c'est rigolo ! --
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
1.00
Message n° 2451160, posté par Fresh Prince à 13:57 le 19/10/2010
Message n° 2451160, posté à 13:57 le 19/10/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Baje a dit le 19/10/2010 à 00:51 :Si je prends mon avis (sincère), c'est une purge. J'y ait vraiment rien mais rien vu de bien. Je me suis fait chier, j'ai trouvé ça ridicule, mal raconté, avec des scènes d'actions ridicules et des persos en carton pâte. Batefer a dit le 19/10/2010 à 01:08 :C'est à dire que je ne vois pas trop ce qu'il y a de "drôle"... Dans le contexte du film, il n'y a rien de ridicule ou d'incongru, c'est mis en scène avec maestria par Raimi, les effets spéciaux sont impeccables... J'avais pas lu ça... Non mais franchement... C'est vraiment descendre un film sans argument juste pour le descendre. Parce que dire que cette longue scène d'action est mauvaise, c'est rien à part de la mauvaise foi. A partir de l'horloge, jusqu'à la fin, on assiste à une scène d'action éblouissante. Surtout dans la version longue. Il n'y a pas de montage MTV, les plans sont sublimes... Enfin bon, pas la peine de continuer à débattre sur ça.
Message n° 2451281, posté par Ano nyme1 à 14:27 le 19/10/2010
Message n° 2451281, posté à 14:27 le 19/10/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) "Mesdames, mesdemoiselles, messieurs, nous sommes face à un Point Ciné-Pipeau, du nom du célèbre instrument utilisé par les rhétoriciens à court d'arguments. Je théorise donc celui-ci de la manière suivante : « Lors d'une conversation sur le cinéma, plus le temps passe, plus il y a de chances que quelqu'un explique aux autres que s'ils n'aiment pas un film, c'est parce qu'ils ne l'ont pas compris, et doivent donc le revoir pour réaliser leur faute. " Et un passage qu'il est également à propos de souligner : Ces conversations prolifèrent de plus en plus, car de nombreux films & séries permettent désormais à chacun de trouver sa propre interprétation des choses : Matrix, matrice dans la matrice ? Inception, et si tout cela n'était qu'un rêve ? Lost, mais diable, que de questions encore en suspens ! De fait, grâce à la magie des scénarios à trous (aussi appelés « scénarios où on ne se fait pas chier à justifier quoi que ce soit, ça fera jaser les spectateurs qui tenteront eux-même de combler les vides avec leur imagination sans limite« ), nombreux sont celles et ceux qui pour combler le néant abyssal de certains artifices scénaristiques, s'inventent leurs propres théories ou pire, voient plus de références que le réalisateur du film lui-même (comme un vulgaire prof de français trouvant 260 références à la psychologie profonde de l'auteur par ligne qu'il lit). Aussi se persuadent ils tout seul qu'ils sont face à une oeuvre profonde et magistrale, que seuls des esprits aussi affûtés que les leurs peuvent comprendre : le béotien uniquement pourrait donc connaître quelque désamour avec ces créations. *édité à 14:28 le 19/10/2010
Message n° 2451290, posté par Baje à 14:28 le 19/10/2010
Message n° 2451290, posté à 14:28 le 19/10/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Ronrount a dit le 19/10/2010 à 14:27 :Ces conversations prolifèrent de plus en plus, car de nombreux films & séries permettent désormais à chacun de trouver sa propre interprétation des choses : Matrix, matrice dans la matrice ? Inception, et si tout cela n'était qu'un rêve ? Lost, mais diable, que de questions encore en suspens ! De fait, grâce à la magie des scénarios à trous (aussi appelés « scénarios où on ne se fait pas chier à justifier quoi que ce soit, ça fera jaser les spectateurs qui tenteront eux-même de combler les vides avec leur imagination sans limite« ), nombreux sont celles et ceux qui pour combler le néant abyssal de certains artifices scénaristiques, s'inventent leurs propres théories ou pire, voient plus de références que le réalisateur du film lui-même (comme un vulgaire prof de français trouvant 260 références à la psychologie profonde de l'auteur par ligne qu'il lit). Aussi se persuadent ils tout seul qu'ils sont face à une oeuvre profonde et magistrale, que seuls des esprits aussi affûtés que les leurs peuvent comprendre : le béotien uniquement pourrait donc connaître quelque désamour avec ces créations. Je l'admire. --
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 2451299, posté par Hop² à 14:30 le 19/10/2010
Message n° 2451299, posté à 14:30 le 19/10/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Fresh Prince a dit le 19/10/2010 à 12:38 :Gremlins 2 : Tellement fun, mais tellement intelligent à la fois. Toutes ces références, littéraires, cinématographiques, musicales... Et les FX, qui ont évidemment bien vieilli, renforcent le charme de ce magnifique film. Un film subversif, un vrai. *édité à 14:30 le 19/10/2010
Message n° 2451403, posté par Fresh Prince à 14:54 le 19/10/2010
Message n° 2451403, posté à 14:54 le 19/10/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Ronrount a dit le 19/10/2010 à 14:27 :Ces conversations prolifèrent de plus en plus, car de nombreux films & séries permettent désormais à chacun de trouver sa propre interprétation des choses : Matrix, matrice dans la matrice ? Inception, et si tout cela n'était qu'un rêve ? Lost, mais diable, que de questions encore en suspens ! De fait, grâce à la magie des scénarios à trous (aussi appelés « scénarios où on ne se fait pas chier à justifier quoi que ce soit, ça fera jaser les spectateurs qui tenteront eux-même de combler les vides avec leur imagination sans limite« ), nombreux sont celles et ceux qui pour combler le néant abyssal de certains artifices scénaristiques, s'inventent leurs propres théories ou pire, voient plus de références que le réalisateur du film lui-même (comme un vulgaire prof de français trouvant 260 références à la psychologie profonde de l'auteur par ligne qu'il lit). Aussi se persuadent ils tout seul qu'ils sont face à une oeuvre profonde et magistrale, que seuls des esprits aussi affûtés que les leurs peuvent comprendre : le béotien uniquement pourrait donc connaître quelque désamour avec ces créations. Sauf que les scénar de Matrix et Inception ne sont pas des scénars à trous, que les spectateurs doivent combler...
Message n° 2451407, posté par Hop² à 14:56 le 19/10/2010
Message n° 2451407, posté à 14:56 le 19/10/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Même pas des scénarios en fait.
0.53
Message n° 2451417, posté par Ano nyme1 à 15:04 le 19/10/2010
Message n° 2451417, posté à 15:04 le 19/10/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Deux trois idées épars rassemblées sur une feuille, au mieux.
Message n° 2451421, posté par KoreanGuy à 15:10 le 19/10/2010
Message n° 2451421, posté à 15:10 le 19/10/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Vous êtes durs quand même.
Message n° 2451436, posté par Fresh Prince à 15:23 le 19/10/2010
Message n° 2451436, posté à 15:23 le 19/10/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) de mauvaise foi*
1.00
Message n° 2451440, posté par Ano nyme1 à 15:26 le 19/10/2010
Message n° 2451440, posté à 15:26 le 19/10/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) On plai-san-te ! Humour, taquinerie et second degré. Je ne viens pas sur SF pour parler sérieusement de ciné. Et si tout le monde pouvait retirer le balai qui lui tient lieu de bouchon anal, on pourrait discuter et s'amuser sans de constantes prises de tête. C'est devenu un classique ici (pas particulièrement contre toi KG, c'est général).
Message n° 2451442, posté par Ano nyme1 à 15:27 le 19/10/2010
Message n° 2451442, posté à 15:27 le 19/10/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même)
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
Connexion
| |
|
|
