|
|
|
Nouveau sujet
 Retour liste des sujets
Bas de page
0.78
Message n° 2454343, posté par NaNaeL à 13:56 le 20/10/2010
Message n° 2454343, posté à 13:56 le 20/10/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Assassination of a High School President  Ben j'ai bien aimé. Bon évidemment, on a deviné la fin dès le début mais c'est un bon divertissement. La musique est sympa et c'est assez marrant. --
Damn it, woman!
What was his motive? A locomotive.
Message n° 2454899, posté par tenia à 19:10 le 20/10/2010
Message n° 2454899, posté à 19:10 le 20/10/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Tout ce que je veux dire, c'est qu'on ne peut pas reprocher à Matrix de ne pas avoir d'idées à vendre, mais que par contre, y en a pas une qui n'est pas tirée d'une oeuvre précédente, c'était tout, hein. Ou pas. --
"To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra;
Yippie ki yai, coffeemaker !
Message n° 2455067, posté par Fresh Prince à 20:13 le 20/10/2010
Message n° 2455067, posté à 20:13 le 20/10/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) tenia a dit le 20/10/2010 à 07:09 :Tu fais quand même un mauvais procès, vu que s'il y a bien un genre qui a été repris par des gens sans scrupules faisant n'importe quoi, c'est bien les films d'horreur. Maintenant, tout ce que tu racontes, je suis tout à fait d'accord. Perso, je pense toujours au plan en travelling arrière dans un couloir avec un néon qui clignote, et qui se termine généralement par un cri en provenance de la salle au fond du couloir. Oh oui, que c'est magnifique. Exemple, la scène de Saw où la nana de Jigsaw perd son bébé, scène utilisée dans trois films : elle rentre dans le cabinet, tout va bien. Le drogué arrive, les lumières commencent à buguer. C'est tellement sublime...
Message n° 2455083, posté par Fresh Prince à 20:19 le 20/10/2010
Message n° 2455083, posté à 20:19 le 20/10/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Au fait, si vous pouviez arrêter de critiquer Matrix...  Sinon, aujourd'hui est un grand jour. L'analyse plan par plan de La mort aux trousses est terminée ! Youpi ! Environ 15 heures pour voir à quel point Hitchcock était un putain de beau gosse.
Message n° 2455133, posté par batto à 20:35 le 20/10/2010
Message n° 2455133, posté à 20:35 le 20/10/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Je suis en plein dans l'anthology d'alien, les deux premiers sont vus. On voit la touche Cameron dans Aliens, il a recyclé deux trois trucs pour avatar c'est marrant. Aliens il défonce vraiment, j'adore vasquez, surtout en 720p Bon, la suite maintenant... Ah oui et 1979 le premier film, c'est dingo vàlà... 
Message n° 2455584, posté par tenia à 23:04 le 20/10/2010
Message n° 2455584, posté à 23:04 le 20/10/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Fresh Prince a dit le 20/10/2010 à 20:19 :Sinon, aujourd'hui est un grand jour. L'analyse plan par plan de La mort aux trousses est terminée ! Youpi ! Environ 15 heures pour voir à quel point Hitchcock était un putain de beau gosse. Fallait au moins ça. Mais quand t'y réfléchis, 15h, c'est rien. Techniquement, ça fait 50 ans qu'on le répète, alors bon, tonton Alfred n'est plus à ça près. Le seul truc bien, ça aurait été de varier les plaisirs, et d'analyser un film moins connu. --
"To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra;
Yippie ki yai, coffeemaker !
1.96
Message n° 2455585, posté par Starpouf à 23:05 le 20/10/2010
Message n° 2455585, posté à 23:05 le 20/10/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Quel rabat-joie, putain...
Message n° 2456020, posté par tenia à 07:13 le 21/10/2010
Message n° 2456020, posté à 07:13 le 21/10/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Je suis désolé, mais je vois pas où est le problème de trouver dommage que, quand un cinéaste comme Hitchcock est étudié en cours, c'est toujours à travers une oeuvre déjà vue et étudiée 1000 fois, le grand classique où toute l'étude va tomber sous le sens. Ppourquoi ne pas avoir pris Les amants du Capricorne, tiens ? Ou Rebecca ou Notorious ? Ou même Vertigo, qui peut en plus s'étudier avec le roman de Boileau/Narcejac en parallèle ? Surtout qu'en substance, c'est clairement ce que laisse transparaitre FP quand il en parle... --
"To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra;
Yippie ki yai, coffeemaker ! *édité à 07:20 le 21/10/2010
Message n° 2456029, posté par koni à 07:47 le 21/10/2010
Message n° 2456029, posté à 07:47 le 21/10/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Au contraire. Autant s'arrêter sur un film qu'on pense connaître et découvrir en quoi Alfred est un réalisateur important. Et je crois que North By Northwest est un peu plus varié que les autres films dont tu parles.
2.00
Message n° 2456062, posté par koni à 08:29 le 21/10/2010
Message n° 2456062, posté à 08:29 le 21/10/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Cadeau :
Message n° 2456169, posté par Fresh Prince à 11:20 le 21/10/2010
Message n° 2456169, posté à 11:20 le 21/10/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) On va faire deux films moins connus. L'homme à la caméra, et un film africain dont on ne connait pas encore le nom. C'est pour le bac. Et, je me plains pas que ça ait été North by Northwest, c'est tellement remarquable... Mais bon, on peut dire beaucoup sur n'importe quel Hitchcock. Mais là, c'était vraiment hallucinant. Quand on voit tout ce travail en 59, on se demande pourquoi y a tant de films de merde aujourd'hui, quand même. Cette scène, putain d'incroyable. Malgré quelques faux raccords et une explosion avec des jouets (oui, je vais me la jouer comme ça maintenant avec ce film !) 
Message n° 2456275, posté par Hope à 12:21 le 21/10/2010
Message n° 2456275, posté à 12:21 le 21/10/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Heu oui, svp ! Cordialement.
Message n° 2456318, posté par Sao à 12:59 le 21/10/2010
Message n° 2456318, posté à 12:59 le 21/10/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Jonah HexLe film qui m'a le plus ennuye cette annee. Jonah Hex, mister Alpha, avec des gros flingues, qui prend d'ordre de personne, et qui se la joue en permanence, pendant qu'ils essayent de casser la gueule a des mechants. Heureusement qu'il est si cours (1h20). --
Je que vous l'homme de la situation.
Et comment donc qui, je vous prie ?
Message n° 2457057, posté par tenia à 19:19 le 21/10/2010
Message n° 2457057, posté à 19:19 le 21/10/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) koni a dit le 21/10/2010 à 07:47 :Au contraire. Autant s'arrêter sur un film qu'on pense connaître et découvrir en quoi Alfred est un réalisateur important. Et je crois que North By Northwest est un peu plus varié que les autres films dont tu parles. North By Northwest, aussi efficace soit-il (et dieu sait qu'il est efficace), est très loin, je trouve, de contenir le fond et/ou la forme d'un Vertigo. Et un Spellbound vaudrait rien que pour sa séquence de rêve co-réalisée avec Dali. Mais ce que je trouve dommage, c'est d'analyser plan par plan un film conçu comme une récréation légère (dixit Hitchcock lui-même. Lehman allait plus loin en se moquant ouvertement de tous ceux qui trouvaient au film une symbolique), en allant dans le sens habituel de l'étiquette de Hitch. Attention, je dis pas ça méchamment, ou de manière méprisante, ou quoique ce soit. Surtout que bon, y a bien pire comme film, hein. Juste qu'en cours spécialisé, c'est dommage de ne pas en profiter pour aller un peu dans l'originalité, et faire en dehors des grands classiques d'un cinéaste. C'est pour cela qu'aborder dans le contexte de son oeuvre un drame romantique, ça aurait été, je trouve, peut-être un peu plus intéressant. Quitte à faire 15h d'études, autant que ce soit plus original que ce qu'on peut trouver sur les blogs de Rosembaum ou Bogdanovitch. Je ne connais pas personnellement, mais ça fait partie des films que je n'ai jamais eu envie de voir, mais dont tout le monde parle autour de moi. A cause des nombreux effets qu'il contient, je crois. Le film africain, je dirais bien spontanément Les dieux sont tombés sur la tête. --
"To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra;
Yippie ki yai, coffeemaker ! *édité à 20:04 le 21/10/2010
Message n° 2457449, posté par Fresh Prince à 21:18 le 21/10/2010
Message n° 2457449, posté à 21:18 le 21/10/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) tenia a dit le 21/10/2010 à 19:19 :Je ne connais pas personnellement, mais ça fait partie des films que je n'ai jamais eu envie de voir, mais dont tout le monde parle autour de moi. A cause des nombreux effets qu'il contient, je crois. Le regarde jamais. Sinon, encore une fois, pas d'accord pour North by Northwest. Viens à Cannes, je te répète le cours entier, tu verras pourquoi je suis pas d'accord 
Message n° 2457641, posté par Baje à 21:57 le 21/10/2010
Message n° 2457641, posté à 21:57 le 21/10/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Wall Street 2 Han, j'ai aimé, j'en attendais que dalle. Ca manque de matière dans le scénario en temps que tel (mais parfois assez chiant à comprendre parce que ça parle quand même technique...), c'est plus un divertissement qu'une vraie réflexion sur la bourse et le système pourri que ça engendre. Reste que c'est super bien joué. Et, first time of his fucking life, Shia l'esbrouffe joue correctement bien. Rien que ce choc cinématographique valait le déplacement. Et sinon la fin pue la merde. Mais bon, fallait s'y attendre, manque de couilles. --
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ? *édité à 21:59 le 21/10/2010
Message n° 2457652, posté par Fresh Prince à 22:00 le 21/10/2010
Message n° 2457652, posté à 22:00 le 21/10/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Baje a dit le 21/10/2010 à 21:57 :Et, first time of his fucking life, Shia l'esbrouffe joue correctement bien. Rien que ce choc cinématographique valait le déplacement. Il était génial dans Drôle de Frère.
Message n° 2457675, posté par Baje à 22:04 le 21/10/2010
Message n° 2457675, posté à 22:04 le 21/10/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Je parle bien sûr de films, j'ai pas vu beaucoup de séries KD2A. --
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 2457681, posté par Fresh Prince à 22:06 le 21/10/2010
Message n° 2457681, posté à 22:06 le 21/10/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Disney.
Message n° 2457694, posté par nam à 22:08 le 21/10/2010
Message n° 2457694, posté à 22:08 le 21/10/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Baje a dit le 21/10/2010 à 21:57 :Han, j'ai aimé, j'en attendais que dalle. Ca manque de matière dans le scénario en temps que tel (mais parfois assez chiant à comprendre parce que ça parle quand même technique...), c'est plus un divertissement qu'une vraie réflexion sur la bourse et le système pourri que ça engendre. Reste que c'est super bien joué. C'est pas parfois, c'est tout le temps. Je connais rien à la bourse et je suis pas fortiche en économie... Je peux te dire que j'ai pas pigé 70% du film mais c'est peut-être parce que je suis con, aussi.
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
Connexion
| |
|
|
![[x]](https://uppix.net/6/1/d/4122010ff0e1f585c97a5a903a527.gif)
