A Dangerous Man : difficile, même au second degré. Je n'aurai jamais terminé un Seagal.

Joue pas sur les mots...

Machete : Après autant d'attente, on pouvait quand même s'attendre à nettement mieux. Donc, oui, il est bien, certains passages sont drôles, mais Rodriguez ne va jamais assez loin dans le délire. Et, s'il avait voulu ne faire qu'un film d'action, c'est aussi raté. Il nous a habitués à des scènes mieux filmées, quand même. Rien que dans Planet Terror, par exemple.

Franchement déçu. On est loin d'Expendables ou même de Black Dynamite.

Au fait, elle abuse Lindsey Lohan à s'être fait remplacer par une doublure pour la meilleure scène du film. Tout ce qu'on voit à elle c'est un téton

Ah non, je joue pas sur les mots, je dis juste que là, à froid, je repense aux films qu'il a fait, et même côté réal', ça m'est extrêmement difficile de trouver quelque chose d'extraordinaire dedans. Y aurait guère que Le dernier combat et Nikita.Après, Le grand bleu, Léon, etc, c'est extrêmement factuel comme mise en scène. Alors, couplée à son écriture assez "amusante", c'est quand même assez difficile de trouver quelque chose d'extraordinaire dans les films de Besson.

Ah c'est si mauvais que ça ?Parce qu'Expendables...

Mais, tu sais qu'il y a des films qui peuvent te faire kiffer même si la réalisation est "banale" et le scénario "mauvais" ? Leon en fait partie, The 5th Element aussi.

Je ne dis pas le contraire, je nuançais juste l'assertion "Besson est un très bon réal'".Pour moi, il est un faiseur efficace, tout au plus.

Super naze. Je l'ai laissé en tâche de fond, il n'est même pas divertissant. On se fait chier devant, donc j'ai fait autre chose, en priant que ça finisse vite.

Leon, c'est pas bien ?

D'accord, la real n'a rien d'exceptionnel.

Mais c'est bien, non ?

Je trouve pas ça exceptionnel, mais c'est toujours mieux que, disons, The Godfather, si tu veux mon avis.

Ça vaut pas tout le foin que l'on m'en avait fait. Faux suspense, réalisation inégale et musique inexistante.

Any Given Sunday :

Très surpris d'avoir trouvé ça passionnant de bout en bout, malgré de très légers temps morts autour de la 2e heure de film.

Je suppose que la tension constante provient de l'excellent choix d'avoir plus de temps de match à l'écran que de story-lines, ce qui donne cependant l'impression de mater un match de la NFL, mais avec Pacino en incrustation près du banc de touche.

Après, pour le reste, ça reste assez classique mais efficace, surtout grâce à des acteurs qui, pour une fois, restent assez sobres. Je pense notamment à Pacino qui a prouvé récemment qu'il était capable de tomber en balloches puissance 100. Là, à part quand il essaie de jouer le mec bourré, il reste sobre, clean, impec, même si son rôle paternaliste peut souler à la longue.

Diaz aussi est pas mal du tout, même si son rôle est un peu too much au départ.

Foxx dans son 1er grand rôle impressionne pas mal.

Stone n'en fait pas trop, mais j'ai bien aimé son montage très dynamique et assez halluciné (cf la scène du dîner entre Pacino et Foxx).Et puis, pour une fois, y a même pas UNE allusion au Vietnam.

Bref, très bonne surprise. Moi qui n'avais chopé le BR que parce qu'il était pas cher et qu'il semblait techniquement très bon (et c'est le cas, d'ailleurs).Comme quoi.

Tu m'aurais demandé, je te l'aurais dit.