: Ces conversations prolifèrent de plus en plus, car de nombreux films & séries permettent désormais à chacun de trouver sa propre interprétation des choses : Matrix, matrice dans la matrice ? Inception, et si tout cela n'était qu'un rêve ? Lost, mais diable, que de questions encore en suspens ! De fait, grâce à la magie des scénarios à trous (aussi appelés « scénarios où on ne se fait pas chier à justifier quoi que ce soit, ça fera jaser les spectateurs qui tenteront eux-même de combler les vides avec leur imagination sans limite« ), nombreux sont celles et ceux qui pour combler le néant abyssal de certains artifices scénaristiques, s'inventent leurs propres théories ou pire, voient plus de références que le réalisateur du film lui-même (comme un vulgaire prof de français trouvant 260 références à la psychologie profonde de l'auteur par ligne qu'il lit). Aussi se persuadent ils tout seul qu'ils sont face à une oeuvre profonde et magistrale, que seuls des esprits aussi affûtés que les leurs peuvent comprendre : le béotien uniquement pourrait donc connaître quelque désamour avec ces créations.
Lost, la référence
-- Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 2535470, posté par Ano nyme1 à 00:31 le 07/12/2010
: Ces conversations prolifèrent de plus en plus, car de nombreux films & séries permettent désormais à chacun de trouver sa propre interprétation des choses : Matrix, matrice dans la matrice ? Inception, et si tout cela n'était qu'un rêve ? Lost, mais diable, que de questions encore en suspens ! De fait, grâce à la magie des scénarios à trous (aussi appelés « scénarios où on ne se fait pas chier à justifier quoi que ce soit, ça fera jaser les spectateurs qui tenteront eux-même de combler les vides avec leur imagination sans limite« ), nombreux sont celles et ceux qui pour combler le néant abyssal de certains artifices scénaristiques, s'inventent leurs propres théories ou pire, voient plus de références que le réalisateur du film lui-même (comme un vulgaire prof de français trouvant 260 références à la psychologie profonde de l'auteur par ligne qu'il lit). Aussi se persuadent ils tout seul qu'ils sont face à une oeuvre profonde et magistrale, que seuls des esprits aussi affûtés que les leurs peuvent comprendre : le béotien uniquement pourrait donc connaître quelque désamour avec ces créations.
Bien dit, c'est de qui ?
-- I am Ripper... Tearer... Slasher... I am the Teeth in the Darkness, the Talons in the Night. Mine is Strength... and Lust... and Power! I AM BEOWULF!
Message n° 2535760, posté par Hop² à 10:17 le 07/12/2010
Vous êtes facilement impressionnables. Je trouve ça hyper lourdingue et complètement réac'. Fort antipathique. C'est sur le blog d'Odieux Connard. Les gens l'aiment beaucoup, apparemment.
Message n° 2535767, posté par Starpouf à 10:23 le 07/12/2010
: Vous êtes facilement impressionnables. Je trouve ça hyper lourdingue et complètement réac'. Fort antipathique. C'est sur le blog d'Odieux Connard. Les gens l'aiment beaucoup, apparemment.
C'est peut-être que je suis un odieux connard aussi.
Message n° 2535778, posté par Starpouf à 10:33 le 07/12/2010
: Toi, je sais pas. Mais le gars en question me semble plus proche du pauvre type que de l'odieux connard.
Je crois qu'il écrit au second degré, hein, je peux me tromper mais je crois.
-- I am Ripper... Tearer... Slasher... I am the Teeth in the Darkness, the Talons in the Night. Mine is Strength... and Lust... and Power! I AM BEOWULF!
Message n° 2535793, posté par Starpouf à 10:45 le 07/12/2010
Non, du tout, mais pour le coup, à la lecture de ses billets, je ressens un véritable recul.
Et puis, il me fait marrer.
-- I am Ripper... Tearer... Slasher... I am the Teeth in the Darkness, the Talons in the Night. Mine is Strength... and Lust... and Power! I AM BEOWULF!
*édité à 10:58 le 07/12/2010
Message n° 2535815, posté par Ano nyme1 à 10:57 le 07/12/2010
: Vous êtes facilement impressionnables. Je trouve ça hyper lourdingue et complètement réac'. Fort antipathique. C'est sur le blog d'Odieux Connard. Les gens l'aiment beaucoup, apparemment.
Huhu, ça ressemble à la description de quelqu'un que je lis souvent ça.
Comme homereb, il me fait marrer. Et puis il écrit bien.
0.92
Message n° 2535827, posté par Starpouf à 11:04 le 07/12/2010
: Comme homereb, il me fait marrer. Et puis il écrit bien.
Ah ouais ? Essaie les Grosses Têtes.
Selon moi, écrire bien, ça ne consiste pas à écrire tout ce qui nous passe par la tête en essayant très fort de montrer qu'on a du vocabulaire et en abusant des doubles épithètes.
Je veux pas lui faire de peine, à ce grand garçon, mais on est encore assez loin de Desproges, Dac ou Allais.
: Selon moi, écrire bien, ça ne consiste pas à écrire tout ce qui nous passe par la tête en essayant très fort de montrer qu'on a du vocabulaire et en abusant des doubles épithètes.
Une des définitions possibles est de produire un texte agréable à lire.
Toi bien évidemment, quand tu es dans une de tes humeurs présentes. A chercher la moindre petite bête avec acharnement alors que tout le monde s'en fout. ;-)
Message n° 2535847, posté par Starpouf à 11:19 le 07/12/2010
: Toi bien évidemment, quand tu es dans une de tes humeurs présentes. A chercher la moindre petite bête avec acharnement alors que tout le monde s'en fout. ;-)
C'est ce qui me semblait, mais j'avais trop peur de passer pour un monstre d'égocentrisme pour ne pas demander confirmation. J'ai pas le sentiment de chercher la petite bête, j'ai simplement donné mon opinion. On est là pour ça, finalement. Je conçois que tout le monde s'en foute, mais c'est applicable à l'ensemble des posts de ce topic, voire de ce forum, voire de l'internet tout entier. Donc, voilà. Mais maintenant que je sais que je suis lourdingue et antipathique, je rentre chez ma mère.
Retour liste des sujets
