|
|
Nouveau sujet
Retour liste des sujets
Bas de page
Message n° 2535910, posté par Ano nyme1 à 12:18 le 07/12/2010
Message n° 2535910, posté à 12:18 le 07/12/2010
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Et je n'aime pas quand les films t'indiquent, à coup de signes gigantesques, quand réfléchir ou faire travailler ton imagination.  Je préfère la subtilité. Ça me change de moi. 
Message n° 2535984, posté par kerial à 14:31 le 07/12/2010
Message n° 2535984, posté à 14:31 le 07/12/2010
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Pour une fois je vais partager le point de vue de la pouf...  L'article quoté est particulièrement mauvais, ça fait un peu comptoir du commerce de l'internaute moyen. Aucun talent derrière ça, second degré ou pas.  Qu'il plaise à certains ici m'étonne pas trop. Il a le profil.  -- C'est quoi ? Des biscuits ? Lilobootcopyright.
Santino=loser=gay. Kelidriccopyright.
1.00
Message n° 2536014, posté par Ano nyme1 à 14:40 le 07/12/2010
Message n° 2536014, posté à 14:40 le 07/12/2010
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Bizarre que tous ceux qui le décrient n'arrivent pas à se reconnaître en lui. 
Message n° 2536030, posté par homereb à 14:46 le 07/12/2010
Message n° 2536030, posté à 14:46 le 07/12/2010
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Starpouf a dit le 07/12/2010 à 11:56 :Je trouve ce passage particulièrement irritant. Depuis quand on a plus le droit de s'approprier une oeuvre, d'y plaquer ses propres obsessions, de la plier à ses désirs ? À la limite, on s'en fout, des intentions de l'auteur. Et on colle au passage un petite calotte sûr le crâne des méchants profs, qui sont tous des gros cons incompétents, c'est bien connu. Ça sent un peu le renfermé, je trouve.  Mouais, je ne lis pas la même chose que toi alors. Pour moi, ce qu'il critique dans son billet, ce n'est pas le fait pour tout à chacun de s'approprier une oeuvre, mais plutôt la façon qu'ont certains de monter des films en épingle pour montrer que EUX ont compris alors que les AUTRES sont des taches sans nom.  Cette démarche, elle n'est pas liée au plaisir du spectateur lambda assis dans une salle obscure, c'est la façon qu'utilisent certains pour flatter leur égo.  Et ça, je deteste ... et c'est d'ailleurs pour ça que je déteste Lynch de toute mon ame, pas pour les films en eux mêmes, qui sont ce qu'ils sont, mais pour la façon dont ils sont utilisés par toute une foule de grosse brèle pour démontrer leur intelligence.  -- I am Ripper... Tearer... Slasher... I am the Teeth in the Darkness, the Talons in the Night. Mine is Strength... and Lust... and Power! I AM BEOWULF!
Message n° 2536032, posté par kerial à 14:47 le 07/12/2010
Message n° 2536032, posté à 14:47 le 07/12/2010
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) C'est juste que nous en sommes conscients.  Franchement un blog qui fait partie des 999/1000 : plein de banalités, la pensée moyenne d'un individu moyen, rien d'original. Bon le net a ce bon côté qu'on trouve aisément plus con que soit, et comme dans le monde des aveugles, les borgnes sont rois.  -- C'est quoi ? Des biscuits ? Lilobootcopyright.
Santino=loser=gay. Kelidriccopyright.
1.00
Message n° 2536067, posté par Starpouf à 15:01 le 07/12/2010
Message n° 2536067, posté à 15:01 le 07/12/2010
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) homereb a dit le 07/12/2010 à 14:46 :Mouais, je ne lis pas la même chose que toi alors. Pour moi, ce qu'il critique dans son billet, ce n'est pas le fait pour tout à chacun de s'approprier une oeuvre, mais plutôt la façon qu'ont certains de monter des films en épingle pour montrer que EUX ont compris alors que les AUTRES sont des taches sans nom.  Tu as peut-être raison, je ne sais pas. Je ne peux m'empêcher de voir, dans son discours, une manière de dire que finalement c'est lui le plus finaud, car il a démasqué la vacuité de ceux qui supposément se pensent meilleurs que les copains, qui argumentent vainement ou louent telle ou telle oeuvre labellisée difficile ou sophistiquée. On se rapproche de la pensée d'un Bigard ou d'un Alévêque. Et ça, je déteste. 
0.33
Message n° 2536310, posté par NaNaeL à 17:11 le 07/12/2010
Message n° 2536310, posté à 17:11 le 07/12/2010
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Easy A  J'ai beaucoup aimé. J'aime bien l'humour et la petite Emma est bien craquante, il faut l'avouer.  -- Damn it, woman! What was his motive? A locomotive.
1.00
Message n° 2536313, posté par mpm à 17:17 le 07/12/2010
Message n° 2536313, posté à 17:17 le 07/12/2010
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Je crois que Jean-Baptiste a réussi un sacré tour de force avec ce film et j'espère que la production de Easy A saura faire appel à lui pour le prochain film "de la petite Emma". ;) 
Message n° 2536314, posté par homereb à 17:17 le 07/12/2010
Message n° 2536314, posté à 17:17 le 07/12/2010
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Starpouf a dit le 07/12/2010 à 15:01 :Tu as peut-être raison, je ne sais pas. Je ne peux m'empêcher de voir, dans son discours, une manière de dire que finalement c'est lui le plus finaud, car il a démasqué la vacuité de ceux qui supposément se pensent meilleurs que les copains, qui argumentent vainement ou louent telle ou telle oeuvre labellisée difficile ou sophistiquée. On se rapproche de la pensée d'un Bigard ou d'un Alévêque. Et ça, je déteste.  Bon, ben, voila, on est pas d'accord.  -- I am Ripper... Tearer... Slasher... I am the Teeth in the Darkness, the Talons in the Night. Mine is Strength... and Lust... and Power! I AM BEOWULF!
Message n° 2536316, posté par NaNaeL à 17:20 le 07/12/2010
Message n° 2536316, posté à 17:20 le 07/12/2010
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) mpm a dit le 07/12/2010 à 17:17 :Je crois que Jean-Baptiste a réussi un sacré tour de force avec ce film et j'espère que la production de Easy A saura faire appel à lui pour le prochain film "de la petite Emma". ;)  On remercie tous JB.  -- Damn it, woman! What was his motive? A locomotive.
Message n° 2536343, posté par Starpouf à 17:50 le 07/12/2010
Message n° 2536343, posté à 17:50 le 07/12/2010
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) C'est pas grave.  mpm a dit le 07/12/2010 à 17:17 :Je crois que Jean-Baptiste a réussi un sacré tour de force avec ce film et j'espère que la production de Easy A saura faire appel à lui pour le prochain film "de la petite Emma". ;)  Alors moi, j'ai menti. Je l'ai pas regardé, et je l'ai même pas pris, au final. Donc merci jeanbaptiste de rien du tout. 
Message n° 2536346, posté par mpm à 17:53 le 07/12/2010
Message n° 2536346, posté à 17:53 le 07/12/2010
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Mais quel être antipathique ! 
Message n° 2536347, posté par Starpouf à 17:54 le 07/12/2010
Message n° 2536347, posté à 17:54 le 07/12/2010
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Oui, hein ? Moi non plus, je l'aime pas. 
Message n° 2536352, posté par nam à 18:00 le 07/12/2010
Message n° 2536352, posté à 18:00 le 07/12/2010
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Mais tu devrais y a plein de références à ton film générationnel, Breakfast Club. 
Message n° 2536362, posté par mpm à 18:03 le 07/12/2010
Message n° 2536362, posté à 18:03 le 07/12/2010
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Ah oui, y a un passage John Hugues, j'ai même pensé à alfie2 à ce moment-là. 
Message n° 2536363, posté par nam à 18:04 le 07/12/2010
Message n° 2536363, posté à 18:04 le 07/12/2010
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Il me manque, il était tellement sympa. 
Message n° 2536366, posté par mpm à 18:06 le 07/12/2010
Message n° 2536366, posté à 18:06 le 07/12/2010
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Pour dire ça, tu dois avoir la mémoire qui flanche. 
Message n° 2536369, posté par Starpouf à 18:07 le 07/12/2010
Message n° 2536369, posté à 18:07 le 07/12/2010
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Non, je parle de jeanbaptiste, pas du film. 
Message n° 2536370, posté par nam à 18:08 le 07/12/2010
Message n° 2536370, posté à 18:08 le 07/12/2010
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Je retenais que les bons côtés.  Bref, on est hors sujet. Alors le blu ray d'Inception, terrible, non ? 
1.00
Message n° 2536374, posté par Starpouf à 18:11 le 07/12/2010
Message n° 2536374, posté à 18:11 le 07/12/2010
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Ben je vais te dire, c'est pour ça que je suis réticent. Y en a un peu marre d'idolâtrer le passé. Et John Hugues par ci, et John Hugues par là. Je mentirais si je disais que je n'y suis pas sensible, mais bon, ça suffit pas. T'as envie de leur dire, "Eh, les mecs, essayez d'avoir une idée à vous, for a change." Donc, je me méfie.  Génial. Je l'ai revu huit fois, là. Ma parole, le son, trop fort si tu l'écoutes pas trop fort. Non, sérieux. 
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
Connexion
| |
|
|