|
|
Nouveau sujet
Retour liste des sujets
Bas de page
Message n° 2546424, posté par mpm à 09:26 le 14/12/2010
Message n° 2546424, posté à 09:26 le 14/12/2010
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Il a un peu mis de côté ce côté sombre et je lui en sais gré.
Message n° 2546827, posté par Baje à 16:29 le 14/12/2010
Message n° 2546827, posté à 16:29 le 14/12/2010
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) L'ambiance est géniale. Et je trouve que le film est parfait en introduction au labyrinthe de pan. (Pas la même histoire hein mais on voit bien l'évolution et ce qu'il manque pour moi dans celui-ci apparaît dans le labyrinthe de pan). Et pour finir, Eduardo Noriega fait une performance de ouf. -- Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ? *édité à 16:29 le 14/12/2010
Message n° 2547177, posté par Fresh Prince à 20:15 le 14/12/2010
Message n° 2547177, posté à 20:15 le 14/12/2010
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Die Hard :
Message n° 2547419, posté par tenia à 22:03 le 14/12/2010
Message n° 2547419, posté à 22:03 le 14/12/2010
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Je viens vite fait de tester le BR de Seven, et y a pas à chier, autant j'apprécie le film (même si je m'en lasse un peu), autant je trouve le final absolument flingué par la performance foireuse de Brad Pitt se forçant tant bien que mal, comme si la scène avait été tournée en 18 fois, et que les débuts de chacune avaient été conservés au montage. C'est d'autant plus impressionnant qu'à côté, on a Spacey complètement dans son rôle, à un point où il fait franchement flippé, et Freeman qui est sacrément classe. Et là, t'as l'autre qui essaie de gueuler, qui pleure à moitié, je me plie en 2 façon Lara Fabian, je me relève, "Fuck, Shut the fuck up", tout ça... -- "To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra; Yippie ki yai, coffeemaker !
Message n° 2547423, posté par alawacbar à 22:04 le 14/12/2010
Message n° 2547423, posté à 22:04 le 14/12/2010
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) ouais suis plutôt d'accord -- If the Great Spirit wanted the Men to stay in one place, He would have made the World stand still, but He made it to always change. You don't fuck Chuck NORRIS
Message n° 2547435, posté par Fresh Prince à 22:10 le 14/12/2010
Message n° 2547435, posté à 22:10 le 14/12/2010
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) J'ai vu pire, franchement.
-0.28
Message n° 2547482, posté par Hop² à 22:24 le 14/12/2010
Message n° 2547482, posté à 22:24 le 14/12/2010
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Ouais, tout le film.
Message n° 2547486, posté par Fresh Prince à 22:25 le 14/12/2010
Message n° 2547486, posté à 22:25 le 14/12/2010
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Par exemple.
Message n° 2547496, posté par nam à 22:28 le 14/12/2010
Message n° 2547496, posté à 22:28 le 14/12/2010
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Tu lui reproches quoi ?
1.00
Message n° 2547503, posté par Hop² à 22:31 le 14/12/2010
Message n° 2547503, posté à 22:31 le 14/12/2010
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Non mais non, je vais pas répéter. Ce film est chiant.
Message n° 2547522, posté par nam à 22:35 le 14/12/2010
Message n° 2547522, posté à 22:35 le 14/12/2010
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Ah ouais ? Non, je trouve pas que c'est chiant. Peut-être un peu trop poussé à l'extrême, ça, c'est un point négatif que je lui accorde mais pas chiant. C'est ce genre de polar hyper glauque et noir que j'aime beaucoup, personnellement. Et je mets le nom de Fincher à part, parce qu'il aurait pu être réalisé par n'importe qui, c'était pareil, en réalité. Si on met de côté cette fin qui n'a qu'une seule utilité, choquer le spectateur (tu te dis que t'as été pris pour un con, un peu), je trouve quand même que le film tient vraiment debout, surtout grâce à l'ambiance. C'est sa principale qualité, selon moi.
Message n° 2547532, posté par Ano nyme1 à 22:38 le 14/12/2010
Message n° 2547532, posté à 22:38 le 14/12/2010
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Quand tu le découvres à 12 ans, Seven est loin d'être chiant. *édité à 22:38 le 14/12/2010
Message n° 2547537, posté par Kenji à 22:39 le 14/12/2010
Message n° 2547537, posté à 22:39 le 14/12/2010
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) +1. Je me souviens l'avoir vu vers cet âge là. Il m'avait fait forte impression, surtout la paresse...horrible. *édité à 22:39 le 14/12/2010
Message n° 2547541, posté par Fresh Prince à 22:40 le 14/12/2010
Message n° 2547541, posté à 22:40 le 14/12/2010
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) C'est clair. Et même à 17 ans.
Message n° 2547548, posté par nam à 22:42 le 14/12/2010
Message n° 2547548, posté à 22:42 le 14/12/2010
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Bien entendu, ce qui est d'ailleurs intéressant, c'est que quand on voit ce genre de films à ces âges, l'avis ne change pas avec les années. Je vois souvent l'ami FP dire que ses opinions ont changé depuis qu'il a grandi, sur certains films et ce n'est pas mon cas. Un exemple con, j'ai dû voir le Sixième Sens quand j'avais 11 ans et il me fiche autant la trouille, même à aujourd'hui.
Message n° 2547556, posté par Kenji à 22:44 le 14/12/2010
Message n° 2547556, posté à 22:44 le 14/12/2010
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) nam a dit le 14/12/2010 à 22:42 :Bien entendu, ce qui est d'ailleurs intéressant, c'est que quand on voit ce genre de films à ces âges, l'avis ne change pas avec les années. Je vois souvent l'ami FP dire que ses opinions ont changé depuis qu'il a grandi, sur certains films et ce n'est pas mon cas. Un exemple con, j'ai dû voir le Sixième Sens quand j'avais 11 ans et il me fiche autant la trouille, même à aujourd'hui. Ah moi, il m'a gavé. Même petit.
Message n° 2547561, posté par Hop² à 22:46 le 14/12/2010
Message n° 2547561, posté à 22:46 le 14/12/2010
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) J'avais 18 ans et c'était chiant. Un scénario de confetti, des meurtres trop lol, des acteurs très mauvais et d'énormes longueurs. Tellement long que j'ai baillé la première fois à 15 minutes du début du métrage.
Message n° 2547569, posté par nam à 22:47 le 14/12/2010
Message n° 2547569, posté à 22:47 le 14/12/2010
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Hop² a dit le 14/12/2010 à 22:46 :J'avais 18 ans et c'était chiant. Un scénario de confetti, des meurtres trop lol, des acteurs très mauvais et d'énormes longueurs. Tellement long que j'ai baillé la première fois à 15 minutes du début du métrage. Quel connard, toujours à vomir sa bile !
Message n° 2547573, posté par Hop² à 22:49 le 14/12/2010
Message n° 2547573, posté à 22:49 le 14/12/2010
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Ce que je retiens du film, c'est la fin qu'on voit arriver longtemps à l'avance, le jeu de Pitt et cette pluie qui tombe sur les personnages mais pas dans la rue.
Message n° 2547576, posté par koni à 22:49 le 14/12/2010
Message n° 2547576, posté à 22:49 le 14/12/2010
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Tu aurais dû dire que tu avais baillé déjà 15 minutes avant même de pénétrer dans la salle.
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
Connexion
| |
|
|