|
|
Nouveau sujet
Retour liste des sujets
Bas de page
Message n° 2506918, posté par batto à 17:28 le 18/11/2010
Message n° 2506918, posté à 17:28 le 18/11/2010
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) il y a combien de temps en plus pour la version extended ?
0.26
Message n° 2506919, posté par ricorod à 17:28 le 18/11/2010
Message n° 2506919, posté à 17:28 le 18/11/2010
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) 16' -- Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
Message n° 2506934, posté par Batefer à 17:35 le 18/11/2010
Message n° 2506934, posté à 17:35 le 18/11/2010
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Je ne vois pas les smileys. Et si je regarde celui que tu as mis, ça veut dire que préférer l'intro en salle mérite de recevoir une baffe ? -- je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 2506938, posté par Baje à 17:37 le 18/11/2010
Message n° 2506938, posté à 17:37 le 18/11/2010
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Euh, non. "Ca me fait une belle jambe", c'était un trait d'humour. Je dis juste que JE préfère et que JE trouve que le montage cinéma ne sert à rien après avoir vu l'intro de l'extended. Il se suffit à lui-même et le TC ne fait que rendre cette intro moins fluide et moins intéressante. -- Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 2506954, posté par Batefer à 17:45 le 18/11/2010
Message n° 2506954, posté à 17:45 le 18/11/2010
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Je précise que je n'ai pas encore vu le nouveau montage... Mais ce que j'aime dans le montage cinéma, et qui est perdu dans le nouveau d'après la description que j'ai pu en lire, c'est la voix off superposée aux flashbacks qui montrent pourquoi Jake a pris la place de son frère. Et notamment, au moment de la crémation de celui-ci, je trouve que tout va bien, voix off, montage, musique, j'adore ce passage. Donc si il disparaît, oui ça va me décevoir... -- je parles pas au cons sa les instruits *édité à 17:45 le 18/11/2010
Message n° 2506955, posté par shibbyshibby à 17:45 le 18/11/2010
Message n° 2506955, posté à 17:45 le 18/11/2010
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Les minutes supplémentaires ne sont qu'au début ?
Message n° 2506959, posté par ricorod à 17:47 le 18/11/2010
Message n° 2506959, posté à 17:47 le 18/11/2010
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Non. -- Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
Message n° 2506960, posté par Baje à 17:47 le 18/11/2010
Message n° 2506960, posté à 17:47 le 18/11/2010
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Batefer a dit le 18/11/2010 à 17:45 :Mais ce que j'aime dans le montage cinéma, et qui est perdu dans le nouveau d'après la description que j'ai pu en lire, c'est la voix off superposée aux flashbacks qui montrent pourquoi Jake a pris la place de son frère. Et notamment, au moment de la crémation de celui-ci, je trouve que tout va bien, voix off, montage, musique, j'adore ce passage. Donc si il disparaît, oui ça va me décevoir... Ya la voix off mais pas aux passages exacts. Totalement logique vu le montage. Après je sais pas si la voix off dit totalement la même chose pendant le même temps exacte de secondes. -- Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 2529966, posté par ricorod à 08:00 le 03/12/2010
Message n° 2529966, posté à 08:00 le 03/12/2010
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) -- Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
Message n° 2530150, posté par Kenji à 13:07 le 03/12/2010
Message n° 2530150, posté à 13:07 le 03/12/2010
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) J'ai acheté le Blu-Ray de l'édition collector. La version longue avec 16 minutes en plus est vraiment mieux. Et le BR en lui-même niveau qualité est superbe. Le making of de 1h30 sur le 2ème CD est super intéressant. ON voit bien à quel point Cameron est un vrai taré.
Message n° 2549666, posté par KoreanGuy à 10:14 le 16/12/2010
Message n° 2549666, posté à 10:14 le 16/12/2010
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Image et son monumentaux mais c'est juste la version de 2h42...et faut compter dans les 2000/2500 euros pour s'équiper.
Message n° 2549678, posté par spaces à 10:26 le 16/12/2010
Message n° 2549678, posté à 10:26 le 16/12/2010
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Ça refroidit ! -- 1/3 de pulco, 1/2 d'eau et le reste de limo...
Message n° 2549842, posté par shibbyshibby à 13:27 le 16/12/2010
Message n° 2549842, posté à 13:27 le 16/12/2010
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Enfin, pour avoir testé la 3D rapidement à la Fnac, je suis très loin d'être convaincu. C'est même plutôt bidon.
Message n° 2549880, posté par Kurupt à 14:05 le 16/12/2010
Message n° 2549880, posté à 14:05 le 16/12/2010
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Sur Avatar c'est loin d'être bidon ... Maintenant le 3D a la maison pour un seul film révolutionnaire c'est quand même une grosse carotte ^^ On verra plus tard.
0.97
Message n° 2550002, posté par Batefer à 17:49 le 16/12/2010
Message n° 2550002, posté à 17:49 le 16/12/2010
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) La grosse arnaque, c'est surtout le deal conclut avec Pana qui oblige à avoir un lecteur de la marque pour disposer du BR 3D. La honte. -- je parles pas au cons sa les instruits *édité à 17:50 le 16/12/2010
Message n° 2550189, posté par shibbyshibby à 19:25 le 16/12/2010
Message n° 2550189, posté à 19:25 le 16/12/2010
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) T'as vraiment l'impression que les trucs sortent de l'écran ? Chaque fois que j'ai testé un écran 3D, j'ai trouvé que c'était uniquement de la profondeur.
Message n° 2550299, posté par spaces à 20:18 le 16/12/2010
Message n° 2550299, posté à 20:18 le 16/12/2010
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) C'est de la profondeur, l'impression que les trucs sortent de ta télé... -- 1/3 de pulco, 1/2 d'eau et le reste de limo...
Message n° 2550349, posté par Baje à 20:52 le 16/12/2010
Message n° 2550349, posté à 20:52 le 16/12/2010
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Tu n'as donc jamais rien lu sur la 3D d'avatar. C'est pas grave hein, mais dire, après, que c'est bidon... La 3D d'avatar c'est pas une 3D pop-corn qui sort de l'écran justement. Si t'en vois pas, c'est que Cameron a eu ce qu'il voulait. C'est de la 3D qui permet de raconter une histoire autrement. Comme Beowulf qui semble t-il est aussi un parfait exemple de 3D réussis. Pour les gens bien au courant de la chose qui font des articles dans les magasines, ça roxxe du boudin. Me demande pas, je vois rien en 3D. Mais non, ça sort pas de l'écran et c'est normal. -- Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ? *édité à 20:55 le 16/12/2010
Message n° 2550545, posté par shibbyshibby à 22:22 le 16/12/2010
Message n° 2550545, posté à 22:22 le 16/12/2010
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) J'ai pas dit ça. T'as mal lu.
Message n° 2550552, posté par Baje à 22:24 le 16/12/2010
Message n° 2550552, posté à 22:24 le 16/12/2010
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) -- Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
Connexion
| |
|
|