|
|
|
Nouveau sujet
 Retour liste des sujets
Bas de page
Message n° 2580998, posté par Kenji à 21:29 le 09/01/2011
Message n° 2580998, posté à 21:29 le 09/01/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Ouais, surtout que la conversation avec le groom black, c'est la meilleure partie du film.  Tiens, un groom black... cliché ? *édité à 08:19 le 10/01/2011
Message n° 2581010, posté par tenia à 21:32 le 09/01/2011
Message n° 2581010, posté à 21:32 le 09/01/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) C'est parce que Kubrick était raciste. C'est pourtant bien connu ! Ou alors, au contraire, il était avant-gardiste et voulait faire une mise en abyme du cliché du groom black ! --
"To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra;
Yippie ki yai, coffeemaker ! *édité à 08:19 le 10/01/2011
Message n° 2581017, posté par Kenji à 21:34 le 09/01/2011
Message n° 2581017, posté à 21:34 le 09/01/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Oh, tu sais... Je porte pas vraiment Kubrick dans mon coeur. Donc s'intéresser à sa vie, non merci. *édité à 08:19 le 10/01/2011
Message n° 2581055, posté par Strex à 21:42 le 09/01/2011
Message n° 2581055, posté à 21:42 le 09/01/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Je regarde Next, là, c'est très intéressant, on arrive à percer l'esprit du réalisateur, qui est plutôt similaire à celle de l'acteur principal. Faut vraiment être con pour faire/interpréter un film pareil. *édité à 08:19 le 10/01/2011
Message n° 2581109, posté par Fresh Prince à 21:55 le 09/01/2011
Message n° 2581109, posté à 21:55 le 09/01/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Strex a dit le 09/01/2011 à 21:42 :Je regarde Next, là, c'est très intéressant, on arrive à percer l'esprit du réalisateur, qui est plutôt similaire à celle de l'acteur principal. J'ai rien compris à ta phrase. Surtout si tu commences à confondre acteur et personnage. *édité à 08:19 le 10/01/2011
Message n° 2581163, posté par Strex à 22:05 le 09/01/2011
Message n° 2581163, posté à 22:05 le 09/01/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) La 2nde phrase est synonyme de la 1re. *édité à 08:19 le 10/01/2011
Message n° 2581171, posté par Strex à 22:06 le 09/01/2011
Message n° 2581171, posté à 22:06 le 09/01/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) En gros, Next c'et de la merde (comme tous les films qu'il fait depuis de nombreuses années), et Nicolas Cage est con comme un balai pour avoir accepté ce role. *édité à 08:19 le 10/01/2011
1.00
Message n° 2581193, posté par Kenji à 22:11 le 09/01/2011
Message n° 2581193, posté à 22:11 le 09/01/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) D'où tu parles de Cage comme ça ? Le jour où t'auras une moumoute comme la sienne, on en reparlera. *édité à 08:19 le 10/01/2011
Message n° 2581200, posté par Strex à 22:13 le 09/01/2011
Message n° 2581200, posté à 22:13 le 09/01/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Parce que tu crois qu'il en a qu'une , de moumoute ? *édité à 08:19 le 10/01/2011
Message n° 2581201, posté par klaxon à 22:13 le 09/01/2011
Message n° 2581201, posté à 22:13 le 09/01/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) *édité à 08:19 le 10/01/2011
Message n° 2581499, posté par Fresh Prince à 23:56 le 09/01/2011
Message n° 2581499, posté à 23:56 le 09/01/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) tenia a dit le 09/01/2011 à 19:54 :Ca part à rebours de l'idéal (la fin), avec son ciel bleu, son herbe verte, sa caméra qui voltige légèrement et sans à coup au-dessus de Belluci qui lit pépère dans l'herbe, pour aller vers la destruction totale du couple, l'Enfer, avec son habituelle couleur rouge baveuse, la caméra qui file la gerbe, les infra-basses au cas où t'as pas assez envie de gerber. Oui mais dans ce cas, l'effet de style trombinoscope à la fin, ça fait plus tellement paradisiaque... Après, il l'a peut-être mis là juste comme ça, pour le fun, mais à te lire, tout a une signification dans le film. Je crois, par contre, que tu ne portes pas assez d'importance au dialogue du début, qui me semble être la scène la plus significative du film. tenia a dit le 09/01/2011 à 19:54 :En un sens, on pourra reprocher à Noé une espèce de penchant homophobe, en situant le gros méchant dans un gros club gay cliché nommé le Rectum. Mais, j'aurais tendance à dire qu'il est en un sens logique de l'y mettre car c'est, à nouveau, un opposé : au couple bien hétéro avec son beau gosse et sa bonnasse bien sur eux, on oppose le club gay SM. Simple, cliché, facile, c'est Noé. C'est surtout une manière pour introduire la sodomie de Cassel  Plus sérieusement, ça rejoindrait ce que tu dis plus tôt, comme quoi Belluci se fait violer comme pour punir le libertinage de son mec. Elle a rien gagné, quoi.
Message n° 2581553, posté par Kenji à 00:38 le 10/01/2011
Message n° 2581553, posté à 00:38 le 10/01/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Ouais, enfin si t'enlèves toutes les interventions pour ne laisser que les tiennes et celles de Tenia, autant te faire un mp...
Message n° 2581555, posté par Fresh Prince à 00:43 le 10/01/2011
Message n° 2581555, posté à 00:43 le 10/01/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Je t'invite à lire ce que j'ai écrit sur le topic des derniers films... Et puis, même, j'ai laissé le seul message qui parlait réellement d'un film.
-3.96
Message n° 2581564, posté par Strex à 01:05 le 10/01/2011
Message n° 2581564, posté à 01:05 le 10/01/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) La discussion sur Kubrick, comme tu dis... tu aurais pu garder quelques posts et les quoter dans le topic des films, mais non, tu as tout effacé. C'est pas très malin.
Message n° 2581568, posté par Fresh Prince à 01:09 le 10/01/2011
Message n° 2581568, posté à 01:09 le 10/01/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Mais, tu sais lire ? Je me demande.
-2.96
Message n° 2581569, posté par Strex à 01:10 le 10/01/2011
Message n° 2581569, posté à 01:10 le 10/01/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Ouais je sais lire. Tu as dit que tu avais supprimé tout le flood mais tout n'était pas du flood. *édité à 01:12 le 10/01/2011
Message n° 2581571, posté par Fresh Prince à 01:14 le 10/01/2011
Message n° 2581571, posté à 01:14 le 10/01/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Merci de prouver que tu ne sais pas lire. Donc, je le répète, en espérant que tu comprennes : j'ai accidentellement effacé un post sur la conversion sur Kubrick qui perdait alors beaucoup de sens, et j'ai donc décidé de tout effacer au lieu de la dénaturer. Elle peut toujours ravoir lieu, ou même continuer, sur l'autre topic.
-3.96
Message n° 2581572, posté par Strex à 01:15 le 10/01/2011
Message n° 2581572, posté à 01:15 le 10/01/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Ouais, j'ai compris mais c'est totalement con, si tu me permets. T'aurais fait un petit rectificatif, personne t'en aurait voulu, et on aurait appris des trucs. Mais là, que dalle.
Message n° 2581574, posté par Kenji à 01:15 le 10/01/2011
Message n° 2581574, posté à 01:15 le 10/01/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) oki. J'avais pas vu, bichon. Par rapport à Shining, Titre qui caractérise le pouvoir du gosse, c'est marrant de voir que ce pouvoir se retrouve aussi dans The Dark Tower du même auteur. Le pouvoir est caractérisé de la même façon et un des personnages à l'avoir porte le même nom que le père, Jack.
-2.96
Message n° 2581585, posté par Strex à 01:30 le 10/01/2011
Message n° 2581585, posté à 01:30 le 10/01/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Je vois pas pourquoi. Tu supprimes tout un tas de messages, j'ai le droit de dire que je ne suis pas d'accord.
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
Connexion
| |
|
|
